Игорь Беляев - Древнеарийская философия том 1 и том 2

• Название: Древнеарийская философия том 1 и том 2
• Автор: Игорь Беляев
• Издательство: Фонд развития и поддержки следственных органов, Журнал «Национальная безопасность и геополитика России»
• Жанр: Философия
• Год: 2008

Ни для кого не является секретом, что не так давно официальная точка зрения на вопрос происхождения мира была такова, что окружающий мир считался Сотворённым Богом. Собственно говоря, она и ныне встречается в любой религии.

Правда, в наше атеистическое время многие с усмешкой относятся к религиям, считая их предрассудками. Впрочем, времена меняются, и недавние атеисты встречаются среди представителей многочисленных религиозных конфессий.

Вдобавок, беспристрастный анализ внутреннего содержания логических структур религий приводит к весьма серьёзному и нестандартному выводу. Он заключается в том, что лежащие в основе любой религиозной философии и логики вовсе не являются нагромождением невежества, не могущего объяснить многие ежедневные нюансы нашей жизни.

Оказывается, что, с фундаментально глубинной позиции, все религии при поверхностном расхождении друг с другом внутренне оказываются в целом не только непротиворечивыми, но и сводятся к одной единственной схеме. И, как ни странно покажется такое на первый взгляд, первые упоминания о данной схеме затерялись в столь глубокой и седой древности, о которой человеческая память не смогла оставить даже самых смутных воспоминаний.

Она представляет собой древнеарийскую философию, великую мудрость седых тысячелетий, первоначально изложенную в священных книгах древних ариев – Ведах, Авесте, Ригведе и Велесовой книге. Ей посвящено уже великое множество работ, и данное произведение, конечно же, как оно следует, хотя бы из его названия, является одной из капелек данного бескрайнего океана.

В основном настоящий том посвящён изложению математических основ древнеарийской философии, и некоторых наиболее общих следствий из неё. С чисто научных позиций рассматриваются тайны вечных вопросов Бытия, смысла жизни и наших взаимоотношений с Мирозданием.

Одновременно показывается картина кризиса современной науки, отрицающей Бога и Сотворение Им окружающего мира. На фоне такого кризиса демонстрируются возможности древнего знания при анализе некоторых важных естественнонаучных проблем, являющихся камнем преткновения для учёных, свысока говорящих о том, что вера в Бога является предрассудком, подлежащим искоренению.

При написании настоящей книги автор старался уделять большое внимание доступности и простоте изложения материала. Он надеется, что это ему, пусть даже и частично, но удалось.

---

Став полноценным, хотя и специфическим товаром, по мере усложнения экономики порождают цепочки типа деньги-товар-деньги. Дальнейшее движение в данном направлении приводит к появлению чисто финансовых активов, теснее всего связанных именно с деньгами, происходящих от них и в них легче всего обращаемых.

Благодаря их объективной востребованности самой жизнью, отказ от денег принципиально невозможен. Он может быть осуществлён без слома экономики лишь путём перехода на новые деньги.

В результате, любые эксперименты по отмене денег никогда не приводили к достижению поставленных перед началом их реализации целей. И, если судить по их результатам, без них вполне можно было бы прожить, и прожить, между прочим, весьма неплохо, их вообще не следовало бы и начинать.

Дело в том, что отказ от денег, являющихся универсальным экономическим измерителем, на деле оказывается отказом от применения принципа самофинансирования. Логическим следствием такого шага становятся открывающие дорогу регрессу рост материалоёмкости производства и снижение эффективности труда.

Последовательное движение в данном направлении приводит к развалу системы денежного обращения по любым обусловленным спецификой ситуации предпосылкам, в том числе, как по причине их избытка, так и недостатка, и неизбежно связанной с таким явлением деградации экономики. Столкнувшись с отсутствием удовлетворяющих их средств платежа, агенты рынка могут переходить с целью обеспечения устойчивости поставок ресурсов на участие в прибылях.

Как альтернативную форму они используют «бартер» или «бартерные операции» в рамках прямого обмена, обычно поступая так при потере своего доверия к деньгам, например, из-за сильной инфляции. Здесь сама жизнь требует от них опускать стадии сделок, связанные с обменом товара на деньги и обменом денег на товары.

Неэффективность бартера, к которому участники экономики прибегают в основном лишь в исключительных случаях, приводит к тому, что в ходе согласования пропорций обмена цены на товары, пусть и не на все, искажаются, и нередко сделка характеризуется условиями неэквивалентного обмена. Если по каким-либо причинам принято решение диспропорции не устранять, то один участник сделки доплачивает своему контрагенту разность.

Если поступать так, то справедливость восстанавливается, пусть даже зачастую и частично. Жаль только, что устойчивые по своему курсу средства платежа, которыми можно было бы осуществить платёж, находятся не всегда.

Безусловно, специфическая роль денег, прежде всего, как цивилизованного средства обмена, сама собой ставит вопрос о пресечении любых попыток их подделки, которые случались даже в эпоху золотого стандарта. Уже тогда увеличивая в монете содержание прочих металлов, вводимых для уменьшения её склонности к истиранию, с одновременным уменьшением самого золота, а то и просто чеканя монету меньшего веса, монетные дворы или иные уполномоченные организации, когда официально, а когда и нет, допускали «порчу монеты», запускаемой в обращение по прежнему курсу.

Логическим результатом таких шагов была потеря со временем покупательной способности монеты. Вне всяких сомнений, по причине расширения в наш век прогресса технических возможностей у почти всех, в том числе и фальшивомонетчиков, подобная проблема приобретает ещё большую остроту и требует постоянного внимания со стороны государства, обязанного самой логикой вещей контролировать процесс функционирования данного вида выгод перелива.

Эволюция денег. Начав поиск инструмента обмена, человечество перепробовало в качестве денег немалое число предметов, включая зерно, камни, обычно круглые, куски разных металлов, раковины, бивни слонов и щетину их хвостов, китовый ус, крупный рогатый скот, а когда даже и самих людей. В конечном счёте, оно остановилось на драгоценных или благородных металлах, а также, хотя и значительно реже – на драгоценных и полудрагоценных камнях.

Дело в том, что такие объекты не имели в данном вопросе конкуренции по причине своей химической инертности. Вдобавок, во всяком случае, на Земле, они умеренно редки для того, чтобы в случае их использования в качестве средств обращения не надо было опасаться нарушения стабильности денежного обращения слишком большим предложением.

Очень важно, что драгоценные металлы очень ковки, что позволяет легко делать из них однотипные монеты. Плохо взаимодействуя любым способом с другими веществами, они также прекрасно хранятся, не меняя свой первоначальный вид.

Собственно говоря, для денег последнее свойство является во многом определяющим. В какой-то мере оно не наблюдается у серебра, что объясняет то обстоятельство, почему из всей совокупности драгоценным металлов на первое место в исполнении роли денег вышло именно золото.

Серебро же, к тому же распространённое на нашей планете больше золота стало играть вспомогательную функцию, хотя нередко и выбивалось и на главные роли. Прочие же металлы, отделяясь от найденной единственной неподвижной точки в виде золота, а также драгоценные и полудрагоценных камнях, прежде всего, из-за своей большей редкости, не позволяющей удовлетворять спрос на деньги, а не по каким-то иным причинам, довольно быстро сошли с дистанции.

Понимая всеобщую выгоду, государство с давних пор всемерно способствовало внедрению денег в экономический оборот. Собирая уже на заре человеческой истории налоги в деньгах, оно сознательно приучало пользоваться ими.

Однако, помимо удобства использования, и золото, и серебро, впрочем, как и все драгоценные металлы и не только они, даже не выступая в качестве денег, имеют один существенный недостаток. Он заключается в трудности их транспортировки, и даже не из-за их обычно большого веса, а по более прозаической причине возможного ограбления.

Имеется у них и ещё один недостаток. Будучи мягкими веществами, по крайней мере, когда они не содержат примесей, драгоценные металлы довольно быстро изнашиваются, а сделанные из них монеты, конечно же, теряют в стоимости, что не может сказаться на выполнении их функций как средства обмена.

Первая попытка преодолеть отмеченные обстоятельства была предпринята в XIII в. орденом тамплиеров. Располагая широкой сетью собственных хорошо укреплённых и защищаемых монастырей, тамплиеры принимали на хранение любые ценности, а взамен выдавали расписки, по предъявлении которых в выдавший их монастырь владелец получал своё назад.

Сама расписка уничтожалась или, выражаясь современным финансовым языком, погашалась. Расписку, что было очень удобно и сразу же придало ей популярность, мог предъявить любой человек, к которому она попала законным путём, а не только тот, кто первоначально поместивший ценностей на хранение.

Дело в том, что, используя подобные расписки в расчётах, можно было не забивать голову, прежде всего, проблемами транспортировки столь уязвимых к ограблению вещей. А правило передачи расписки посредством «индоссамента» или передаточной надписи на ней прежнего хозяина, подтверждающего законность данного шага, снимало многие вопросы хранения расписок, ибо они были отделены от драгоценностей, на базе  которых они выписывались.

Расписки обменивались друг на друга. Конечно же, и такой шаг снимал проблемы транспортировки.

Вдобавок, со временем была снята проблема получения внесённого на хранение вклада лишь в том монастыре, который принял его на хранение. Погашая расписку, если нужных ценностей было у него в наличии достаточно, их выдавал любой монастырь, а дисбаланс запасов вкладов между местами хранения тамплиеры устраняли путём транспортировки, поскольку имели достаточную вооружённую силу для безопасного совершения таких операций.

Основной замысел был в том, что далеко не все владельцы золота и серебра придут одновременно с требованием погасить расписки. Конечно же, данное обстоятельство позволяло выдавать расписки в оплаты поставок товаров сверх имеющегося запаса ценностей, не опасаясь кризиса неплатёжеспособности, по крайней мере, если соблюдать меру.

Как известно, орден тамплиеров, во всяком случае, официально, в самом начале XIV–ого в. был ликвидирован. Впрочем, как и всё действительно великое, накопленный им опыт использования выдаваемых за принятие на хранение ценностей расписок, оказавшись востребованным, значительно пережил своих основателей.

Его с успехом стали применять золотых дел мастера. Можно сказать, что именно они и дали начало классу банкиров, чьи выдаваемые расписки, по мере того, как их деятельность получала всё большее распространение, стали называться «банковскими расписками» или просто «банкноты» (bank note, перевод с английского – прим. автора).