Игорь Беляев - Древнеарийская философия том 1 и том 2

• Название: Древнеарийская философия том 1 и том 2
• Автор: Игорь Беляев
• Издательство: Фонд развития и поддержки следственных органов, Журнал «Национальная безопасность и геополитика России»
• Жанр: Философия
• Год: 2008

Ни для кого не является секретом, что не так давно официальная точка зрения на вопрос происхождения мира была такова, что окружающий мир считался Сотворённым Богом. Собственно говоря, она и ныне встречается в любой религии.

Правда, в наше атеистическое время многие с усмешкой относятся к религиям, считая их предрассудками. Впрочем, времена меняются, и недавние атеисты встречаются среди представителей многочисленных религиозных конфессий.

Вдобавок, беспристрастный анализ внутреннего содержания логических структур религий приводит к весьма серьёзному и нестандартному выводу. Он заключается в том, что лежащие в основе любой религиозной философии и логики вовсе не являются нагромождением невежества, не могущего объяснить многие ежедневные нюансы нашей жизни.

Оказывается, что, с фундаментально глубинной позиции, все религии при поверхностном расхождении друг с другом внутренне оказываются в целом не только непротиворечивыми, но и сводятся к одной единственной схеме. И, как ни странно покажется такое на первый взгляд, первые упоминания о данной схеме затерялись в столь глубокой и седой древности, о которой человеческая память не смогла оставить даже самых смутных воспоминаний.

Она представляет собой древнеарийскую философию, великую мудрость седых тысячелетий, первоначально изложенную в священных книгах древних ариев – Ведах, Авесте, Ригведе и Велесовой книге. Ей посвящено уже великое множество работ, и данное произведение, конечно же, как оно следует, хотя бы из его названия, является одной из капелек данного бескрайнего океана.

В основном настоящий том посвящён изложению математических основ древнеарийской философии, и некоторых наиболее общих следствий из неё. С чисто научных позиций рассматриваются тайны вечных вопросов Бытия, смысла жизни и наших взаимоотношений с Мирозданием.

Одновременно показывается картина кризиса современной науки, отрицающей Бога и Сотворение Им окружающего мира. На фоне такого кризиса демонстрируются возможности древнего знания при анализе некоторых важных естественнонаучных проблем, являющихся камнем преткновения для учёных, свысока говорящих о том, что вера в Бога является предрассудком, подлежащим искоренению.

При написании настоящей книги автор старался уделять большое внимание доступности и простоте изложения материала. Он надеется, что это ему, пусть даже и частично, но удалось.

---

Однако, со временем очернять древнеарийскую философию становилось всё труднее и труднее, и потому сионисты были вынуждены сменить тактику. Будучи не в состоянии бороться с потоком информации о прежних цивилизациях нашей планеты, они разрешили во всеуслышанье говорить об их существовании своим избранным ставленникам.

В конечном счёте, была создана теория, выводящая развитие современного человечества от цивилизаций Древнего Шумера и Древнего Египта, а также их культурных потомков85. Кроме того, были признаны следы высокого развития человечества в Южной Африке на территории современного ЮАР и в Древней Индии.

Однако, существование памятников культуры прежних цивилизаций, расположенных в иных местах, как и прежде, замалчивается. А они, как уже упоминалось ранее, не только есть, но и существуют в очень немалых количествах.

Пытаясь скрыть какое-либо упоминание о Гипербореи, да и противостоящей ей Атлантиде, ибо из-за утечки информации подобное небезопасно, глобальная синагога, используя еврея Ситчина в качестве своего рупора, убеждает человечество, что его, с применением, в том числе, и местного материала, создали инопланетяне. Сами же они якобы прилетели с 12 (двенадцатой) планеты Солнечной системы, имеющей длительный период обращения вокруг Солнца протяжённостью в 3600 (три тысячи шестьсот) лет.

Сионисты называют её «планетой нефелимов», а её обитателей «нефелимами» или «ауанаками». Они утверждают, что когда-то данная планета вырвалась, хотя и не сообщается почему, из своей родной планетарной системы.

Путешествуя в открытом космосе, она была захвачена полем тяготения Солнца, став его спутником и планетой Солнечной системы. Именно по причине её чужеродности для Солнечной системы она и имеет столь большой период обращения вокруг Солнца и необычайно вытянутую орбиту.

Согласно данной версии сионистов, по каким-то причинам планета нефелимов стала терять свою атмосферу, и для её удержания почему-то потребовалось распылять в ней золото. Поскольку его запасов в недрах планеты нефелимов не было или оказалось недостаточно, то они и высадились на Землю с целью добычи золота.

И когда им самим надоело горбатиться в шахтах, они и создали себе биороботов, от которых впоследствии, якобы, и произошли люди. Со временем человечество освоилось, и, выбрало себе, не без конфликта с нефелимами, лучшую долю.

Оно вынудила последних не только разрешить создание упоминаемых Ситчиным древнейших цивилизаций, но и принять участие в их зарождении. Как утверждают сионисты, именно таким фактом объясняется внезапное появление рассматриваемых ими цивилизаций мгновенно в полную мощь и ниоткуда, не имея для того никаких предпосылок.

Разумеется, трудно поверить, что такое событие произошло само собой. К сказанному сионистами осталось лишь добавить, что и имеющие такой же возраст, что упоминаемые глобальной синагогой цивилизации Старого Света, высококультурные очаги в обеих Америках также появились буквально на ровном месте.

Однако, согласно древнеарийской философии, один и тот же факт могут объяснять несколько теорий, но только одна из них будет истинной. И не исключено, что ею будет отнюдь не версия, исповедуемая сионистами человечеству через Ситчина, а изложенные в заключении настоящего тома на ту же тему соображения.

Причин тут множество. Например, изложенная автором точка зрения охватывает дошедшие до нас памятники прежних цивилизаций на всей поверхности Земли, тогда как гипотеза Ситчина предпочитает кое-какие из них не замечать.

Вдобавок, впрочем, пока только по мнению автора, далеко не вся предоставленная Ситчиным доказательная база является безупречной. Некоторые доводы не представляются корректными даже с точки зрения сионистской науки.

Например, Ситчин утверждает, что факт отличия химического состава тела человека от химического состава окружающей среды говорит в пользу его теории. Аргументация, конечно же, бесподобна!

Ведь, надо сказать, что у многих предметов и существ, особенно у произведений рук человеческих, их химический состав отличается и от других объектов, и от окружающей среды. Но, данный факт вовсе не говорит об их внеземном происхождении, а свидетельствует лишь о том, что для выполнения их специфических функций они должны были выделиться из среды, в том числе и путём изменения своего химического состава, и не более того.

Собственно говоря, автору кажется, что у мирового сионизма ещё не определилась тактика подачи широким народным массам информации о прошлом, канувшем в те далёкие до нас века. Как следствие, доходит даже до очередной переписки истории86, пусть даже и внешне под очень нестандартными лозунгами

Одновременно, делаются попытки удержать ситуацию под контролем и обычными методами, объясняя факты тех же строительных чудес древности наличием тогда у людей определённых технологий. Например, некоторые израильские учёные утверждают, будто египетские пирамиды возводились методом заливки наподобие бетонных конструкций, а материалом служил известняк, переработанный в сухую известь, имеющую консистенцию цемента87.

Обсуждая такую точку зрения, прежде всего, хотелось бы узнать, почему же данной тематикой занимаются именно израильские учёные? Но, если их гипотеза и действительно верна, то, опять же, возникает тот самый старый вопрос.

Сами ли древние египтяне смогли додуматься до такой непростой технологии? Или кто-то им подсказал?

Однако, далее ещё интереснее, ибо, как известно, пирамида состоит из отдельных блоков. А раз так, то куда делась те части опалубки, что были внизу заливаемого блока и со стороны уже установленных ранее блоков?

Действительно, какой же такой технологией её убрали? Ведь известковые блоки оттого, что их залили, отнюдь не стали более лёгкими по сравнению с тем, когда они были бы просто привезены.

Ну, а если опалубки не было, то пирамида должна была быть монолитной, а она таковой, как известно, не является. Каким же образом удалось из монолита сделать конгломерат блоков, и зачем такое нужно было делать, ведь и младенцу понятно, что монолитная конструкция куда прочнее?

Правда, можно сослаться на необходимость создания температурных швов. Что же данный аргумент является серьёзным, но не слишком ли много температурных швов?

Есть также соображения, что опалубка была из кожи, и в процессе застывания оказалась разъеденной известью. Но, подобный ответ, отвечая на один вопрос, немедленно поднимает другой.

Дело в том, что поверхности всех составляющих пирамиды Хеопса, Хефрена и Микерина блоков хорошо отшлифованы и подогнаны друг к другу так, что между ними нельзя засунуть даже лезвие. Совершенно непонятно, как такого эффекта можно добиться при заливке в состоящую из кожи опалубку

Однако, есть и ещё вопросы, ибо в пирамидах в больших количествах лежат немалые по весу гранитные плиты. Их что же также заливали, но как тогда были получены зёрна гранита?

Хотя да, до чего же автор не догадлив! Ведь древние египтяне знали, что в самом конце II тысячелетия нескольким евреям потребуется материал для защиты докторских диссертаций об их творениях, да и у глобальной синагоги будут определённые трудности со стабилизацией своей власти над миром.

Вот именно поэтому древние египтяне не поленились и сотворить все те чудеса, которые ныне даны нам в ощущениях. Правда, всё равно абсолютно непонятно, как им такое удалось сделать, и как они смогли заглянуть в будущее, да ещё столь точно, и на такую большую глубину прогноза.

Оплошность сионистов. И всё же, латая тришкин кафтан своего обмана человечества, высший раввинат допустил ошибку. Разрешив Ситчину говорить о прежних цивилизациях нашей планеты, он его же устами признал действительность схемы, объясняющей механизм осуществления международного еврейского заговора противниками глобальной синагоги.

Более того, через Ситчина финансовый интернационал дал понять, что для реализации своих планов всемирного господства он не остановится ни перед какими преступлениями. Например, Ситчин утверждает, на знаменитые города Содом и Гоморра были хозяевами мирового еврейства сброшены атомные бомбы88.

Как следует из объяснений ситуации Ситчиным, причиной такого решения была вовсе не половая распущенность жителей данных городов. Просто они отказались подчиниться ставленникам нефелимов – евреям, и потому, в назидание всем прочим, были уничтожены, за исключением имеющего связи с ауанаками Лота, столь варварским способом.

От устроенного хозяевами мирового еврейства взрыва земля вокруг Содома и Гоморры значительно просела. Настолько сильно, что на месте уничтоженных глобальной синагогой городов образовалось мёртвое озеро, у которого и окружающей его местности и поныне сохраняется повышенный радиационный фон.