Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №52 от 24.12.2013

• Название: Газета "Своими Именами" №52 от 24.12.2013
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

«Эта проблема решилась бы одним простым путем. Если бы сегодня был объявлен референдум и в ходе этого референдума мы бы спокойно, мирно, каждый с помощью ручки и бюллетеня определились, куда Украине двигаться: в Европу или в Россию. Не было бы сегодня ни майданов, ни драк и очередного раскола», - сказал первый секретарь Луганского горкома КПУ Максим Чаленко.

«Мы же собирали подписи за то, чтобы провести референдум, чтобы народ сказал свое «за» или «нет». Чтобы не решали эти люди, которые выглядывают в окна, а решал народ», - заявила участница акции Галина Павловна.

Аналогичные акции прошли в Симферополе, Сумах, Харькове, Донецке, Чернигове, Херсоне и других городах Украины.

В Киеве коммунисты пикетировали представительство ЕС с требованием прекратить давление на Украину. Напомню, что посольство Испании в Киеве отказалось принимать делегацию пикетчиков, которые выступали против давления ЕС на Украину.

При этом украинские телеканалы в основном освещают “евромайданы” в Киеве, Львове, Западной Украине и даже некое подобие “майданов” в городах Востока, где собирается от силы 5-6 человек. Многотысячных акций в поддержку иного вектора интеграции Украины украинские СМИ в основном “не замечают”.

politikus.ru

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Помощники из МВФ

Международный валютный фонд (МВФ) готов оказать поддержку Украине, если страна проведет необходимые реформы, в частности, касающиеся курса национальной валюты и цен на энергию, сказала глава МВФ Кристин Лагард, выступая в Европарламенте

Ранее глава государства Виктор Янукович на встрече с бывшими президентами Украины заявил, что Украина готова договариваться о кредите от МВФ только на приемлемых для нее условиях. По словам Януковича, накануне он разговаривал с вице-президентом США Джозефом Байденом, который сказал, что вопрос о кредитной помощи Украине со стороны МВФ «почти решён».

При этом украинский президент заявил, что если фонд будет выдвигать те же неприемлемые для украинской экономики условия — повышение тарифов на газ для населения, замораживание зарплат бюджетникам, — то такой кредит Киеву не нужен.

«Мы были в последние годы в постоянном диалоге с Украиной. Мы хотим помочь Украине, если мы нужны Украине, если Украина хочет помочь своей экономике идти», — сказала Лагард.

Она отметила необходимость действий, «касающихся стоимости энергии, валюты». По мнению МВФ, шаги в этом направлении необходимы для улучшения ситуации в стране. «Сейчас идут сложные переговоры», — добавила Лагард.

МВФ готов поддержать страну, если ее власти пойдут в направлении этих реформ, сказала она. Мария Князева, РИА Новости

Лживая основа

Хотя наша конституция и является симбиозом многих конституций, на самом деле ее составители не отдавали себе отчета в том, что там будет написано, она всего лишь должна была красиво выглядеть, а исполнять ее никто и не собирался, да и часто это невозможно.

То есть, если посмотреть на этот документ трезвыми глазами, то можно сразу сказать – написана мнимость, то есть ложь.

Давайте вернемся к «Ведам Первых». Что такое ложь – то, чего нет. И с этой позиции прочитаем Конституцию.

Ст.1. Российская Федерация – Россия есть демократическое, федеративное, правовое государство с республиканской формой правления.

Что такое республиканская форма правления – та, при которой верховная власть принадлежит выборным представительным органам (толковый словарь Ожегова С.И).

У нас, в соответствии с нашей же Конституцией, три формы верховной власти:

- Исполнительная (Президент и Правительство);

- Законодательная (Госдума и Совет Федерации);

- Судебная (Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды).

Ну, президента мы как бы избираем. Федеральное Собрание: Совет Федерации, в него просто входят по два представителя от каждого субъекта РФ, которых мы не выбираем; Государственная Дума – голосуем только за партии, а персональный состав нам неизвестен, т.е. до сегодняшнего дня мы конкретно никого в законодательную власть не избирали. Судебная власть – судьи Конституционного суда, Верховного суда, Высшего Арбитражного суда назначаются Советом Федерации по представлению президента РФ. Как говорится, комментарии излишни. Думаете, случайность? Давайте почитаем Ст.2:

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина  - обязанность государства».

Представьте себе – вы работаете у работодателя, условием оплаты которого является «белая» з/п и премия в виде «черной» з/п, причем «белая» соответствует 10% от «черной», да и «черная» з/п еще и задерживается на 2-3 месяца. Вас на каждом шагу произвольно штрафуют по усмотрению хозяина, вы не выдерживаете и увольняетесь. Вам обязательно выплатят только «белую» часть, а «черная» - на усмотрение хозяина, чаще не выплачивается. Где можно отстоять свои права? Практически нигде. И таких случаев миллионы. А ведь Конституция – закон прямого действия, только непонятно для кого. Во всяком случае, не для правоохранительных органов. Значит, опять ложь.

Давайте дальше. Ст.3 п.2:

«Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы самоуправления».

Скажите мне знаете ли вы место в РФ, где народ осуществляет свою власть непосредственно, а если вам захочется это осуществить, чиновники только разведут руками - такого механизма установления власти не существует.

Опять ложь, а Конституции в этом году уже 20 лет.

И т.д. и т.п.:

- право на жилище есть, но нет самого жилища. Большевики были честнее, они жилье национализировали и распределили его между всеми. После того, как его правдами и неправдами приватизируют, останется только право;

- земля используется и охраняется как основа жизни – право на нее даже не прописали.

Т.е. ложь, ложь и еще раз ложь. Ю.П. Стукалов

Недра ваши - прибыль наша

Закон Российской Федерации “О недрах” от 21.02.1992 г. №2395-1, статья 1.2. «Собственность на недра» гласит: «Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью».

Казалось бы, сказанного достаточно, чтобы понять, что денежные средства от продажи природных богатств являются государственной собственностью. В 1991-1992 году разработчикам  этого Закона и в голову не могло придти, что в скором времени общество так оглупеет, что надо бы в тексте этого Закона предусмотрительно  «разжевать», что не столько недра, сколько деньги от их продажи являются собственностью государства.

Когда некие жулики врезаются в трубу нефтепровода и откачивают часть нефти – ума хватает понять, что это кража. Когда посредники врезаются в денежные потоки от продажи государственной собственности (нефти, газа, ископаемых, электроэнергии и пр.) и откачивают часть прибыли –  уже ума не хватает?

Это что  – глупость государственного масштаба?

Зачем вору нефть? Понятно же, что ему нужна не чёрная жижа, а деньги. А зачем  государству эта жижа? Опять понятно, что и государству тоже нужны деньги.

Могут ли посредники без согласия собственника недр (государства) влезть в его денежные потоки (расчеты) и присвоить часть прибыли? Это вряд ли! Если только они поделятся краденным. А добытчики, продавцы, транспортники, переработчики и прочие приближенные к государственным недрам - вправе ли распоряжаться государственной прибылью (устанавливать себе миллионные зарплаты, премии, выплачивать «золотые парашюты», прогуливать деньги на праздничных корпоративах и устраивать прочие расходы)?

А растаскивать государственную прибыль от продажи недр – это не кража?

Президент, правительство, депутаты ГД и правоохранительные органы не обязаны ли отсечь всех воров (посредников) от прибыли в продаже недр (нефти, газа, полезных ископаемых, драгоценных металлов и пр.)? Может, всем вышеназванным набраться ума и в первую очередь смелости – и вернуть государству прибыль от недр?

А то ведь от чиновничьей трусости и глупости – «За державу обидно»!

Посредники в денежном потоке от продажи государственных недр это не бизнес. Это обыкновенная техническая кража государственной собственности.

Если какой-то юноша-менеджер на продаже государственных недр (нефти, газа) имеет больше, чем депутат Государственной Думы, министр, председатель правительства РФ или президент, то это со стороны выглядит очень глупо.