Шарль Голль - Военные мемуары. Призыв, 1940–1942

• Название: Военные мемуары. Призыв, 1940–1942
• Автор: Шарль Голль
• Издательство: ACT, Астрель
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2003
• ISBN: 5-17-016112-3

Мемуары де Голля дают возможность увидеть глазами героя Второй мировой войны, основателя движения «Свободная Франция» и главы французского Сопротивления самоотверженную борьбу Франции против фашистской оккупации. Живым, ярким языком, в неповторимой авторской манере с интереснейшими подробностями описаны драматические события Второй мировой войны. В середине XX века мир признал де Голля новым, персонифицированным символом Франции. На страницах книги де Голль предстает как уникальная личность, лидер нации, чей ясный ум, патриотизм, безупречные аналитические способности, ораторский талант и несгибаемая воля к достижению цели помогли Франции одержать самую трудную и самую важную в ее истории победу.

---

5. В ожидании этого времени генерал де Голль создает в данный момент, с одной стороны, Национальный исполнительный комитет, который должен помогать ему в осуществлении его полномочий, и, с другой стороны, Консультативную ассамблею, которая должна как можно шире выражать общественное мнение Франции.

6. Что касается территорий, которые находятся ныне под нашим управлением либо контролем, или же тех, которые в будущем перейдут под наше управление или наш контроль, то мы готовы облегчить, насколько это в нашей власти, доступ туда, открыто или с соблюдением тайны, любых сухопутных, военно-морских и военно-воздушных сил США, которые окажутся необходимыми для оказания прямого или косвенного содействия разгрому захватчиков Франции.

Телеграмма генерала де Голля Рене Плевену, в Вашингтон Лондон, 23 сентября 1941

Получил вашу телеграмму от 20 сентября. Ваше мнение представляется мне весьма правильным и полностью соответствует моим намерениям. Что касается главы нашего представительства, то я выбираю Тиксье. Он известен как человек лояльный и надежный. Кроме того, французские профсоюзы, как христианские, так и те, что входили в бывшую ВКТ, занимают во Франции совершенно правильную позицию. И, наконец, социальный вопрос — это важнейший вопрос завтрашнего дня.

До того времени, когда Тиксье сможет приступить к этой работе, главой нашего представительства должен быть Бегнер, с тем чтобы он и в дальнейшем оставался в его составе. Согласен со всеми остальными кандидатурами.

Как только вы урегулируете это дело, немедленно возвращайтесь. Вы нужны нам здесь. Вы должны стать душой Национального комитета, который я создам на днях.

Телеграмма верховного комиссара Франции на Тихом океане адмирала д’Аржанлье генералу де Голлю, в Лондон Папеэте, 23 сентября 1941

1. 23 сентября прибыл в Папеэте и немедленно приступил к исполнению обязанностей Верховного комиссара.

2. Сегодня исполняется годовщина со дня событий в Дакаре. В память этого дня прошу вас принять заверения в моем высоком уважении и глубокой преданности вам лично, а также в беззаветной верности Франции, с какой я буду выполнять возложенную на меня миссию.

Телеграмма Рене Плевена генералу де Голлю, в Лондон Вашингтон, 25 сентября 1941

В течение последних месяцев общественность Америки проявляет чрезвычайное разочарование в отношении французской нации в целом. Обращения некоторых комитетов, занимающихся сбором и отправкой посылок военнопленным французам и продовольствия детям, за пожертвованиями встречают у американской общественности все более слабый отклик. Так, например, в августе самый значительный из этих комитетов, во главе которого стоит Анна Морган, получил лишь 1225 долларов, в том числе чек на 1000 долларов, переданный Шарлем Буайе.

Но в то же время начало активного сопротивления во Франции и действия героических солдат «Свободной Франции» усилили симпатии американцев к нам и возродили веру во французский народ. Шарль Буайе, который является убежденным сторонником «Свободной Франции» и активно участвует во всех филантропических мероприятиях в пользу Франции, сказал мне, что недалек тот час, когда уже можно будет от имени «Свободной Франции» обратиться к американцам с призывом о помощи французским военнопленным в Германии и детям во Франции. Я разделяю это мнение.

Речь идет о том, чтобы организовать комитет, который смог бы обратиться с этим призывом…

Разумеется, что такие действия могут иметь место лишь при том условии, что английское правительство не сочтет их нежелательными в связи с блокадой. Припоминая ваше письмо Черчиллю от июля 1940, я полагаю, что в случае, если вы одобряете эту идею, вы смогли бы обсудить ее лично с премьер-министром.

Телеграмма верховного комиссара д’Аржанлье генералу де Голлю, в Лондон Папеэте, 2 октября 1941

Официальный прием 23 сентября прошел в полном порядке, в атмосфере учтивости и достоинства. В колонии царит полный порядок, и она открыто выражает свою преданность «Свободной Франции». Большое впечатление произвело прибытие эсминца «Триомфан».

Неделю с 23 по 30 сентября я совместно с генерал-губернатором Брюно и высшими должностными лицами посвятил внимательному изучению внутреннего положения, а также учету военных сил и средств. Мне также удалось установить контакт с губернатором де Кюртоном и его сотрудниками на острове Муреа, а также со многими видными местными деятелями. Я пообещал разобраться в их деле со всей справедливостью и лишь после этого принять нужные меры. Все они заявляют, что, несмотря на эти месяцы испытаний, они верны нашему движению и желают служить в войсках «Свободной Франции».

Сегодня, 1 октября, я в соответствии с вашими указаниями сделал официальное заявление об окончании полномочий генерал-губернатора Брюно в Океании.

В силу предоставленных мне полномочий я назначил на должность губернатора Орселли.

…Он обладает познаниями не только в военной, но также и в финансовой и экономической областях. Мой выбор получил всеобщее одобрение.

Я намереваюсь к 10 октября прибыть через острова Фиджи в Новую Каледонию. Одновременно генерал-губернатор Брюно выедет согласно вашему приказанию в Лондон.

Телеграмма Рене Плевена генералу де Голлю, в Лондон Вашингтон, 4 октября 1941

1 октября я был принят Уэллесом. Он заявил мне, что политика правительства Соединенных Штатов направлена на восстановление независимости и целостности Франции и Французской империи, причем это определяется не только соображениями морального порядка, но и убеждением американского правительства в том, что для мира имеет существенное значение, чтобы Франция продолжала играть важную роль в мировой политике. Он обратил мое внимание на то, что, следовательно, имеется полное совпадение целей политики правительства США по отношению к Франции и политики «Свободной Франции». Из этого вытекает, что возможные расхождения между нами сводятся единственно к нахождению лучшего метода, которому нужно следовать в этой политике.

Коснувшись этого вопроса, он заявил, что какие бы меры ни принимало правительство США, оно всегда принимало их после консультации с английским правительством и в полном согласии с ним. Это полное согласие с правительством Англии является также одной из особенностей политики правительства США по отношению к Франции. Он добавил, что любое предложение, интересующее «Свободную Францию» и получившее поддержку английского правительства, встретит с его стороны благоприятное отношение. По этому поводу он заметил, что английское правительство ознакомило его с содержанием переговоров относительно создания Национального комитета.

Я спросил у него, не считает ли он, что в наших общих интересах было бы желательно направить представителя США в Лондон для поддержания непосредственного контакта с генералом де Голлем и Национальным комитетом, не затрагивая при этом вопроса о дипломатическом признании и других юридических вопросов. Он ответил, что, по его мнению, возможностей идти дальше того, что уже достигнуто в области взаимного контакта, нет. Тогда я обратил его внимание на тот факт, что в полном согласии с английским правительством мы поставили вопрос о предоставлении нам возможности пользоваться непосредственно помощью по закону о ленд-лизе, причем я отметил, какие моральные выгоды обеспечила бы нам эта возможность.

Всячески избегая дать отрицательный ответ, он заявил, что этот вопрос находится еще в стадии изучения, заметив, однако, что, поскольку по точному смыслу закона помощь по ленд-лизу предоставляется только правительствам, самый факт распространения этого закона на нас означал бы дипломатическое признание. Я заметил, что формальные трудности можно было бы, как всегда, преодолеть, но он возразил, что в данном случае это ему представляется маловероятным…

Уэллес неизменно держится весьма холодно. В разговоре со мной он проявил особенную сдержанность и ни разу не дал мне возможности более широко изложить перспективы движения «Свободной Франции». Не следует принимать всерьез его слова насчет того, что государственный департамент всегда принимает меры в отношении Франции якобы по согласованию с английским правительством. Все здесь отлично понимают, что Уэллес и его сторонники думают, что в делах, касающихся Франции, они разбираются лучше, чем наши английские союзники и даже чем мы сами.

Истинная подоплека всего этого состоит в том, что, основываясь на сообщениях адмирала Леги и американских наблюдателей во Франции и в Африке, они полагают, что американское влияние на Виши и на Вейгана все еще может воспрепятствовать осуществлению последними планов сотрудничества с немцами в духе Дарлана и что хотя они и готовы помочь нам повсюду, где мы осуществляем власть, но боятся, поддерживая слишком открыто «Свободную Францию», уничтожить остатки своего влияния в Виши и Северной Африке. Однако эта политика (это признает и сам Уэллес) нуждается в поправках в свете текущих событий, и нет никакого сомнения, что симпатии как большинства американских официальных лиц, так и общественных кругов склоняются в нашу сторону.