Шарль Голль - Военные мемуары. Призыв, 1940–1942

• Название: Военные мемуары. Призыв, 1940–1942
• Автор: Шарль Голль
• Издательство: ACT, Астрель
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2003
• ISBN: 5-17-016112-3

Мемуары де Голля дают возможность увидеть глазами героя Второй мировой войны, основателя движения «Свободная Франция» и главы французского Сопротивления самоотверженную борьбу Франции против фашистской оккупации. Живым, ярким языком, в неповторимой авторской манере с интереснейшими подробностями описаны драматические события Второй мировой войны. В середине XX века мир признал де Голля новым, персонифицированным символом Франции. На страницах книги де Голль предстает как уникальная личность, лидер нации, чей ясный ум, патриотизм, безупречные аналитические способности, ораторский талант и несгибаемая воля к достижению цели помогли Франции одержать самую трудную и самую важную в ее истории победу.

---

Лондон, 18 января 1941

Я полагаю, что вам известна изложенная мной в недавних выступлениях по радио и в речи, которую я произнес в присутствии кардинала Хинсли, точка зрения «Свободной Франции» в отношении союзников и правительства Виши. Я хочу знать ваше мнение по трем следующим возможным случаям:

1) Считаете ли вы, что в нынешней обстановке, то есть пока Виши признает условия перемирия и сотрудничает пусть даже в ограниченных рамках с противником, мы, поскольку это нас касается, должны в своей деятельности исключить какие бы то ни было отношения с Виши?

2) Считаете ли вы, что в случае, если Виши откажется подчиниться условиям перемирия, перестанет сотрудничать с противником и решит переехать в другое место, не находящееся под контролем противника, не для того, чтобы оттуда возобновить войну, а для того, чтобы соблюдать там нейтралитет, мы по-прежнему должны будем не признавать власть Виши и не поддерживать с ним некоторых отношений, учитывая будущие события?

3) Предположим, что правительство Виши решит переехать в Северную Африку и возобновит войну. На каких условиях внешнего и внутреннего порядка мы смогли бы тогда присоединиться к нему?

Телеграмма верховного комиссара в Браззавиле генерала де Лармина генералу де Голлю, в Лондон Форт-Лами, 20 января 1941

11 числа текущего месяца франко-британский отряд произвел внезапный налет на итальянский пост Мурзук. Блокировав огнем вражеский гарнизон форта, отряд атаковал и захватил аэродром. Взяты пленные. Уничтожено все оборудование, ангар и три самолета. Итальянцы потеряли убитыми и ранеными около 30 человек. Форт Траген был взят на следующий день. Гатрон был атакован 13 января. Отряд благополучно возвратился. Потери союзников: двое убитых и один раненый.

Письмо генерала де Голля постоянному заместителю министра иностранных дел Англии сэру Александру Кадогану Лондон, 21 января 1941

Уважаемый г-н Кадоган!

Вам угодно было направить мне меморандум с изложением точки зрения правительства Великобритании на положение в Индокитае.

Со своей стороны считаю долгом направить вам прилагаемый при сем меморандум, уточняющий позицию Совета обороны Французской империи по этому вопросу.

Одновременно прилагаю текст заявления, которое Совет обороны Французской империи намеревается сделать. Этот текст был изменен с учетом высказанных вами соображений.

Искренне ваш.

Меморандум 20 января 1941

1) В связи с тем, что Французский Индокитай оккупирован вооруженными силами Японии и Таиланда, Совет обороны Французской империи вынужден констатировать, что он не располагает в настоящее время материальными средствами, необходимыми для того, чтобы взять на себя извне дело защиты Индокитая. Однако в будущем это положение может измениться. При любых обстоятельствах Совет обороны Французской империи считает, что в его обязанность входит защита прав Франции всюду, где таковые находятся под угрозой.

2) Развертывание в Индокитае движения, направленного на замену властей, назначенных Виши, властями, назначаемыми Советом обороны Французской империи, может повлечь за собой немедленное расширение агрессии со стороны Японии, воспрепятствовать которому своими силами Индокитай в данный момент не в состоянии. Вследствие этого Совет обороны Французской империи не ставит своей целью вызвать такое движение. Совет обороны Французской империи принял к сведению тот факт, что вишистские власти в Индокитае, по-видимому, не собираются предпринимать какие-либо действия, могущие нарушить порядок во французских тихоокеанских владениях; впрочем, если бы указанные власти даже и пожелали это сделать, они, кажется, не смогли бы осуществить свое намерение.

3) Оставляя в стороне вопрос о своевременности тех или иных действий, мы считаем, что права Франции на Дальнем Востоке в любых случаях остаются одинаковыми с правами других держав. В частности, экспансия Японии и Таиланда в Индокитае, в особенности если она, как это можно предполагать, будет продолжаться в дальнейшем, не может не отразиться на нынешнем положении Британской империи, Соединенных Штатов и Голландии в этой части Азии.

4) Если бы попытка одной из этих держав выступить в роли посредника и не привела к желаемым результатам из-за позиции нынешних властей в Индокитае или Японии и Таиланда, коллективное посредничество трех держав, направленное по меньшей мере на прекращение военных действий, имело бы, несомненно, шансы на успех. Военное положение японцев, в особенности в Куанг-Си, и протяженность их коммуникаций с Индокитаем, очевидно, могут заставить Японию при наличии такого предложения о коллективном посредничестве ограничить свои требования, в связи с чем ограничит свои требования и Таиланд. Наоборот, всякое ослабление возможностей Индокитая к сопротивлению побудило бы Японию и Таиланд занять непримиримую позицию.

5) Во всяком случае, до тех пор, пока нынешние власти в Индокитае будут склонны противодействовать по мере возможности захватническим тенденциям Японии и Таиланда, Совет обороны Французской империи ни в какой мере не возражает против оказания этим властям известной поддержки, чтобы помочь им в обеспечении порядка в стране и защите прав Франции. Это относится также к возобновлению некоторых экономических связей с союзными державами, а равно к предоставлению Индокитаю свободы действии в целях приобретения вооружения.

С этой точки зрения мы считаем, что отправка в Индокитай самолетов на авианосце «Беарн», хотя и связанная с многочисленными практическими трудностями, может быть допущена, однако на это следует идти лишь при условии обязательства властей в Индокитае никогда не допускать использования этих самолетов ни против французских сил, ни против союзников.

Телеграмма генерала де Голля генералу Катру, в Каир Лондон, 21 января 1941

В согласии с правительством Великобритании и английским командованием я разработал план участия наших вооруженных сил в операциях в Абиссинии.

Исходным пунктом этого плана является овладение Джибути свободными французскими силами к концу марта, если полученные в течение ближайших недель сведения о положении в Джибути дадут основание думать, что эта операция не вызовет слишком больших затруднений.

Выполнение операции поручено генералу Лежантийому. Он отправится из Англии 27 января самолетом в Браззавиль, откуда тотчас же вылетит в Каир, чтобы представиться вам и изложить план операции. Я рассчитываю, что он прибудет туда 12 февраля.

Учитывая, что наше участие в военных действиях осуществляется в рамках общего плана, ответственность за выполнение которого несет генерал Уэйвелл, генерал Лежантийом в оперативном отношении будет подчинен генералу Уэйвеллу.

Само собой разумеется, что генерал Лежантийом и его войска во всех других отношениях, а именно в вопросах дисциплины, продвижения по службе и т. д., будут подчинены вам. Генерал Лежантийом должен во всем отчитываться перед вами.

С другой стороны, если нам придется управлять Французским Сомали, заботы об осуществлении этого управления возлагаю на вас. В вашу компетенцию будут входить также все политические вопросы, которые могут возникнуть, в особенности в отношении Абиссинии.

Впрочем, я рассчитываю встретиться с вами лично в Каире до начала операции. А пока прошу вас направлять мне все сведения и все предложения, которые вы сочтете полезными, обеспечивая, естественно, секретность, важность соблюдения которой вы прекрасно понимаете.

Телеграмма представителя «Свободной Франции» в Соединенных Штатах Гарро-Домбаля генералу де Голлю, в Лондон Нью-Йорк, 21 января 1941

Профессор Мэй продолжал беседы в правительственных кругах с целью выявления их взглядов. В результате этого установлено, что правительство Соединенных Штатов весьма обеспокоено недавними событиями в Индокитае, но в настоящий момент желает любой ценой избежать конфликта с Японией. Государственный департамент, рассматривающий Индокитай практически как доминион, поддерживает тесную связь непосредственно с послом Гэ и с адмиралом Деку, так что нам приходится оставаться в стороне.

Во время недавней встречи с сиамским посланником государственный секретарь Хэлл, видимо, оказал определенное давление, с тем чтобы ликвидировать нынешний конфликт. Мы лично не видим в настоящее время никаких шансов на то, что это давление приведет к какому-либо положительному результату. Тут замешан личный престиж диктатора Луанг Пибула. Всякая уступка или военное поражение нанесли бы смертельный удар его клике и были бы выгодны для его соперников. Кроме того, японцы, спровоцировавшие конфликт, не допустили бы, чтобы таковой был ликвидирован по одной лишь просьбе американского правительства. Представляется, что в Соединенных Штатах считают вторжение в Индокитай неизбежным и не думают, что стоит этому препятствовать, предусматривая действия лишь в том случае, если круги, осведомленные в японских делах, сделают вывод, что японцы окончательно решили продвинуться как можно дальше к югу.