Дмитрий Володихин - Царь Федор Алексеевич, или Бедный отрок

• Название: Царь Федор Алексеевич, или Бедный отрок
• Автор: Дмитрий Володихин
• Издательство: Молодая гвардия
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-235-03613-0

Личность третьего русского царя из династии Романовых нечасто привлекала к себе внимание историков. Царь Федор Алексеевич (1676—1682) взошел на трон в возрасте четырнадцати лет, а умер, не дожив до двадцати одного года. При этом большую часть своего недолгого правления он проболел (еще в отроческом возрасте царевич получил тяжелую травму позвоночника). Наследника по себе он не оставил, а смерть его была ознаменована страшным стрелецким восстанием, в результате которого власть в стране взяла его сестра царевна Софья. Но вот что удивительно: за шесть лет его царствования было сделано очень многое: уничтожено местничество, начались важнейшие реформы в области образования и культуры. Россия жизненно нуждалась в переменах, и царь отчетливо понимал это, начиная «мягкую», постепенную европеизацию страны. Как показывает автор книги, известный историк Дмитрий Володихин, это была реальная альтернатива оглушительной, страшной, «костоломной» европеизации России, проведенной впоследствии младшим братом Федора Петром Великим. Кто знает, проживи Федор Алексеевич подольше — и страна избежала бы одной из тяжелейших страниц в своей истории.

---

121

Забелин И. Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. Т. 1.4. 1-2. М., 2000. С. 67.

122

Подробнее см. в главе «Меж двух патриархов».

123

Россия при царевне Софье и Петре I: Записки русских людей. М., 1997. С. 39-40.

124

Дневник зверского избиения московских бояр в столице в 1682 году… С. 397.

125

Дела Невилль. Записки о Московии. М., 1996. С. 167.

126

Погодин М.И. Повествование о московских происшествиях по кон чине царя Алексея Михайловича. М., 1835. С. 76.

127

Седов И.В. Закат Московского царства… С. 508—509.

128

Сборник князя П.П. Трубецкого (Отрывки) // Временник Императорского Общества истории и древностей российских. Кн. 20. М., 1854. С. 8.

129

Это связано с событиями, которые положили начало династии Романовых: победа над Ходкевичем и польско-литовскими интервентами, засевшими в центре Москвы, связывалась с чудотворной защитой Казанской иконы Пречистой Богородицы земских войск Трубецкого и Пожарского. А вскоре после освобождения Москвы Земский собор 1613 года возвел на русский трон первого царя из рода Романовых — Михаила Федоровича. Поэтому приурочивание какого-либо правительственного действия к 22 октября — верный признак того, что ему придается особо важное значение.

130

Стольник, стряпчий, дворянин московский, жилец — высокие чины дворян, служивших в составе государева двора.

131

Седов И.В. Закат Московского царства… С. 510—511.

132

Седов И.В. Реформа служилого платья при Федоре Алексеевиче // Когда Россия молодая мужала с гением Петра. Переславль-Залесский, 1992. Вып. 1. С. 77-84.

133

Шамин С.М. Мода в России последней четверти XVII столетия // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. М., 2005. № 1 (19). С. 25.

134

Россия в ту пору была очень богата речным жемчугом, и его щедро использовали для украшения одежды, головных уборов, предметов церковного быта.

135

Но чекмень часто носили и без воротника. Из материального быта времен Российской империи этот красивый старинный воротник-стойка ушел.

136

Слово «сигклит» надо читать как «синклит» — то есть приближенные государя.

137

Россия при царевне Софье и Петре I: Записки русских людей. С. 67-68.

138

Подробнее о Сильвестре Медведеве — в главе «Типографская школа».

139

Попов А.И. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 253.

140

Забелин И.Е. Домашний быт русского народа в XVI и XVII ст. М., 2000. Т. 1.4. 2: Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. С. 433, 462.

141

Шамин С.М. Мода в России последней четверти XVII столетия. С. 32-33.

142

Приказные люди — чиновники в «приказах» (центральных органах управления).

143

Собрание государственных грамот и договоров. Т. 4. С. 395.

144

Объяриновый или объяринный — сшитый из шелковой ткани (муара) с золотыми или серебряными узорами.

145

Там же. С. 377.

146

Гедиминович — князь, принадлежащий роду великого князя Литовского Гедимина.

147

Династия московских князей Рюриковичей основана князем Даниилом Александровичем, по нему и называется «Даниловичами». Реже ее именуют по прозвищу другого московского князя, Ивана Калиты, — династией «Калитичей».

148

Коллманн Н. Ш. Соединенные честью. Государство и общество в России Раннего Нового времени. М., 2001. С. 362.

149

Воинский голова, стрелецкий голова — должности среднего «офицерского состава» в Московском государстве. Они командовали отрядами в несколько десятков или несколько сотен человек. Стрелецкому голове подчинялся «приказ» — воинская часть из пятисот и более бойцов списочной численности. Головы подчинялись полковым и городовым воеводам.

150

Соловьев С.М. История России с древнейших времен // Соловьев С.М. Сочинения. М., 1991. Кн. 7. С. 238—239. Мысль, выраженная с публицистической категоричностью, приобрела карикатурный вид. Не «русское войско», но лишь часть его — поместное ополчение — тактически, а также по выучке и дисциплине отставала от полевых соединений западноевропейского типа со времен Смуты. Но в XVI веке поместное ополчение еще было грозной силой. И даже в XVII веке могло неплохо показать себя в боях с поляками. Другое дело, что со временем это «отставание по очкам» обернулась бы полной небоеспособностью при столкновениях с быстро прогрессирующими западными армиями.

151

Эскин Ю. М. Очерки истории местничества в России XVI—XVII вв. М., 2009. С. 170-173.

152

Слова об «отеческих делах» означают, что вельможа отказывался от работы из-за проблемы с определением местнического старшинства. Иначе говоря, из-за тяжбы «в отечестве», происхождении.

153

То есть: «не из-за болезни и не из-за каких-либо других необходимых и неотложных дел».

154

Соборное уложение 1649 года // Российское законодательство X— XX веков. М., 1985. Т. 3. С. 106.

155

Эскин Ю. М. Очерки истории местничества… С. 219—228.

156

Дворцовые Разряды. 1612-1628. Т. 1. СПб., 1850. С. 96-101, 396— 397.

157

Имеется в виду обычай ставить на документах дьячью «скрепу», то есть визу, в целях охраны входивших в дело документов от подлогов.

158

Эскин Ю. М. Очерки истории местничества… С. 231.

159

Собрание государственных грамот и договоров. Т. 4. С. 371—372.

160

Там же. С. 374.

161

Седов П. В. К изучению источников по истории местничества // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 26. СПб., 1998. С. 209— 223; он же. О боярской попытке учреждения наместничеств в России в 1681-1682 гг. // Вестник ЛГУ. 1985. № 9. Вып. 2. С. 28.

162

Соборное деяние об уничтожении местничества 12 января 1682 года // Российское законодательство X—XX веков. М., 1986. Т. 4. С. 36.

163

Там же. С. 46.

164

Там же. С. 37.

165

Там же. С. 39.

166

Маркевич А. И. История местничества в Московском государстве в XV-XVII веке. Одесса, 1888. С. 554.

167

Соборное деяние об уничтожении местничества 12 января 1682 года. С. 40.

168

Подробнее — в главе «Меж двух патриархов».

169

Там же.

170

Там же. С. 41-42.

171

Вот уж многое можно привести в защиту этого обычая, только не в середине XVII века, а в начале его или же в XVI столетии. Тогда местничество уберегло для России значительный процент здоровой национальной силы, не истребленный в междоусобных столкновениях.

172

Соловьев С. М. История России… Кн. 7. С. 242.

173

То есть полагающийся по закону штраф за бесчестье.

174

Соборное деяние об уничтожении местничества 12 января 1682 года. С. 45.

175

Отеческое дело — здесь: дело об «отечестве» дворянина, иначе говоря, местническая тяжба.

176

Там же. С. 46. Курсив мой.

177

Разряд — здесь: Разрядный приказ, своего рода Генштаб вооруженных сил России.

178

То есть заверенные подписями списки предков.

179

Явное свидетельство — здесь: документальное подтверждение службы представителей данных родов на высоких должностях в армии, в Думе, при посольском деле или в «дворовой» должности.