Лилиана Булатович - Сербский генерал Младич. Судьба защитника Отечества

• Название: Сербский генерал Младич. Судьба защитника Отечества
• Автор: Лилиана Булатович
• Издательство: ИХТИОС
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-8402-0348-3

Герой эпического полотна Лилианы Булатович «Сербский генерал Младич» представлен объёмно, ярко и убедительно. Материал прекрасно систематизирован. Вы не читаете сухие документы, а постоянно «слушаете» рассказы о нём — будь то биография, военное досье или годы сражений. О генерале повествуют те, кто с ним жил и рос в родном Калиновике в Боснии и Герцеговине, кто учился военному ремеслу в академии, боевые друзья и соратники, учёные, иностранные и сербские политические деятели, военные, журналисты. Некоторые наговаривают непосредственно автору, другие позволяют опубликовать свои дневники или записи времён войны, третьи предоставляют неоценимые документы, такие как, например, записи телефонных разговоров генерала…

Книга написана во времена, когда о генерале говорить не разрешалось, когда даже написанную книгу ожидало полное замалчивание. В книжные магазины книгу не брали, приходилось распространять её на улицах, в кафе и парках. Уже напечатанная книга пережила трудные дни: её изымали во время обысков, запрещали презентацию по всей стране, разгоняя собравшихся силами полиции. Но о ней узнали в России, где она нашла своих почитателей.

---

Из-за отсутствия ответов и чётких позиций соответствующих государственных органов на весьма многочисленные вопросы из частей ГШ не хотел отвечать необоснованно, что влияло на доверие к нему со стороны подчинённых. В условиях неготовности определить необходимые позиции и дать толкования имеющихся проектов решений, авторитет ГШ был бы под вопросом. Надеюсь, в этом никто не заинтересован.

8. Обеспечение материальных и финансовых потребностей армии с начала войны не организовано должным образом, гарантирующим стабильность снабжения нашей армии. Материальное снабжение армии по большей части осуществляется не централизовано государством, а децентрализовано и из разных источников. Чаще всего подразделения зависят от местных властей и благотворителей. Это приводит к огромным различиям в уровне материального обеспечения подразделений, а особенно ярко выражено в тех из них, которые не поддерживаются своим муниципалитетом, и в подразделениях из экономически бедных краев.

Государство должно стоять за армию

Нужно понять, наконец, что мы не можем создать и сохранить государство, если у нас не будет армии, если государство не постоит за армию! Поскольку война всё длится и длится, воинские подразделения сталкиваются с всё большими проблемами материального обеспечения из-за расхода резервов и введённых санкций, нефункционирующей экономики или её осложнённого функционирования и всеобщего обнищания общества.

В данный момент тыловое обеспечение нашей армии находится на критической точке, самой тяжелой с начала войны, и угрожает всем остальным составляющим боеготовности нашей армии. В частях сейчас имеется менее одного комплекта пехотных боеприпасов, а боеприпасов крупных калибров практически нет. Горючего для транспорта нет даже на удовлетворение основных потребностей, в некоторых частях иногда не могут даже перевезти раненных, совершить перегруппировку частей по фронту, развезти питание, воду и отвезти смену; одежда и обувь не обновляются; ресурсы оружия, инструментов и других средств израсходованы; нет запасных частей и необходимых материалов. Растет нехватка основных продуктов питания, так что большинство частей было вынуждено временно перейти на двухразовое питание, а в некоторых частях это практикуется и до сих пор. Очень трудно, даже невозможно, объяснить, что находятся деньги на строительство каких-то объектов в нашей республике, но нет денег на боеприпасы. Что кто-то в республике имеет горючее, а армия не имеет. Что гуманитарная помощь для противников пропускается, а у наших частей нет продуктов. Что об армии больше заботятся муниципалитеты и благотворители, чем государство. Что на правительственных и других заседаниях в данное время обсуждаются не вопросы вооруженной борьбы, а менее важные вопросы. Армия — это единственная часть общества нашей республики, которой ограничено количество пищи — до двух раз в день. Отдельные заявления высших представителей власти в средствах массовой информации не отражают реальное положение дел и вносят замешательство. Возникает вопрос, или им неточно докладывают ситуацию, или они сознательно уходят от правды.

Бойцы понимают, что мы бедны, что мы находимся в состоянии войны, что многое разрушено, что движение товаров затруднено, что трудно что-то производить, а произведённое невозможно продать, но они также уверены, что все наши ресурсы, столько бы их ни было, не поставлены в первую очередь на службу борьбе и человеку, участвующему в этой борьбе. Проще говоря, ситуация в этом отношении день ото дня усложняется и является чрезвычайно тревожной.

9. Материальное и общественное положение наших солдат и их семей, семей погибших солдат, инвалидов войны, становится всё более тяжёлым как само по себе, так и относительно других слоёв общества. Это положение вызывает у бойцов ощущение полной заброшенности и даже обмана. Оно основано на том факте, что и так низкие зарплаты до сих пор не выплачены всем бойцам даже за июнь прошлого года. Что помощь семьям погибших солдат и выплата по инвалидности унизительно низка и нерегулярна, и лишь немногие смогли решить свои жилищные проблемы. Что их личные и семейные траты на различные пошлины и услуги значительно превышают доходы, даже если бы они и были регулярными, и несоразмерны и несовместимы с экономическими возможностями нашей республики.

Для бойцов необъяснимо, почему все работающие в нашей республике, или по крайней мере большинство из них, и те, кто несёт трудовую повинность, получают какую-то плату, а некоторые даже и регулярно. Каждому капает хоть сколько-то, а солдат по десять месяцев ждёт свои 50 динаров. В то же время, некоторые другие структуры имеют хорошую униформу и знаки различия, регулярно и лучше оплачиваются, ездят на дорогих машинах, не испытывают недостатка в горючем, у многих в собственности частные магазины и бутики, и даже предприятия, и большинство из них почти каждый день бывает дома, и тому подобное.

Из-за нерегулярного и низкого жалованья участились случаи, когда военнообязанные оставляют линию фронта, отказываются идти на смену, переходят в другие подразделения, уходят в отпуск по болезни, увольняются из армии под различными предлогами и даже бегут за границу. Некоторые добрались даже до Канады.

Ситуация ещё более усложняется из-за того факта, что более богатые общины выплачивают часть пакета помощи и выдают какие-то гарантийные письма, что приводит к новой форме расслоения нашего общества. Наш народ и армия в целом делятся на богатых и бедных, а на фронте больше всего малоимущих. Особую проблему представляет статус офицеров, закончивших обучение в Центре военно-учебных Заведений «Райко Балач», статус военнослужащих, чьи семьи бежали с территории, оставшейся под контролем противника, а также статус профессиональных военнослужащих.

Людям обидно не то, что они получают мало, а то, что плата распределяется несправедливо. Необходимо срочно принять меры в этом отношении, чтобы восстановить доверие между народом и армией. Офицеры уже не могут убедительно объяснять бойцам некоторые явления, имеющие место на фронте и в обществе. Эти проблемы должны решаться. Боевой дух не может больше опираться только на патриотизм. Никогда в истории сербского народа сербский солдат не делал больше, чувствуя при этом столь малую заботу и внимание к своей семье, как это происходит сейчас. Солдат принадлежит своему народу и государству, а государство заботится о нём и его семье. Концепция общинно-благотворительного обеспечения армии является гибельной. Бойцы всё больше ставят своё отношение к войне в зависимость от своего положения в государстве, за которое они сражаются, и приходят к выводу, что раз их проблемы и теперь не решаются, в будущем будет ещё труднее их решить, особенно если они будут ранены или если произойдет самое худшее, так что от их материального положения и общественного статуса во многом зависит их вклад в борьбу.

Выводы из оценки общей ситуации и международной военной ситуации в целом

Контактная группа в принципе не отказалась от своего плана по бывшей Боснии и Герцеговины, но зашла в тупик, и через контакты с представителями нашей республики пытается найти какую-то косметическую формулировку, которая позволила бы продолжить переговорный процесс. Америка своими последними инициативами старается формально сохранить единство Контактной группы, хотя и при своём главенстве. Давлением и компромиссными решениями в связи с подписанием соглашения о приостановлении военных действий на определенное время США создали условия для наращивания военной мощи и вооружения наших врагов. Существование их анклавов Цазинска-Краина, Горажде, Жепа и Сребреница помогают истощать сербский оборонный потенциал. Они рассчитывают на углубление конфликта в руководстве Сербии и раскол в сербской национальной сущности и потому навязывают нам принятие плана в качестве отправной точки для продолжения переговоров, что де-факто означает принятие плана в ещё менее благоприятных условиях, чем в то время, когда он был предложен, с мнимой возможностью включения руководства нашей Республики в мирный процесс.

Давлением на СР Югославию и РСК Запад сумел добиться подписания экономических соглашений между РСК и НГХ, реализация которых создаёт благоприятные условия для экономической реинтеграции РСК в НГХ, что поддерживается также принятием резолюции Совета Безопасности ООН, по которой для обращения товаров из Югославии в РСК и PC необходимо согласие Франьо Туджмана и Алии Изетбеговича. Таким образом, они хотят обеспечить полную экономическую реинтеграцию и зависимость РСК от НГХ и PC от мусульманского правительства, что является основным условием для политической реинтеграции и признания Хорватии и Боснии и Герцеговины в административных границах. Они планируют реализовать эту цель путем усиленного давления во всех областях на сербский народ и его руководство, рассчитывая на ещё большее углубление раскола между отдельными членами руководства. Они ожидают, что СРЮ не будет вмешиваться в боевые действия в случае агрессии со стороны НГХ на РСК, и особенно на нас. Это они стремятся обеспечить путём принятия новых резолюций и навязывания новых соглашений, в целях устранения плана Вэнса, который не предвосхищает политических решений и не исключает законного участия югославской армии в предотвращении агрессии, а также инициативой признания Сербией бывшей БиГ и Хорватии в границах АВНОЮ.[81]