Виталий Масловский - Обвиняет земля. Организация украинских националистов: документы и материалы

• Название: Обвиняет земля. Организация украинских националистов: документы и материалы
• Автор: Виталий Масловский
• Издательство: Универсум
• Жанр: История
• Год: 1991
• ISBN: 5—7020—0486—8

В книге представлены документы и материалы о деятельности организации украинских националистов (ОУН) на Западной Украине. Большинство документов публикуется впервые.

---

Но выжидать до бесконечности ОУН(Б) не мота, рискуя остаться на обочине народного движения. В октябре 1942 года ее представители начинают формировать в лесах первые вооруженные отряды, положив тем самым начало деятельности Украинской повстанческой армии (УПА), ядро которой составили дезертиры украинской вспомогательной полиции, куреня им. Е.Коновальца, позднее дивизии СС «Галициен».

Среди молодежи эмиссары ОУН(Б) развернули агитацию за вступление в ряды УПА, что обеспечило известное количество добровольцев. Но для решения серьезных задач их оказалось явно недостаточно. Пришлось встать на путь принуждения. В апреле 1943 года бандеровский провод ОУН обязал всех служащих украинской вспомогательной полиции, органов местного самоуправления установить с ним контакт и подчиняться его указаниям. С ослушниками обещали поступить как с дезертирами.

Следует иметь в виду, что, хотя УПА имела централизованное руководство (Р.Шухевич, Р.Волошин, И.Посичанин), главный военный штаб, который подразделялся на четыре краевых военных штаба, единым военным формированием в полном смысле этого слова она не была. Входившие в состав УПА боевые группы пользовались широкой автономией и избирали тактику в зависимости от обстоятельств. Численность УПА, по различным оценкам, составляла около 100 тысяч человек.

Деятельность УПА и сейчас вызывает среди историков острые споры. В центре дискуссии главный вопрос: боролись бандеровцы с немецкими оккупантами или сотрудничали с ними? Если пользоваться фактами, можно обосновать обе версии. В леса пришли разные люди — от романтиков-идеалистов до уголовников. Одни готовы были отдать за свой народ жизнь, другие наживались на его горе. Поэтому попробуем не поддаваться соблазну иллюстративности и прибегнем к объективному анализу.

Официально позиция ОУН(Б) определилась на третьем чрезвычайном съезде в августе 1943 года: «ОУН со всей решительностью борется против фашизма и против российского коммуно-большевизма». Съезд попытался также восполнить серьезнейший недостаток оуновской идеологии — отсутствие конкретной социально-экономической программы. Задачами ОУН(Б) были провозглашены: ликвидация колхозов; бесплатная передача крестьянам монастырских и помещичьих земель; национализация крупной и кооперирование мелкой промышленности; восьмичасовой рабочий день; участие рабочих в управлении производством; справедливая оплата труда; свобода профсоюзов; полное равенство женщин; обязательное среднее образование; отделение церкви от государства; свобода слова, печати, вероисповедания, равноправие граждан в национальных, государственных, общественных правах. На этой, что и говорить, демократической платформе и предстояло сплотить население Западной Украины.

На практике, однако, и борьба на два фронта, и демократические принципы реализовывались вовсе не так, как декларировались. С «большевиками» проблем не возникало. Инструкция, разработанная в январе 1944 года бандеровским проводом ОУН, предусматривала «вести беспощадную борьбу с целью полного уничтожения». Уничтожению подлежали: организованные члены подполья (Народная гвардия); большевистские партизанские отряды; активно симпатизирующие большевикам; «политически активные пленные москали». На смерть обрекались такие же украинцы, как и лидеры ОУН(Б), но расходившиеся с ними в политических взглядах. По мнению бандеровцев, этого было достаточно, чтобы убивать.

С немцами дело обстояло сложнее. Скажем сразу, случаи нападения отрядов УПА на немецкие гарнизоны были, и не единичные, особенно в 1943 году. Но они имели не военное, а скорее агитационно-пропагандистское значение. Сотрудничество же с оккупантами с каждым днем расширялось и углублялось, приобретало взаимовыгодный характер.

В трофейных немецких документах сохранился рапорт управления СС и политики дистрикта в Берлин: «Как уже сообщалось, вермахт, и прежде всего абвер, и впредь будут сотрудничать с УПА. Для его разведывательной службы могли бы быть использованы только люди, пригодные для военной службы, которые в Галиции, как правило, принадлежат к группе Бандеры или УПА… Подполковник 3. придерживается того же мнения. Его задание — проведение диверсий за линией фронта — может быть выполнено только с помощью УПА… Усиление УПА путем снабжения вооружением и обучения соответствующих сил — в интересах вермахта… Кроме того, ему следует позаботиться о практическом использовании всех подразделений УПА, которые находятся в Галиции, а после их обучения и вооружения сбрасывать с самолетов на территорию, занятую русскими, или большими группами перебрасывать через линию фронта, используя стыки флангов войсковых частей. На это есть разрешение компетентных берлинских властей. Он уже длительное время имеет связь через посредника с Шухевичем и получил от него несколько человек для обучения».

В мае 1944 года УПА заключила с представителями СС и полиции дистрикта «Галициен» тайное соглашение, по которому обязалась передавать «все разведданные… для проведения карательных акций… участвовать в борьбе против партизан». Взамен немцы передали УПА большое количество оружия и боеприпасов, взрывчатку, радиостанции, типографское оборудование и бумагу.

Чего же было больше — борьбы с оккупантами или сотрудничества с ними? Попробуйте ответить на этот вопрос сами, учитывая, что в сентябре 1944 года немцы выпустили на свободу С.Бандеру и еще около 300 активистов ОУН(Б). Не в благодарность же за ущерб, причиненный вермахту.

С освобождением Западной Украины от немецких оккупантов борьба на два фронта для УПА закончилась, но бандеровцы уже не могли остановиться. Ради абстрактной «национальной идеи» они навязывали измученному войной населению новое кровопролитие.

Будем реалистами. Создать суверенное Украинское государство в борьбе с Красной Армией у ОУН(Б), особенно после капитуляции Германии, не было никаких шансов, и большинство бандеровцев это прекрасно понимали. Тогда С.Бандера вступил на путь прямого обмана, уверяя, что очень скоро, не позднее 1947 года, начнется третья мировая война между СССР и его бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции, и нужно лишь продержаться до ее начала.

Но продержаться в лесах можно было только за счет населения, на которое возлагалась обязанность кормить, обувать и одевать оуновских боевиков. При этом принцип добровольности, мягко говоря, не соблюдался.

В ходе боевых акций гибли молодые люди, украинцы, которые могли бы так много сделать для своей родины. НКВД, истребительные батальоны обрушивали жестокие репрессии и на боевиков УПА, и на их близких, и на так называемых «бандпособников», к которым при известной фантазии можно было отнести кого угодно. Люди страдали и умирали ради утопии, реализация которой не имела реальных предпосылок.

Для придания национально-освободительной борьбе массового характера в нее втягивали население, которое только-только возрождало мирную жизнь и не особенно верило, что УПА сможет изгнать большевиков с украинской земли. Но экстремисты из ОУН(Б) не останавливались перед насилием. Они ставили задачу «…добиться, чтобы ни одно село не признало Советской власти. ОУН должна действовать так, чтобы всех признающих Советскую власть уничтожить. Не запугивать, а физически уничтожать! Не нужно бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего страшного в этом нет».

Вот вам снова приоритет групповых интересов в действии. А кто дал право делить людей на плохих и хороших, на достойных жить и обреченных умереть? Разве не предупреждал Господь: «Не судите, да не судимы будете. Ибо, каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».

Не боясь быть проклятыми за жестокость, боевики УПА оставили на Западной Украине кровавый след. Вот, например, дневник боевых действий отряда Д.Купяка. Причем приводятся только факты, неоспоримо доказанные следствием.

29 ноября 1944 года. Нападение на село Яблунивку. Убиты Ф.Яремкевич и его жена Анастасия, М.Ковалик, Ю.Ковалик и его жена Юлия, М.Вовк и ее двенадцатилетняя дочка Олена, О.Вуйцик и ее десятимесячный сын Зиновий. Имущество убитых разграблено. Д.Купяк лично застрелил Ф.Яремкевича и его жену, после чего снял с трупа Ф.Яремкевича сапоги.

10 декабря 1944 года. Нападение на село Побужаны. Убито 16 человек. Имущество убитых разграблено.

12 декабря 1944 года. Нападение на село Волицу. Убиты Я.Щур и его жена Мария, Ф.Легкий. А.Штибель и его жена Анастасия.

30 января 1945 года. Нападение на село Вербляны. Убиты Г.Лалига и ее дочь О.Бедрий — на последнем месяце беременности за то, что их родственники дезертировали из УПА.

17 января 1945 года. Нападение на село Грабовичи. Убиты инспектор районо К.Начас и его жена — учительница Мария. К.Политило задушена и брошена в колодец, а ее имущество разграблено.