Итоги Итоги - Итоги № 7 (2014)

• Название: Итоги № 7 (2014)
• Автор: Итоги Итоги
• Жанр: Публицистика

---

— Спортивная карьера закончена. Есть чем заполнить возникший вакуум?

— В последнее время я увлекся пейнтболом. Очень интересная игра, в ней полно адреналина и эмоций. С одной стороны, требуется быстрота реакции, с другой — большая выдержка. Есть у меня и еще одно серьезное увлечение — кикбоксинг. Правда, этот вид спорта имеет прежде всего прикладное значение. Он развивает определенные группы мышц, улучшает растяжку. Вообще я увлекаюсь разными видами спорта: гольфом, большим и маленьким теннисом, хоккеем, шахматами, бильярдом. Даже керлинг как-то попробовал, и, вы знаете, понравилось.

— Давайте вернемся к фигурному катанию. Если вы закончили карьеру, значит, болельщики на льду вас больше не увидят?

— Увидят, и как раз очень скоро. Мы сейчас готовим большое шоу, которое пройдет по всей стране. Оно будет длиться из года в год, десятилетиями.

— Еще чем-то планируете заниматься?

— У меня очень много планов. Но сначала надо как следует отдохнуть. И — окончательно вылечиться.

Сочи — Москва

Помеха справа / Политика и экономика / В России

Помеха справа

/  Политика и экономика /  В России

 

Раскол в РПР — ПАРНАС напоминает бессмертный ильфовский сюжет про «Союз меча и орала». Вначале отцы русской демократии объединяютcя ради святого дела. Вскоре начинают выяснять, кто в каком полку служил и много ли наших в городе. И наконец, разбегаются, втайне надеясь больше никогда друг друга не видеть. О внешних мотивах и внутренних пружинах раздрая на правом фланге спорят непосредственные участники партийного скандала — Владимир Рыжков и Борис Немцов

 

С одной стороны

Владимир Рыжков: «В том, что делают Немцов с Касьяновым, есть элемент рейдерского захвата партии»

 

— Владимир Александрович, это уже просто закон природы получается: солнце встает на востоке, а правые собачатся друг с другом...

— Да, наш случай это доказывает. Мои бывшие партнеры по РПР — ПАРНАС не смогли удержаться от соблазна и захотели полностью контролировать партию.

— Какова ваша версия случившегося?

— Мы пригласили Касьянова и Немцова в РПР строить общую партию на базе нашей регистрации. Договоренность была о том, что мы («республиканцы») отдаем им две трети голосов в руководящих органах, притом что в дальнейшем работа будет строиться на основе консенсуса. Эта договоренность была нарушена, например, в голосованиях по питерскому отделению партии, которое было распущено. Мы были против этого решения, но наши партнеры по РПР — ПАРНАС продавили его большинством. Часть «республиканцев» опубликовала в конце декабря письмо о кризисе в партии. В нем случай с Петербургом приводится как одна из причин потери доверия к нашим партнерам. В последнее время Немцов и Касьянов открыто заявляли, что отказываются от принципа консенсуса и решать будет большинство. При этом они забыли, что большинство они получили искусственным путем в рамках наших договоренностей.

— Это кухня. Но говорят, что вы разошлись по принципиальным вопросам. Прежде всего по тезису о диалоге с властью и лично с Владимиром Путиным. Это так?

— Было и такое. С лета, когда я выступил против выдвижения нашей партией кандидатуры Алексея Навального на выборах мэра Москвы, я чем дальше, тем чаще сталкивался с шельмованием и оскорблением меня и моих товарищей-«республиканцев». Мои призывы к Немцову и Касьянову отреагировать на происходящее оставались без реакции. Радикальное крыло РПР — ПАРНАС по сути начало войну против умеренного крыла в отсутствие реакции со стороны других сопредседателей. Речь прежде всего о комментариях некоторых представителей партии по поводу моего выступления на Валдайском форуме и встречи с Путиным 20 ноября прошлого года. Последней каплей стало то, что два других сопредседателя внесли на политсовет резолюцию о смещении меня с поста ответсека с правом первой подписи. А ведь эта должность была нами согласована полтора года назад в рамках того самого консенсуса по созданию партии! Теперь они лишили меня этой важной позиции, отвечающей за взаимодействие с Минюстом и ЦИК, а также за решение всех конфликтов, возникающих в диалоге с властью. Собственно, того, чем я и занимался последние два года. Кроме того, последовала резолюция политсовета  об осуждении «республиканцев», которые опубликовали письмо о кризисе в партии. Их обвинили в том, что они раскольники и нанесли ущерб партии. Такое осуждение, согласно уставу РПР — ПАРНАС, последний шаг перед исключением из партии. В общем, я понял, что все основные принципы, на которых некогда строилась партия, были разрушены. В том, что делают Немцов с Касьяновым, есть элемент рейдерского захвата партии. Их целью было получить обе подписи — ответсека и исполнительного директора. То есть фактически нас, «республиканцев», выжили из нашей же собственной партии.

— Вопрос: зачем?

— Думаю, ревность. Я выступал на федеральных телеканалах, дважды разговаривал с Путиным за последние три месяца. Я больше, чем они, работал в регионах. Поначалу им было выгодно такое распределение обязанностей: один из сопредседателей больше работает за рубежом, другой — в соцсетях и Ярославле. Но примерно полгода назад меня и моих коллег стали выдавливать. Два сопредседателя приняли решение о приостановке деятельности десяти региональных отделений, из которых девять «республиканских». То есть идет захват партячеек на местах.

— Есть риск исчезновения РПР — ПАРНАС?

— По закону достаточно всего 500 человек, чтобы остаться партией. Так что они вполне могут выдавливать из нее нелояльных и неугодных им людей.

— Зачем вы зарегистрировали оргкомитет по созданию новой партии, да еще и тайно?

— Десять «республиканцев» действительно пошли на такой шаг, но я в их число не входил. Касьянов и Немцов попросили меня убедить их отозвать инициативу. Я так и сделал, но взамен получил новую атаку — уже на себя лично.

— Конфликт был неизбежен?

— Его можно было избежать, если бы вовремя была остановлена кампания по моей дискредитации и если бы партнеры не нарушили принцип консенсуса. Но они от этого отказались.

— РПР — ПАРНАС — единственная действующая внесистемная оппозиционная сила. Ваш выход изменит планы по ее участию в выборах?

— Нет, у них остается регистрация. Так что факт нашего ухода не помешает им участвовать в выборах.

— Вы ратуете за диалог с властью, а Немцов с Касьяновым эту тактику не разделяют…

— К федеральному политсовету РПР — ПАРНАС я подготовил новую стратегию партии, которая была принята всеми, включая и их тоже. И в этой стратегии есть пункт о диалоге с властью. Стало быть, они разделяют такой подход!

— Вместе с вами ушел Сергей Алексашенко.

— Он был одним из создателей партии и не потерпел нарушения принципа консенсуса. Его возмутило, что там стали заправлять те, у кого сила.

— В России вообще есть сегодня реальная оппозиция?

— Конечно, есть. РПР — ПАРНАС, то есть партия Немцова и Касьянова, есть Навальный с его пока незарегистрированной структурой, есть партии Геннадия Гудкова, Владимира Милова…

— И власть готова к диалогу?

— Готова. Тренд меняется, хотя и медленно. Уверен, что через 20—30 лет Россия станет обществом, способным к сотрудничеству и компромиссам.

— Что намерены делать дальше?

— Пытаюсь осознать то, что произошло. Для меня все это было полной неожиданностью…

— Но вы же шли на политсовет с готовым заявлением об уходе…

— Было предчувствие, что меня ожидает провокация, но выкладывать это заявление я не собирался.

— Немцов и Касьянов вроде как позвали вас вернуться.

— Если бы они искренне хотели вернуть меня, то напрямую обратились бы ко мне. И уж точно не приняли бы решения по разгрому региональных отделений. Так что их слова — сплошное лицемерие.

Светлана Сухова