» » » » Unknown - История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)


Авторские права

Unknown - История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)

Здесь можно скачать бесплатно " Unknown - История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Прочая старинная литература. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)
Автор:
Издательство:
неизвестно
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)"

Описание и краткое содержание "История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)" читать бесплатно онлайн.








Князь Чарторыскій, соглашаясь с этим мненіем, сказал, что право помещиков па крестьян столь ужасно, что не следовало

ничем удерживаться при нарушены его, да и все опасеиія но сему предмету были неосновательны. Графь Кочубей к тому

заметил, что запрещеніе личной продажи крестьян во-все у кас не новость, что «в Малороссіи, в Польше, в Ліітве, в

Белоруссіи, Лифляндіи, Эстляндіи и Финлянді г никогда не было отдельной продажи крепостпых людей, и что стопт только

теперь распространить это постановленіе на всю Россію».

«Что касается до меня — пишет гр. П. А. Строганов — то вот каким образом я оспоривал мненія тех господь» (Лагарпа,

Мордвинова и Новосильцова).

«Главньш доводом их служила мысль, что не следует слишком оскорблять обще-прігалтыя убежденія, из опасеиія подать

повод к неудовольствию и опасному волненію. Этот довод так очевиден, что нельзя не согласиться с ним, но, всматриваясь

ближе в причины могущія привести к подобным последствіям, убедимся, что нет необходимости в отдельном исполненіи

двух поыянутых ыер. В самом деле, что может быть причиною опаснаго волненія? Или иартіи, или недовольныя лица? Какія

у нас к тому элементы? Народ и дворянство. Что такое это дворянство, каков составь его, каков его дух? Дворянство у нас

составилось из множества людей, сделавшихся дворянами только службою, неполучивших никакого воспитанія, которых

все мысли направлены к тому, чтобы не пости-

28

52

гать ничего выше власти Императора; нп право, ип закон, ничто пе может породить в них пдеп о самоыалешпем

сопротпвлепіи. Это — сословіе самое невежественное, самое ничтожное и в отношеніп кт. своему духу—напболее тупое;

вот приблизительная картпна большей части нашего сельскаго дворянства. Теже, которые подучили несколько тщательное

воспитаніе, немногочисленны и по большей части проникнуты духозгь нисколько песклопным противодействовать кашш-бн

то ни было мерам правительства. Дворяне, усвопвшіе настоящее попятіе о справедливости, будут сочувствовать

предположенной мере; прочіе-же, хотя в болыішпстве, ne подумают нп о чем, а только поболтают. Большая часть

дворянства, состоящаго па службе, к несчастью, пщет в псполпепіп расиоряжепін правительства свои лпчныя выгоды, и

очень часто служить, плутуя, но пе сопротивляясь. II так — одпа часть нашего дворянства жнвет по деревням, пребывая в

грубейшем певежестве, а другая — на службе — проникнута духом вовсе пеопасныш.. Значптельпнх собственнпков 'нечего

бояться *). Что-же остается после того, и где-же элементы опаснаго

неуДОВОЛЬСТВІЯ? БОЯТСЯ-ЛИ унЫНІЯ (le découragement)? Но МОГуТ-ЛН ЛЮДП,

равнодушные к общественному благу, прпдтп вт. упыніе от меры, оскорбляющей только нескольких частпых лпц? Чего не

было сделано в прошедшее царствованіе против правь этпх людей, протин пх лпчпой безопасности? Если когда нибудь

представлялся повод бояться чего-либо, то именно в эту эпоху. Лршило-ли ші это на мысль? Напротив — всякая зіера,

клопнвшаяся к парушенію прав дворянства, выполнялась с пзумительпою точностью, и ннёнпо дворяпин прпводпл в

псполпеніе меры, папрааіенпыя против его собрата, протпвпыя выгодам и чести сословія»...

«И так, картпна, представляемая пашим дворяпством, показывает, что оно не может быть одаспо. Обратимся к

изследованію другой сторопы».

«Эта другая сторона — девять милліопов людей, размещенпыхт. в разпых частях Имперіп. По необходимости, они следуют

разлпчным обычаям и, сообразно пх местопребывапію, проникпуты различньш духом А потому нельзя сказать, чтобы

преобладающій дух этпх людей был везде однп п тот же; тем не менее они везде одинаково чувствуют» тяжесть своего

рабства; везде мысль о пепмепіп собствеппости подавляет пх способности п производить то, что промышлепная

деятельпость этпх девяти ыплліопов людей, для народпаго благодепствія, ничтожна. Едпнствепиос различіс между нішп то,

что в однпх местах опп более вялы, более туны, мепее чувствуют нужду развпть свою промышленность, а в другпх —

деятачьность пх духа не нозволяет пл оставаться неподвижными, по нэп. прп-

*) Велпкое дело оспоГюжденія крепостных людей, задуманное ныне благополучно царстпующпм Государеіп, и исполненное, по Его

мановепію, дворянскнмі, сословіечт., с пожертвованіяміг достойными высокой целп этого подвига, доказали па деле несостоятельность

подобньіх опасепій.

Прим. авт.

53

ходится па каждолі лшу вегрьчап, иреиягсгвія; цх сиособносін ne получают полнаго рашпія, осіаюгсл подав юшіыміг, по дают

им чувствован, ішолпі» іягоси» бремени, ихь піегущаго. Все они обладают ь здраіі іімь счысюмь, поражающнм ті.х, которые

шідЬлп пх вблизи. Ci. самаю ді.тства, они преисполняются пенашісіыо кг. помещикачь, свопмг, пріиьсішіеллчь Народь всегда

лредаи нрявигельсгву; онь върить, чго Шшераторг. постоянно ютовь защищать его, к если является какая-інбо сті.сшітсіыіая

мера. то ce приписываю!!, не Госуда])іо, a его чнппсграч, которые, по словамь парода, употреб.шюг во лло дові.ріс

Императора, потопу что они из дворяп н тяну!!, вь пользу слопхі. личных» ііыічдь. Lùi i-Сы ічи вздумала оді.лать мальйніее

IIOKJincnîe протнвт, правь верховной власш, они первые станут вь защиту ел, счшал се опорою нрошиь своим, естесівсниых

враювь JLJo все времена, у пась, принимали учаспс ві. і олпеиіяхт. кресіьяне, дпорлпстпо-асе никогда»...

Изг. факювь нашей исшрін, ipailu. Сгроіапонь выводігл заключепіе, что если надісжіпь бояіься чг.ею-шібідь псудоіюіьсішя, п

затЬяь возсіанія, го, конечно, со сюроны кресгышь, а не дворят,; касаіслыю-жс оі асспія, что MOIJII» пантнсь nnumc ІЮДІІ,

которые, злоуиоіребляя М1ІЛ0С1Я1Ш нрашігеіьсівл, ciaiijTi, волновать народ, чтобы проишести CMjibi, іраф сослался на

бшжайшсс время, когда, песмотря па общее пеудовольствіе и на повссдіестпое раиСіройство, никто ne могь пооружиіь

народь прогнві. верховной власш.

РЬчь гр. II. А Строганова заключилась обстоятельпым развптісмь мысли, прямо ироішіоположноГі мні.шю Новоспльцова,

именно ірафь доказывал г., чю если гл. этомь делі. есть опасносіь, то она закіючастся не вь освобождсшл кресіьяіп., а вь

удержапіи крепостпаго состояпія.

«Таково было мое мпЬпіс —шішсг ір. Строганов. — ТІлі ne мені.е эіп госиода остались при слоем г., и нослі. пі.сколышхт.

минуть .молчанія, перенпн кь друому npci,MCJ>; но чігі. казаюсь, что Пмпераюрт, тоіда }л,о решился разді.инь номяпутыя

ДВІІ чІ,рм>

От крест ьянскаі о вопроса нереипн кь СовЬту. Мноііе и вь особенпости ірафь Семсп Роман Вороіщов, ікцали мпі.піе, что net

важпі.шнія іосударствеішыя дЬ.іа должны бып. обсуживаемы в СоnLib, состоящем!, іп всЬх мшшсгропь, и ^кашвалл па

Англію, где всякая важненшая мг.ра решается лми вообще, и по тому пнкто нз нпх но ыо;ксіь ввести правительство вь

забіуждспіс. По мпі.пію ір. Строіанова, гр. Боропцов иастанваі па том г, пз лнчпаго пеудовольсівія на граі|іа Панина, тогда

іаві.(ыиашпаго ді.ламн ішЬі шпх сношенін Иовоснтьдовт, сосіавпль по оючу предмету записку, о которой ір. Строганов

отзывается ст. всілчаіппею похвалою- По мнепію Повоснтьцова. запчствовавіпаю свои доводы из Бекона, выіода такого

всдепія дЬл состояла имешю вь томь. что всякая мьра. будучи плодом ь общей опытности л способностей Государя и его

шшпсіров, являлась-бы какт, Мпперва во всеорул.ш из головы Юпитера. Впрочем неудобства подобпоп спстемы, вь

прпмепеніп ея к нашей адзшнистрацш. не ) крылись от члепов Комитета «-Заметпли, чтов Англіи все минпстры,

составляющее Кабннет, руководятся одною и тою-же

54

мыслью, однпм и тем же политическ.га взглядом; вапротив того, у нас, министры весьма часто несогласны между собою в

своих политических воззреніях. И по тому, при отсутствіп единства в нашем кабинете, следует ограничиться тем, чтобы

отнять у министров возможность употреблять во зло доверенность Государя, но, с другой стороны, надлежит избегать,

чтобы не сочли Государя состоящіш под опекою такого Совета, потому что у нас не доверяють мпнистрам, a верят только

одному государю».

Вследствіе того предложили Его Величеству, чтобы Трощинскіи и Беклешов вносили, по его указанію, дела в Совет, куда

являлся-бы времепем и сам Государь; дела-зке требующія особенной тайны, предполагалось обсуживать в особом

комптете. Государь, казалось, одобрнл эти меры, но хотел зпать, собственно для себя, более определптельно, какія дела

надлежало вносить в Совет, п какія разематривать в Комптете? Чтобы облегчить такое раздеденіе работ, он обещал дать

роспись своих занятій, с обозначеніем докладчиков по делам.

За тем, разсужденіе о государственных делах обратилось в простую беседу; говорили о различных!, предметах, и между


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)"

Книги похожие на "История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Unknown

Unknown - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о " Unknown - История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)"

Отзывы читателей о книге "История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.