Иван Сабило - Крупным планом (Роман-дневник). 2007.

• Название: Крупным планом (Роман-дневник). 2007.
• Автор: Иван Сабило
• Жанр: Прочая старинная литература

---

Зазвучали речи писателей.

Да, не обошлось без накладки: только Михалков стал зачитывать своё привет­ствие, как над сценой, над столом президиума, погас свет. Сергей Владимирович замолчал - ничего не видно. В зале свет не гасили. Михалков проговорил:

- Вот когда Центральный дом литераторов принадлежал писателям, свет не вырубали.

Света не было 3-4 минуты. Наконец дали, и он продолжил чтение.

Во вступительном слове Феликс Кузнецов сказал:

- Особенно незащищённой от чёрных ветров аморализма и бездуховности на переломе ХХ-ХХІ веков оказалась Россия. Наша национальная культура с её вы­сочайшими духовно-нравственными традициями, лишенная в этом отношении иммунитета, оказалась брошенной в объятия «дикого», бандитского рынка со всеми вытекающими отсюда последствиями. При этом литература, культура были отданы во власть рынка при принципиальном отстранении от них государства... И рынок сделал своё дело! Незадолго перед смертью всеми признанный классик отечественной литературы Расул Гамзатов, вместе с также недавно ушедшими из жизни Давидом Кугультиновым и Мустаем Каримом, встретился с Президен­том Путиным. Расул Гамзатов рассказывал мне об этой встрече. Он тогда сказал

Путину: «Раньше церковь была отделена от государства, а теперь от государства отделена литература. И это неправильно!» И Путин согласился со мной, правда, никак не комментируя мои слова».

Выступали писатели. Хорошие выступления, только меня всё время не поки­дало чувство, что всё это я уже многократно слышал. Но дальше нас это не идёт. Как будто мы находимся в резервации и не просто отделены от государства, а изо­лированы от народа как прокажённые. И государство наше интересное: объявило 2007-й год Годом русского языка, но ни словом не обмолвилось о великой русской литературе. И понятно почему: если сказать о литературе, то нужно говорить

о писателях. А что власти говорить о писателях, когда она в упор их не видит? И, судя по всему, не читает!

Много сейчас говорят о выборах в Думу, о выборах нового Президента, но можно с уверенностью сказать, что ничего положительного они не принесут. Про­изойдёт то, что можно охарактеризовать: «власть меняется, не меняясь». Всё это вызывает крайнее общественное недовольство.

К своей большой радости, встретился с Анатолием Аврутиным и Алексан­дром Соколовым - они на конгрессе представляют Беларусь. Вместе отправились в «Дом Ростовых».

Я не забыл о разговоре с Айтматовым и попросил Игоря Михайловича Блу- дилина-Аверьяна отыскать в Интернете Положение о Нобелевской премии. Он нашёл. Оказывается, для выдвижения кандидата необходима поддержка Нобе­левского лауреата. У нас в России только один живой литературный лауреат - Александр Солженицын. Захочет ли он выдвинуть Айтматова? Скорее всего, нет. В то время когда Айтматов становился всемирно известным автором, получал высочайшие государственные награды - Ленинскую премию, Гос. премии, Звез­ду Героя и многие другие, Солженицын числился в непримиримых диссидентах, гонимых государством.

Сказал об этом Феликсу Кузнецову, он выразил желание ознакомиться с По­ложением и предложил мне вместе с ним переговорить с Чингизом о том, чтобы в следующем, юбилейном для Айтматова, году провести в Москве его большой творческий вечер в ЦДЛ или в Колонном зале, а после этого вернуться к идее Нобелевской премии.

Мы так и сделали, чем смутили, но, как мне показалось, и обрадовали Чингиза Торекуловича.

20 ноября. Конференц-зал МСПС. Мне поручено вести самую многочислен­ную секцию «Творчество соотечественников в контексте евразийской идеи». 27 участников, 14 выступивших. Наибольший интерес вызвало выступление Чингиза Абдуллаева из Азербайджана. Он, русскопишущий, говорил о непреходящем зна­чении русского языка в деле перевода литературных произведений национальных писателей на многие языки мира. Я хотел предложить ему провести в МСПС его творческий вечер, но не успел - вечером мы узнали, что у него умер отец и он срочно улетел в Баку.

21 ноября. Конгресс перешёл в свою заключительную стадию. Его участни­ки - зарубежные гости - знакомятся с Москвой. А в конференц-зале МСПС С. Ми­халков открыл заседание Исполкома. И начал с приказа: «Назначить на должность заместителя председателя Исполкома Международного сообщества писательских союзов по творческой работе Сабило Ивана Ивановича».

Раздались аплодисменты, Михалков пожал мне руку и сказал несколько слов обо мне.

Вёл заседание Ф. Кузнецов.

С. Михалков прочитал подготовленное мной обращение к Исполкому, в кото­ром обозначил несколько серьёзных мероприятий, проведённых в МСПС, и, глав­ное, дал информацию о нашей победе в 9-м арбитражном суде. После чего предо­ставил слово мне.

Я рассказал о 2-м форуме творческой и научной интеллигенции в Астане, а так­же о своём участии в первом заседании Попечительского совета Государственно­го издательства «Художественная литература». Оно прошло в здании Агентства по печати, его цель - создать такую издательскую структуру, которая занялась бы выпуском достойных произведений современных русских, российских писателей, а также писателей СНГ. Выразил сомнение, что нам удастся повлиять на форми­рование руководства будущего издательства, хотелось бы, чтобы его возглавили государственники, а не либералы.

После Исполкома состоялось заседание президиума Международного литфон­да, членом которого я состою. Недолго послушал речь генерального директора Переверзина о том, как трудно решаются проблемы сохранения того немногого, что писатели имеют, и предложил повести разговор по существу.

Лев Котюков задал Переверзину вопрос:

- Иван Иванович, что ты от нас хочешь? Скажи, мы проголосуем и разойдёмся.

Переверзин опять принялся говорить о трудностях, о том, как руководство

Литфонда их преодолевает, и это уже невозможно было слушать. Зная, что меня в фойе дожидаются Аврутин и Соколов, я покинул заседание. Забрал их и повёз к себе домой для более тесного общения. Поужинали, поговорили, а потом мы с Сашей доставили их в машине на Белорусский вокзал.

23 ноября. Мария вечером родителям:

- В магазине тишину не продают.

Потом мне:

- Деда, ты умеешь падать?

- Да, но не всегда получается без боли.

- А когда была боль?

- Когда я поскользнулся на льду и упал на локоть.

- Было больно? А сейчас?

- А сейчас боли как будто нет.

Мария ушла, принесла метровую рулетку, приложила её к моей руке:

- Моя рулетка не показывает боли, значит, ты поправился.

13 декабря. В Малом зале ЦДЛ - торжественный вечер, посвящённый 325-летию присоединения Якутии к России. Я дважды был в Якутии, выступал в различных коллективах, в том числе в драмтеатре, в Союзе писателей, в Якут­ской академии наук. Может быть, именно поэтому сегодня я оказался в числе награждённых - мне вручили юбилейную медаль и крошечный алмаз - 0,02 кара­та - в прозрачной коробочке. Точнее, бриллиант. Его я подарил Марии.

19 декабря. Вроде бы зима, а нет ни снега, ни мороза, и температура около нуля. Новый год не за горами, хотелось бы настоящей зимы.

Театр сатиры. 45-летний юбилей сатирического киножурнала «Фитиль». Огромный зал далеко не полон. В переднем ряду - первый и единственный глав­ный редактор «Фитиля» - Сергей Владимирович Михалков с женой Юлией Ва­лерьевной. Мы с Салтыковой и оргсекретарём Московского союза литераторов Лидией Александровой - в последнем ряду, нам спокойно.

Сегодня моя задача не только присутствовать на вечере, но и попросить Сергея Владимировича подписать благодарственную грамоту за труд одному хорошему писате лю-юбиляру.

Начинается действо с неполадок. Дали на экране «Фитиль», а звука не дали. Начали снова. И снова то же самое. Везёт Михалкову: то свет погаснет в ЦДЛ, когда он открывает конгресс писателей, то вот как сейчас: видео есть, но аудио отсутствует. Кое-как справились, дело пошло ни шатко ни валко, но до чего же провинциально! Зачем здесь руководитель агентства по культуре Швыдкой с его плоскими словесами? Зачем в этот особенный, ни на что не похожий вечер вклеи­ли переделанную на сатирический лад маленькую трагедию «Моцарт и Сальери»? Кто-то был третий в этой фальшивке, и этим третьим, к сожалению, оказался хо­роший актёр Александр Ширвиндт.

Спасали положение двое ведущих - Председатель Счётной палаты Сергей Сте­пашин и режиссёр Игорь Угольников. Это он в своё время предложил Михалкову возобновить выпуск «Фитиля» и сделать его телевизионным, для канала «Россия».

Степашин и Угольников упросили сказать несколько слов Михалкова, и Сер­гей Владимирович, посетовав на то, что в советское время были проблемы с нрав­ственностью и культурой, сказал, что сегодня они почти совсем отсутствуют. И ныне уже мало просто фитиля в одно место, нужны кардинальные меры.

Лидия Ивановна призналась, что ожидала от вечера большего, и я с нею со­гласился.