Сеймур Беккер - Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России

• Название: Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России
• Автор: Сеймур Беккер
• Издательство: Новое литературное обозрение
• Жанр: История
• Год: 2004
• ISBN: 5-86793-265-6

В исследовании известного американского историка С. Беккера рассматриваются судьбы «первого сословия» Российской империи — дворянства — в сложную для него эпоху, наступившую после освобождения крестьян от крепостной зависимости. Автор основывается на обширном архивном и статистическом материале, подвергая тщательному критическому анализу труды других российских и зарубежных историков дворянства.

---

345

Соловьев. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. С. 362—365, 367; Елишев. Дворянское дело. С. 152—154.

346

Цит. по: Соловьев. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. С. 371. См. также: Корелин. Дворянство. С. 93.

347

ПСЗ. Собр. III. Т. 26. № 28392.

348

Бескровный. С. 123—125; Alston Patrick L. Education and the State in Tsarist Russia (Stanford, 1969). P. 8—10; Романович-Славатинский. С. 82— 85, 217-219.

349

О составе. С. 122; Бескровный. С. 174—176; Kenez. С. 125.

350

Блосфельдт. Сборник законов. С. 329—331; Бескровный. С. 177— 179, 182, 185; О составе. С. 122-123.

351

Бескровный. С. 181; Зайончковский. Самодержавие и русская армия. С. 311-312, 315-316; РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9.

352

РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9. Относительно юнкерских училищ см.: Kenez. Р. 126-127; и РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 343.

353

Современные дворянские вопросы (СПб., 1897). С. 39—43.

354

РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 4. Л. 4-6, 8-11. См. также: Провинциал. Враги поместного дворянства //Русское обозрение. 1897. Август. С. 807.

355

РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9, 66.

356

РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 32; РГАДА. Ф- 1254. Оп. 1. Д. 86. Л. 16-18.

357

РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 4. Л. 4-6, 8-11; Там же. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 323, 329-344, 360-371. См. также: Вестник Европы. 1893. Март. С. 377— 378; Плансон. «Особое совещание». С. 15—16; Он же. Сословия. С. 61.

358

Относительно узаконения от 25 мая 1899 г. см.: Блосфельдт. Сборник законов. С. 332—334; относительно дискуссий на Особом совещании см.: РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 388-391.

359

Бескровный. С. 181; Зайончковский. Самодержавие и русская армия. С. 311-312.

360

РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 606-609; Тернер. Дворянство // Вестник Европы. 1905. Август. С. 484—487; Зайончковский. Сословный состав. С. 154. См. закон от 2 апреля 1903 г. в: Блосфельдт. Российское дворянство. С. 15—16.

361

РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9, 66.

362

РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9, 66. Этот документ содержит статистические данные о числе дворянских детей в различных типах школ по состоянию на 1 января 1897 г., подготовленные для Особого совещания по делам дворянского сословия. В текст закралась опечатка, и приводимая общая сумма численности учащихся гимназий и реальных училищ (69 418) не совпадает с истинной величиной (96 418). Эта опечатка стала причиной неверной оценки доли потомственных дворян в обоих типах школ (25,6% вместо 18,4%), которая вошла в документ и в журнал № 5 Совещания (РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 333), а также воспроизводится в книге Корелина «Российское дворянство» (с. 70).

363

Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века (М., 1971). С. 62; РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 66. Относительно 1880 г. см. также: Frieden. P. 202.

364

Источник: Данные по гимназиям и реальным училищам взяты у: Hans Nicholas. History of Russian Educational Policy (1701 — 1917) (London, 1931). P. 236 (за 1853, 1865, 1875, 1894, 1904 гг.); Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке (М., 1973). С. 180-181 (за 1870-1871, 1880—1881, 1890—1891 гг.); данные по университетам взяты у: Sinel Allen. The Classroom and the Chancellery: State Educational Reform in Russia under Count Dmitry Tolstoi (Cambridge, MA, 1973). P. 101 (за 1864 и 1881 гг.); Камоско Л.В. Изменения сословного состава учащихся средней и высшей школы России (30—80-е годы XIX века) // Вопросы истории. 1970. № 10. С. 204 (за 1855 и 1875 гг.); Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века (М., 1971). С. 60, 62-64 (за 1880, 1895, 1900 гг.).

365

Hans Nicholas. History of Russian Educational Policy (1701—1917) (London, 1931). P. 235, 238.

366

Из данных по пятидесяти губерниям Европейской России из: Общий свод результатов переписи, 1:198, 200.

367

Слиозберг Г.Б. Дореволюционный строй России (Париж, 1933). С. 100.

368

Rowney Don К. Organizational Change and Social Adaptation: The Prerevolutionary Ministry of Internal Affairs // Pintner Walter M., Rowney Don K. Russian Officialdom (Chapel Hill, 1980). P. 310, 314-315.

369

Alston. P. 27—28, 35; Романович-Славатинский. С. 85—86.

370

РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 332-333; Корелин. Российское дворянство. С. 69—70.

371

Елишев. Дворянское дело. С. 233—234, 237—238. См. также: Провинциал. С. 800; и Семенов. С. 85.

372

Тернер. Дворянство // Вестник Европы. 1905. Август. С. 484.

373

Плансон. О дворянстве. С. 79—81; Он же. «Особое совещание». С. 17-18.

374

Провинциал. С. 801-802.

375

РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Ч. П. Ед. хр. 3878. Л. 69-70.

376

Фадеев. С. 75, 85.

377

Зайончковский. Российское самодержавие. С. 196, 227—228.

378

Зайончковский. Кризис. С. 431—434; Он же. Российское самодержавие. С. 217—233; Захарова Л.Г. Земская контрреформа 1890 г. (М., 1968). С. 69, 73, 77—82; Вестник Европы. 1885. Март. С. 386; 1886. Январь. С. 385-386.

379

Цит. по: Зайончковский. Российское самодержавие. С. 393—394. См.: Там же. С. 366—396.

380

Yaney. Urge to Mobilize. P. 85-86.

381

О составе. С. 55—59; Зайончковский. Российское самодержавие. С. 396-401.

382

По сообщению Вестника Европы (1890. Март. С. 383—385).

383

Вестник Европы. 1885. Март. С. 378—382; Ш. Дворянство в России II Вестник Европы. 1887. Март. С. 277—278, 282; см. также: Вестник Европы. 1897. Май. С. 345—349; и Евреинов. С. 42—43, 46—48, 97, 102-103.

384

Самарин Ф.Д. Заметки по поводу закона о земских начальниках (предположительно написано в 1889—1990 гг.) // НИОР РГБ. Ф. 265. Папка 117. Ед. 1. Л. 3-4.

385

Витте, 1:299-300.

386

Цит. по: Yaney. Systematization. P. 375.

387

Цит. по: Данилов, 1:442. См. также: В.А. С. 15; Плансон. «Особое совещание». С. 15; и взгляды С.С. Бехтеева, уездного предводителя в Орловской губернии в изложении: Воронцова] В.[П.]. Недочеты сословных программ // Вестник Европы. 1903. Январь. С. 363—364. Относительно сведений об общем числе земских начальников в начале века и об их характеристиках см.: Гос. совет. Отчет за 1903—1904. С. 124.

388

Зайончковский. Российское самодержавие. С. 398.

389

Yaney. Urge to Mobilize. P. 99—101.

390

Зиновьев. С. 129; Семенов. С. 46—47, 84.

391

Палтов. С. 226-229, 234-237.

392

Yaney. Urge to Mobilize. P. 100, 103—104, 104n. Относительно указа от 1906 г. см. главу 6.

393

Фадеев. С. 75, 85.

394

Whelan. P. 174. См. также: Yaney. Systematization. P. 349, 373

395

Относительно первого проекта Пазухина см.: Зайончковский. Российское самодержавие. С. 401—404; Захарова. Земская контрреформа. С. 91, 101 — 102, 105—106; Цейтлин С.Я. Земское самоуправление и реформа 1890 г. (1865-1890) // История России в XIX веке (СПб., 1907-1911), 5:130-131.

396

Зайончковский. Российское самодержавие. С. 404, 406—407; Цейтлин. С. 127—128, 132; Захарова. Земская контрреформа. С. 132, 136.

397

Цейтлин. С. 135—138; Зайончковский. Российское самодержавие. С. 408; О составе. С. 51; Положение о губернских и уездных земских учреждениях (изд. 1892 г.). СЗ. Т. 2.

398

Веселовский Б.Б. История земства (СПб., 1909—1911), 3: 433—434, 680—681.

399

Веселовский. История земства, 3:352, 681.

400

Свод законов о состояниях (изд. 1876 г.). Ст. 102, 119, 121; СЗ. Т. 9; Яблочков М.Т. История дворянского сословия в России (СПб., 1876). С. 675-676.