В. Сергеев - Ижевск в огне гражданской войны 1917-1918

• Название: Ижевск в огне гражданской войны 1917-1918
• Автор: В. Сергеев
• Издательство: ИЗДАНИЕ ОБЛАСТНОЙ КОМИССИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ДЕСЯТОЙ ГОДОВЩИНЫ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 1927

ИЗ ИСТОРИИ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ ИЖЕВСКИХ РАБОЧИХ

Под редакцией ЧУРСИНА.

---

Совет постановил, что власть в Ижевске, отныне, принадлежит только Совету Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов. Солдатская секция, воздержавшаяся при голосовании на утреннем заседании, встала на сторону большевиков.

На следующий день (28 октября) была устроена манифестация. Рабочие за исключением руководящей части меньшевиков и эсеров все вышли на улицу. В манифестации принял участи и местный гарнизон. У здания Совета манифестантов приветствовали члены, организовавшегося еще накануне, Революционного Комитета и члены комитета партии большевиков. От здания Совета манифестанты прошли по Троицкой ул. и вышли на Карлутскую площадь, где был устроен митинг, закончившийся уже после полудня.

Полное единодушие, полное одобрение решительного шага, сделанного в эти дни Петроградским пролетариатом и решительная поддержка Советской власти — вот, за исключением небольшого слоя, общее настроение многотысячной массы ижевских рабочих, с которым они встретили Октябрьскую революцию.

Во время манифестации, не осмелилась выступить ни одна антисоветская группа.

Первые месяцы советской власти в городе Ижевске

С получением известий о перевороте, Ижевский Совет тотчас же предпринял меры к тому, чтобы обеспечить правильное и своевременное получение информации о ходе дальнейших событий в центре. С этой целью был занят телеграф, где круглые сутки дежурили члены Совета. Нормальный ход жизни в Ижевске позволял развертывать работу без применения чрезвычайных мер. Поэтому, созданный вначале, Ревком был скоро распущен. Исполнительный Комитет Совета Депутатов, начал развертывать работу по новому. Но не имея ни опыта ни указаний, Исполнительный Комитет, состоящий исключительно из рабочих (во главе с Иваном Пастуховым), должен был почти во всех вопросах руководствоваться лишь своим пролетарским чутьем. Милиция и местный гарнизон фактически еще до октября были в полном подчинении Совета. Труднее было наладить дело с постановкой суда, т. к. работников юристов, на которых бы можно было положиться, не было. Но и с этим делом удалось справиться. Более серьезным и трудным делом было организовать наблюдение над заводом, заставить администрацию, оставшуюся от старого строя, работать за совесть при Советской власти. Прежде всего Исполнительный Комитет взял в свое распоряжение склады оружия, находящиеся в ведении администрации завода. Затем, (20 ноября) для контроля над работой соответствующих лиц, из числа депутатов Совета, в главные пункты по управлению заводами были назначены комиссары: П. Баталов, — к начальнику заводов, П. Лихвинцев — к помощнику начальника по оружейному заводу, Ф. Смирнов — к помощнику начальника по сталеделательному заводу, М. Шитов — к начальнику хозяйственной части, Н. Ходырев — в 1-е лесничество и В. Сергеев — во 2-е лесничество. На ряду с этим, во всех мастерских завода Общезаводским комитетом были назначены комиссары к начальникам мастерских. Так был осуществлен контроль над управлением заводов. Проведению рабочего контроля администрация заводов не только не содействовала, но, наоборот, старалась всячески его саботировать. На этой почве, у выполняющих контроль, часто бывали конфликты с администрацией. На заводах создалось положение двоевластия. Так продолжалось до конца января месяца. В дальнейшем продолжать работу при таких условиях было невозможным. Чтобы положить конец саботажу администрации, Общезаводский комитет на своем заседании 30 января 1918 года принял решение:

«По заслушании доклада, об общем положении дел на ижзаводах и об отношениях, установившихся между Общезаводским комитетом и администрацией завода, Общезаводский комитет, принимая во внимание необходимость определенного сосредоточения власти в одних руках и сознавая всю серьезность и ответственность за последствие своих распоряжений, постановил: взять на себя полную роль распорядителя на ижзаводах и всю ответственность за таковую, о чем и поставить в известность начальника заводов и администрацию.

Администрация, т. е. лица технического и распорядительного персонала, с 31-го января с. г., не вмешивались в дело управления заводов, должны только исполнять все распоряжения Общезаводского комитета и проводить их в жизнь немедленно по получению — без всяких уклонений.

О настоящем постановлении широко оповестить по заводу и объявить в приказе. Верно: секретарь Кузнецов».

Это постановление Общезаводского комитета было Исполнительным Комитетом (на заседании 22 февраля), а потом Советом Рабочих Депутатов санкционировано и проведено в жизнь. Но администрация заводов не хотела примириться с тем, что рабочие сами приступают к управлению производством, а ее используют как техническую силу. Если до этого времени администрация саботировала рабочий контроль, то теперь она стала добиваться перед Главным Артиллерийским Управлением отмены постановления Общезаводского комитета. Начальник заводов старался доказать, что рабочие, взявшие управление заводами в свои руки, подорвут производство, разрушат производственную дисциплину и т. д. Главное Артиллерийское Управление в этом вопросе стало на сторону администрации. По вопросу о власти на заводах началась переписка. Главное Артиллерийское Управление сообщило Ижевскому Заводскому комитету о своем несогласии с постановлением Завкома. Оно требовало объяснений, наконец, в Петроград был вызван председатель заводоуправления (нового состава, выдвинутого Завкомом) т. Коноваленко. Но ижевские рабочие твердо стояли на своем. В результате всей этой переписки и переговоров Главное Артиллерийское Управление категорически отказалось признать рабочее управление на ижевских заводах и обявило заводу финансовый бойкот.

Вот извещение об этом (от 16 марта 1918 года): «Обсудив протокол внеочередного заседания Общезаводского комитета о полном переходе власти над заводом к Заводскому комитету, как выборному органу, отвечающему за свои действия только перед своими избирателями, а не перед государством, достоянием которого является Ижевский завод, совет ГАУ, как орган, утвержденный Советской властью и отвечающий перед нею, как за производство всех подведомственных ему заводов, так и за боевое снабжение рабоче-крестьянской армии, но не имея ответственных перед собой лиц в управлении завода, не может взять на себя никакой ответственности за действия Заводского комитета и принужден будет отказать в отпуске необходимых для завода средств. Председатель Совета Бойков».

Несмотря на такое предостережение из Петрограда, Ижевский Завком продолжал настаивать на своем. Главное Артиллерийское Управление тоже настойчиво продолжало проводить свою линию и решило восстановить Коневского в должности начальника заводов.

Заводским комитетом была получена телеграмма такого содержания:

«30 марта советом ГАУ командируется Я. И. Коневский, для исполнения своих обязанностей, и член совета ГАУ Шверников, для проведения решения Совета. Председатель Совета ГАУ Бойков. За начальника ГАУ Михайлов».

Оба эти извещения обсуждались на совместном заседании Исполнительного Комитета Совета Депутатов и Общезаводского комитета. Вот протокол этого заседания:

«19 апреля 1918 года. Слушали доклад о том, что совет ГАУ, как орган, утвержденный Соввластью, уведомил, что вынужден отказать в отпуске денег. Докладчик Коноваленко указал на причину созыва сегодняшнего пленарного заседания и огласил отношение совета ГАУ от 16 марта с. г. за № 385 и телеграмму от 30 марта за № 47928. По заслушанию их были открыты прения, из которых выяснилось, что с момента перехода управления заводами к Обще-Заводскому комитету производительность поднялась на 20 % т. е. с 50 % до 70 % и в будущем есть надежда поднять ее до 150 %. После прений принята следующая резолюция: Заслушав отношение ГАУ о назначении начальником ижевских заводов Каневского и принимая во внимание все те предпосылки, при которых совершился переход административной власти над заводами в руки Обще-Заводского комитета, а именно: разруха ж. д., обслуживающих заводы, ненормальное выполнение нарядов на материалы, умышленно — неблагожелательное отношение к своим обязанностям администрации, пленарное заседание принципиально высказалось за невозможность принять на административную должность быв. начальника заводами Каневского, при котором создалась эта разруха, тем более, что громадными усилиями Обще-Заводского комитета производительность труда на заводах за последнее время налаживается и ломка аппарата управления окончательно разрушит их. Председатель И. Пастухов. Секретарь Рычков».

Наряду с конфликтом с администрацией на ижзаводах, возникли конфликты и на частных оружейных фабриках. Владельцы этих фабрик Петров, Березин, Евдокимов во время империалистической войны, работая «на оборону», получали громадные барыши. После Октябрьской революции они их лишились. К тому же рабочие установили контроль над производством. Фабриканты всячески старались освободиться от этого контроля. Доходило до того, что они угрожали закрытием фабрик, якобы за отсутствием сырья и материалов. Против такого саботажа рабочие имели единственное средство, это конфискация фабрик. Поэтому, одновременно с постановлением о передаче управления ижевскими заводами в руки рабочих, Обще-Заводский Комитет решил конфисковать и частные фабрики Это решение Исполнительный Комитет утвердил. Вот протокол Исполнительного Комитета: