Н. Сенченко - Невидимый заговор против человечества

• Название: Невидимый заговор против человечества
• Автор: Н. Сенченко
• Жанр: Публицистика

---

Опрос общественного мнения, проведенный в 1997 г. информационной службой Скрипс–Говард совместно с Университетом штата Огайо, дал интересные результаты:

• 51 процент опрошенных считает, что отдельные федеральные должностные лица непосредственно виновны в убийстве президента Джона Ф. Кеннеди;

• большинство с высокой степенью вероятности полагает, что должностные лица ЦРУ преднамеренно разрешили центральноамериканским торговцам наркотиками продавать кокаин чернокожим детям;

• 60 процентов опрошенных считают, что правительство скрывает информацию относительно истинных причин синдрома войны в Персидском заливе;

• почти половина опрошенных подозревает агентов ФБР в организации пожара, в результате которого погибло восемьдесят два человека, включая 25 детей группы “Ветви Давыдовой” в окрестностях селения Уейко, штат Техас в 1993 г.;

• после того как американские ВВС опубликовали доклад о том, что “инопланетяне”, приземлившиеся в Росуэле (Нью–Мексико) в 1947 г., на самом деле представляют собой обломки оборудования, поврежденного при проведении американскими военными технических испытаний нового вооружения, все больше людей полагает, что правительство скрывает информацию, касающуюся инопланетян.

Реагируя на этот опрос, руководитель вашингтонского Комитета изучения американского электората Кертис Ганз с сожалением отметил: “Паранойя убивает эту страну”.

Сегодня наиболее наблюдательные представители украинского народа отмечают постепенное наполнение властных структур, информационного пространства и общественных институтов представителями системы, которую можно определить как невидимая антицивилизация. Если акцентировать на этом внимание исполнительных органов или соответствующих служб, то не исключено, что и здесь последует обвинение в паранойе.

Но паранойя ли это или закономерное развитие западной демонической цивилизации? По утверждению Олега Платонова: “Логическое развитие западной антихристианской, иудеомасонской цивилизации привело к созданию структур власти, богоборческая сущность которой и открытое отрицание заветов Христа перечеркнули многие итоги двух тысячелетий христианской культуры. На смену богоданным монархиям и самодержавным царствам, основанным на мировоззрении Нового Завета, пришла власть воистину сатанинская, на скрижалях которой декларировались поклонение золотому тельцу и наживе, разврат и содомитство, культ насилия и вседозволенность богатства…

Под видом так называемой демократии, выдаваемой на Западе за венец государственного устройства, скрывается власть сатаны, ставящая своей главной целью развращение людей, потакание их порокам, превращение их в рабов животных страстей.

Утверждение этой власти означает узаконение, превращение в норму всех пороков, которые категорически осуждены в Библии:

— поклонение золотому тельцу, деньгам, материальному успеху (это основа западной нынешней цивилизации);

— разврат и прелюбодеяние (многократное сожительство со многими “партнерами по полу” стали обычной нормой);

— содомитство (гомосексуализм — смертный грех, осужденный Библией, — законодательно разрешен во многих западных странах);

— восхищение силой, насилием, допустимость убийства в сознании западного человека, любование сценами насилия и убийства (на этом стоит весь западный кинематограф).

Таковы главные итоги утверждения западной, иудейско–масонской цивилизации.

Духовный прогресс и нравственное развитие, данные христианством человечеству, в современном западном антихристианском мире сменились всеобщим духовным падением, моральной деградацией западного человека, замкнутого на своих эгоистичных, примитивных удовольствиях”[36].

Как справедливо отмечал еще в 1909 г. известный английский комментатор Библии Ч. И. Скоуфилд, “современная мировая система, основанная на принципах силы, алчности, эгоизма, амбиции и стремлении к греховным удовольствиям, — это работа сатаны, и такой‑то мир предлагал он Христу как взятку (см: Мф. 4, 1-9). Сатана — князь нынешней мировой системы”[37].

Так паранойя ли это? Неужели действительно никто не осуществляет никаких сговоров, чтобы получить богатство и власть? Как тут не вспомнить известное изречение: “Не думайте, что если у вас паранойя, они не хотят завладеть вами!”

Все более возрастает вера в то, что некоторые личности, обладающие обширным богатством и властью, не известные общественности, являются истинными властелинами мира. Власть — реалии жизни любой страны и нашей тоже, но большинство украинцев отстранено от нее, тайна — главное орудие власти. Мы все более и более изолированы друг от друга, прикованы к компьютерам и телевизионным экранам, являясь заложниками стеклянных фасадов. Возникает пугающее ощущение распада современной жизни. Нужно только внимательно смотреть и слушать.

В ноябре 1996 г. Ричард Джон Нойхаус, редактор журнала “Ферст Тингс”, организовал конференцию “Конец демократии. Судебная узурпация власти”. Главный тезис конференции, созванной после очередных скандальных решений Верховного Суда, был сформулирован так: “Правительство Соединенных Штатов Америки уже не управляет страной с согласия управляемых….Подлежит изучению вопрос, достигли мы или нет того поворотного момента в развитии демократии, когда сознательные граждане уже не желают выражать свою поддержку правящему режиму”[38].

А желал ли выражать поддержку правящему режиму Кучмы народ Украины? Это вопрос сложный, особенно в свете недавних разоблачений о членстве правящей украинской элиты в Ордене Святого Станислава. Действительно паранойя!? Однако в период так называемой Оранжевой революции народ показал, что он не поддерживает режим Кучмы, избрав президентом В. А. Ющенко.

После вступления в должность президент Соединенных Штатов Джордж Буш не удержался от соблазна потрясти мир речью, полной угроз и зловещих намеков: “Приближается час, когда мы начнем действия. .Это борьба всего мира, это борьба цивилизации. Мы не знаем, какой будет развязка. И знаем, что Бог не нейтрален. Страна должна ждать не одной битвы, а долгой кампании, не имеющей равных в нашей истории”.

А после 11 сентября 2001 г. Буш прокомментировал: “Горе постигнет любую книгу или автора этой осенью, если они нарушат официальные руководящие принципы”. И тут же последовал удар по американским исчезающим свободам. Закон 1966 г. против терроризма был дополнен особыми правами подслушивать разговоры без решения суда, депортировать граждан без должной процедуры и так далее. Конгресс проголосовал за предоставление президенту дополнительных прав.

В последнее время Буш бредит новыми войнами. “Америка сегодня — это страна, на которую возложены великие обязанности. И мы их выполняем… Сотни тысяч американских военнослужащих — мужчин и женщин — размещены сегодня по всему миру, участвуя в войне против террора. Принося надежду угнетенным и обеспечивая правосудие жестоким, они делают Америку более безопасной”. С таких фраз начал президент США Джордж Буш ежегодное послание о положении страны в январе 2004 г.

“Миссионерская” политика США в мире преподнесена в послании именно как миссия, служащая укреплению безопасности Америки. В этом же ключе рассматривается и задача по “демократизации” “Большого Среднего Востока”. То есть, Буш следует ставшей в последнее время в США популярной фразе: “Нужно осушить болото, чтобы вымерли гады”.

Все это напоминает знакомые мотивы 1930–х годов в Германии: “Ограничение личной свободы, права свободного выражения мнения, включая свободу прессы, права устраивать собрания и организовывать ассоциации, а также нарушение тайны почтовой, телеграфной и телефонной связи и проведение обысков в домах, получение ордеров на конфискацию имущества, а также ограничение собственности разрешается вне предусмотренных законом границ”. Это цитата из речи, произнесенной Адольфом Гитлером в 1933 г., где он призывал принять закон об установлении чрезвычайных полномочий для “защиты народа и государства” после тайного поджога рейхстага нацистами.

Теории заговоров — это попытка охватить “огромную картину” истории. “Мы полагаем, что большинство основных мировых событий, оказывающих влияние на судьбы, происходит потому, что кто‑то спланировал их таким образом, — размышлял консервативный автор Гарри Ален. — Если бы мы просто имели дело с законом средних чисел, половина событий, воздействующих на наше национальное благосостояние, была бы полезна для Америки. Если бы мы имели дело с простой некомпетентностью, то наши лидеры должны были бы иногда делать ошибки в нашу пользу… в действительности же мы имеем дело не с совпадением или глупостью, а с планированием и умом”[39].

Анализируя события ушедшего века, можно отметить, что все ошибки прошлого были не в нашу пользу, не в пользу Украины, и мы действительно имеем дело с тщательно спланированной программой действий, имя которой — Заговор.