Анатолий Тарас - Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков

• Название: Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков
• Автор: Анатолий Тарас
• Жанр: История

Мы, беларусы, восстановили свою древнюю государственность и уверенно движемся в будущее. Мысль о том, что наше государство не может быть по-настоящему суверенным, если пользуется чужими историческими концепциями, становится популярной в обществе. В этой книге события отечественной истории показаны с национальной точки зрения.

Главное достоинство книги в том, что автор смог рассказать обо всех важнейших событиях, происходивших на территории расселения беларуского этноса за 12 столетий. Его рассказ начинается с возникновения древних племен, а завершается провозглашением независимости Беларуси. При этом автор опровергает многие мифы и заблуждения, распространенные как в массовом сознании, так и в современной историографии.

Структура книги удобна для использования ее в качестве схемы при самостоятельном изучении беларуской истории. Указаны 100 названий книг, рекомендуемых тля этого. Книга написана простым понятным языком и, несмотря на обилие фактических сведений, легко читается.

---

Статут ВКЛ 1588 года так объяснял значение человеческой свободы (вольности), неразрывно связанной со свободой родной земли:

«Обачивали то усих веков люди мудрые, же в кождой речы посполитой чоловеку почтивому ничого не маеть быти дорожшого над вольность. А неволею так се маеть гыдити, же не только скарбами, але и смертью ее од себе отганяти есть повинен. А про то люди почтивые не только маетности, але и горл своих против кождому неприятелю выносити не жалують, абы бы под их окрутное опанованье не приходили…».

Статут допускал лишь одно исключение. Если защитники сдавали укрепление по причине «голоду гвалтовного», это не считалось изменой.

Правда, в грамоте от 7 марта 1654 года своим воеводам в Новгороде, царь писал:

«А ратным людям приказали б есте накрепко, чтоб они белорусцов крестьянской веры, которые против нас не будут, и их жон, и детей не побивали и в полон не имали, ни никакого дурна над ними не делали, и животов их не грабили».

Но это указание царя противоречило Основному закону ВКЛ, ибо «белорусцов», не выступающих против царя, не должно было быть. Поэтому на практике главной оказалась другая царская формулировка: «Побивать, сколько милосердный Бог помощи подаст».

Еще 5 октября 1653 года царь приказал формировать три группы войск вторжения.

Северо-западная группа собиралась в Новгороде и Пскове. Ее подразделения должны были соединиться на границе с Витебским воеводством и оттуда наступать на Невель - Витебск - Полоцк. Численность этой группы составила около 16 тысяч человек, ею командовали воеводы Василий Шереметев и Афанасий Ордын-Нащекин.

Центральная группа собиралась в Москве, командовали ею воеводы князья Яков Черкасский, Никита Одоевский и Михаил Тёмкин-Ростовский. Верховным главнокомандующим был царь. Группа насчитывала до 40 тысяч человек, она состояла из служилых людей (дворян и детей боярских с их боевыми холопами), стрельцов, полков иноземного строя. Цель наступления — Смоленск.

Юго-восточная группа (до 18 тысяч) собиралась в Брянске. Ею командовал князь Алексей Трубецкой, которому подчинялись воеводы князья Ю. А. Долгорукий, Г. С. Куракин, С. Р. Пожарский. Вектор наступления: Рославль - Мстиславль - Борисов.

Всего, вместе с личной охраной царя, до 75 тысяч человек. Плюс к ним примерно 15 тысяч казаков Хмельницкого. Казаки должны были действовать по Сожу и Днепру в направлении на Гомель - Пропойск (ныне Славгород) - Старый Быхов - Могилев.

С учетом густой сети рек на театре военных действий (ТВД) московское правительство готовило речные суда для транспортировки войск, оружия и провианта.

Власти ВКЛ и Речи Посполитой знали о подготовке вторжения и приняли ряд мер по усилению обороны.

Сейм Речи Посполитой в 1647 и 1652 гг. принимал постановления о выделении средств на восстановление, реставрацию и содержание укреплений в Смоленске и некоторых других городах восточных воеводств, но объем финансирования являлся недостаточным. В Могилёве несколько лет строили бастионную систему укреплений, однако так и не закончили. Ремонт Оршанского и ряда других замков начали лишь накануне войны. Правда, были среди пограничных замков и такие, где укрепления к началу войны оказались в исправном состоянии (Быховский, Гомельский, Кричевский, Мстиславльский, Полоцкий, Шкловский).

Осенью 1653 года на шляхетских сеймиках приграничных поветов рассматривались вопросы обороны замков, избрали поветовых хорунжих. Постановили, что в случае объявления посполитого рушения от каждых трех шляхетских хозяйств будет выставляться один пеший ратник с мушкетом или рушницей, а также с топором, запасом пороха, олова и провианта на 4 недели.

Местная шляхта, конные полоцкие и витебские мещане становились вместе под одной хоругвью своих уездов. Решением сейма Речи Посполитой 1654 года все жители Полоцкого, Витебского, Мстиславльского и других восточных воеводств — мещане, духовные и светские феодалы, а также крестьяне в случае опасности должны были защищать местные замки — под угрозой лишения имений и привилегий. Пограничные города на 4 года освободили от уплаты всех налогов. В большинство пограничных замков в период с осени 1653 по май 1654 года вошли небольшие отряды наемных войск (немцы, венгры, датчане, поляки, татары и прочие).

Канцлер Альбрехт Радзивилл 16 февраля 1654 года издал универсал, приказывавший всем наемным войскам и посполитому рушению собираться в главном лагере под Оршей. Однако посполитое рушение собиралось медленно. Поместная шляхта, давно погрязшая в хозяйственных делах, совершенно не желала воевать. К началу военных действий (20 мая) здесь собралось до 13 тысяч конных воинов. Гарнизоны замков и крепостей насчитывали еще 6-7 тысяч. Таким образом, войска ВКЛ своей общей численностью уступали войскам агрессоров в 4,5 раза (20 тысяч против 90).

В казне как всегда не было денег, чтобы нанять самые боеспособные войска — немецкую и венгерскую пехоту.

Общая морально-психологическая обстановка в ВКЛ накануне вторжения московитов и казаков оставалась сложной, еще ощущалась атмосфера недавней «хмельничины». Социальная напряженность наиболее ощущалась в деревне, где благодаря агитации православного духовенства, особенно монахов Кутеинского монастыря и Калиста, игумена Марковского монастыря в Полоцке, сеялись царистские иллюзии[128]. Образ «царя-заступника беларусцев истинно христианской веры» активно внедрялся в сознание крестьян, что в начале войны дало определенные результаты. Часть сельского населения доброжелательно встретила московское войско, надеясь на его помощь в расправе со шляхтой. Крестьяне не понимали, что вместо магнатов и шляхты их господами станут теперь московские князья, бояре и дворяне.

Московские воеводы, вступив на земли ВКЛ, развернули, во-первых, массовый террор против католиков, униатов и евреев, а во-вторых, массовое ограбление местных жителей независимо от вероисповедания.

Узнав о массовых убийствах населения, выводе в неволю и поголовном ограблении, осенью 1654 года шляхта ВКЛ на поветовых сеймиках решила выставлять от каждого повета в посполитое рушение 4 хоругви: гусарскую, рейтарскую, казачью и пешую, кроме того было начато формирование наемных драгунских хоругвей. Активно создавали свои личные отряды Б. Радзивилл, П. Сапега, князья Лукомский, Лазовский, Лисовский и другие магнаты.

2. От Смоленска до Вильни (1654-1655 гг.)

Война Москвы против ВКЛ условно разделяется на два этапа.

Первый (1654-55 гг.), который можно назвать «от Смоленска до Вильни», завершился победой Москвы. Столица ВКЛ Вильня была захвачена, царь Алексей Михайлович объявил себя, в дополнение к другим своим титулам, еще и Великим князем Литовским.

Второй этап (1658-63), отделенный от первого тремя годами перемирия, это серия побед над войсками Москвы. Он завершился изгнанием оккупантов и мирным договором.

Начало войны

Война началась 20 мая 1654 года.

Центральная московская группировка 1 июня без боя заняла город Белая, а 3 июня без боя ей сдался Дорогобуж. Шляхта из этих городов бежала в Смоленск.

С 25 июня (2 июля) началась осада Смоленского кремля, которая продолжалась до 23 сентября. По инвентарю Смоленского замка за 1654 год, в нем было 45 пушек, запасы пороха, олова, ядер, холодного оружия и доспехов. Стены замка местами имели большие бреши или разрушения и нуждались в серьезном ремонте, на земляном валу на отдельных участках отсутствовал бревенчатый палисад. По московским данным, в Смоленске было 2250 «воинских людей» и свыше 6 тысяч жителей. Кроме того, после появления московских войск в город бежало немало шляхты и крестьян из окружающих деревень.

В начале июля Смоленск был полностью блокирован московским войском, которое не решалось штурмовать город, т. к. с тыла ему угрожал корпус Я. Радзивилла, находившийся между Оршей и Красным. Один из отрядов Радзивила во главе с подполковником Ганским (1,5 тыс. чел.) ночью атаковал лагерь Одоевского и за 2 часа боя причинил московитам серьезные потери.

В осаде Смоленска участвовали иностранные офицеры, которые организовывали минные подкопы под стены крепости, вели интенсивный обстрел позиций защитников, сбивая из пушек боевые площадки на зданиях и разрушая башни. На город падали также 180-фунтовые (73,7 кг) фанаты, уничтожавшие жилые и хозяйственные строения[129]. Использовали московиты и химические ядра для пушек («с зельем»), от которых умерли многие раненые горожане.

В свою очередь защитники Смоленска под руководством инженера Банолиуса вели встречные контрмины. Воевода Филипп-Казимир Обухович устраивал внезапные вылазки против московских ратников, вел артиллерийский обстрел царских батарей.