Олег Рыбаченко - Лев-попаданец.

• Название: Лев-попаданец.
• Автор: Олег Рыбаченко
• Жанр: Научная Фантастика

Погибший в 2014 году боях за Донбасс, российский инженер-полковник Петр Дегтярев, возрождается весной 1942 года. Казалось очередная, затасканная история про попаданца-прогрессора... Но черт возьми, попробуй, измени прошлое, когда ты в теле молодого, африканского льва, а твоя Святая Отчизна за тысячи верст!

---

Галина и еще несколько девчонок из взвода расположились на горном седле. Прихвативший самое обыкновенное ружье Олег, прилег вместе с ними на свежие доски.

Мальчишка взял прицел... Впереди двигались немецкие танки. Только их теперь было довольно много, а транспортеров с пушками еще больше. Вот принято считать, что бронетанковые подразделения вермахта очень слабы и не сравнить их с советскими. Но почему в расчет не пронимают боевые машины пехоты, как правило вооруженные скорострельными пушками, да еще с нашитыми на лоб дополнительными стальными экранами.

Галина нервно шепнула алыми губами:

- Теперь будет жарко! Даже очень!

Олег, скаля зубы, заулыбался:

- Ну, наконец-то! А то, сколько можно картошку чистить!

Девушка-снайпер Оксана холодно заметила:

- А я, то думаю, почему в супе шелуха! Так оказывается это шалопай, в него мусор искрошил.

Олег нервно выстрелил из винтовки. Вроде бы он и попал в танк, но толку от этого крайне мало: пуля как градинка отлетела от брони. Галина также приложила глаз к прицелу и не увидела целей.

Все фрицы прикрыты броней, даже никто не выглядывает: оптика у них отличная, можно и не совать нос. Галина пробовала разбить прицел в танке. Затаила дыхание и плавно нажала на курок.

Пуля вонзилась рядом в броню, практически не причинив вреда. Галина в досаде, выругалась, зажав ладошкой рот. Нет в сапогах как-то невидно геомагнитных вектор и рисунка баталии.

А быть просто хорошим снайперов, чтобы разить пулей смотровой прибор движущего на дистанции свыше километра танк, недостаточно. Нужно обладать силой Рода!

Галина еще больше нервничает. Ей каблуки отбивают чечетку, об дерево. Противник на редкость силен. Вот с его стороны раздаются разрывы и в их сторону летят заряды. Что-то взрывается и зеленоватое облако разом накрывает замаскированный женский расчет.

Златоволосая воительница дергается и поворачивается своим перекошенным лицом. Олег также кашляет, и какая-то увесистая лапа лупит мальчишку по голове.

. ГЛАВА ? 2.

Петр Дегтярев продолжал парить в непонятной субстанции. Ощущения вроде того, как ты лежишь в теплом море, как в уютной колыбели. При этом дышится очень даже легко, хотя ощущения тела условное. Вроде бы оно и есть и в тоже время... Ничего кроме приятного расслабления, мышцы словно залили чем-то медовым.

Глава же вроде бы видят и не видят, разноцветные круги, словно ты посмотрел на солнце, а затем резко зажмурил веки. При этом нет ощущения рези, а как-то, словно ты смотришь в калейдоскопическую трубку, которая плавно без резких движений вращается. И каждый раз новый рисунок.

Петр сам себе шепнул:

- Вот он тот свет! - И добавил с ухмылкой. - Я мыслю - значит существую!

Реальное это место или промежуточная станция перед распределением душ? Есть ли вообще рай или ад в традиционном понимании?

Что справедливо, а что несправедливо?

Дегтярев ощутил определенные сомнения. Он-то мужик умный, в технике настоящий ас. Не из тех, кто верит в пропаганду не зависимо от того исходит она от Запада или Востока. Собирая противоречивую информацию, стараешься её проанализировать и понять логикой.

В самом деле, с чего все началось? Еще первого декабря тысяча девятисот девяносто первого года сначала около семидесяти процентов украинцев выступили за сохранение СССР, и спустя полгода девять и десяти проголосовали за независимость.

Украины была тогда богаче России, и люди в ней жили получше. Да и народ украинский принято считать более хозяйственным, чем нерасчетливых и простодушных русских. Может поэтому и возникла иллюзия, что получив суверенитет: Украина ой как хорошо заживет!

Однако вскоре выяснилось, что не все коту масленица. У России нефть, газ, руда, золото, алмазы, бокситы были не переходящими ценностями, которыми можно закрыть любые просчеты правительства или коррупционные расходы. На Украине же бардака оказалось не меньше, а сырьевой палочки-выручалочки природа дать не соизволила. Если не считать нерентабельного угля и некоторых металлов в небольших размерах.

Плюс добавилась и нестабильность политической системы, когда первый президент продержался всего два с половиной года.

Вообще с одной стороны Петру даже нравилось, что украинцы никогда не зацикливались как дети на одной личности правителя, считая его гениальным и неповторимым. Вот как Эльцин, бездарный руководитель и пьяница, но многие люди и не только безграмотные старушки всерьез говорили и думали, что его заменить некем и лучше быть не может. Конечно это признак незрелости народа - вера в чью-то исключительность. Даже если правитель действительно человек талантливый и гениальный, все он не должен быть исключительным и иметь монополию на власть!

Подобно тому, как бы, не являлся гениальным тот или иной писатель или поэт, но печатать только его одно и заставлять читать лишь единственного автора это... Большинство понимает, что это абсурд, но далеко не все распространяют это на власть!

Вообще Дегтярева удивляло такое чрезмерное почтение к отдельной личности свойственное русскому народу. Вот даже взять политические партии: на Западе если руководитель проигрывает выборы, то его, как правило, меняют. В той же Америке две основные партии: Демократическая и Республиканская ведут конкурентную борьбу внутри себя определяя сильнейшего. Причем критерий обычно праймерс-выборы. В России же основные политические партии, как правило, инертны в перестановках. У коммунистов стало традицией, держать одного вождя: пока вперед ногами не вынесут!

Ну, ладно чего он полез в дебри психологии. В Украине, возможно, получилась друга крайность: неустойчивость власти. И если в США и на Западе смена одной партии на другую обычно обходилась без эксцессов, то там...

Кучма продержался два срока. При нем наступила некоторая стабилизация. Он умел хитро маневрировать и угождать как прозападным, так и пророссийским элитам.

Но до поры, до времени. Скандал с убийством журналиста, стал поводом для первого майдана. Но именно поводом. На самом деле, причина в том, то отправив в отставку премьера Ющенко, Кучма качнулся в сторону России.

Тогда много шумели, но обошлось без крови. Причина изменения баланса, вызвана и ростом цен на энергоносители и усилением России, как державы.

Второй майдан в ходе выборов оказался не менее, а может и более масштабным.

Выдвижение в президенты весьма сомнительной личности с двумя судимости видимо грубая ошибка пророссийской элиты. Не следовало делать ставку на откровенного уголовника. Майдан вынудил провести третий тур и тогда победил прозападный кандидат.

Даже чисто психологически сильная личность получает преимущество. А сильным считается тот, кто выбивает уступки у более слабого. Но новый президент не оказался сильной личностью или харизматической фигурой. Хотя отношения с Россией испортились капитально. Тут обе стороны постарались, не хотели компромиссов. Сыграло роль и повышение цен на энергоносители. Тут, конечно же, на Западе возмущались, почему они должны платить за тот же самый газ в несколько раз больше, чем раньше, в то время как цены на товары, что он продает России, только снижаются? Особенно это касается компьютеров!

Вот далее уже не совсем понятная получилась ситуация. Если Западу так важна Украина, то почему они свою ставленницу не протащили в президенты? Ведь оранжевые уже имели все рычаги власти: президента, правительство, большинство в Раде. Естественно и преимущество в СМИ, особенно в электронных средствах массовой информации.

Противник же с двумя судимостями и косноязычный, что у него трудно выиграть?

Однако оранжевые раскололись: президент и премьер действовали в разнобой и даже откровенно стремились утопить друг друга.

Как ни странно, но главный кандидат от оранжевых даже во время предвыборной гонки, была предельно сдержана в обещании социальных выплат. А ведь посули она золотые горы, подними накануне выборов зарплаты и пенсии, то легко бы добрала - какие-то два-три процента голосов.

Но этого оранжевая принцесса не делала, она проявила стойкость и скупость Маргарет Тэтчер. Но не все могут, как железная леди говорить: бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и выигрывать выборы.

Но вот в России при Эльцине и в Белоруссии, так как правило, и поступали: поднимали зарплаты и пенсии, пред самыми выборами. А потом инфляция все съедала.

Во всяком случае, популизма маловато, да и основного конкурента не слишком сильно били компроматом. Вот, например при Эльцине, когда реальных достижений у режима было с гугулькин нос, одни провалы - использовался черный пиар.

То есть метод обивания политического оппонента грязью с неумеренной раздачей обещаний и выдачей необеспеченных денег и прочих грандов вполне оправдывал себя. Тем более не секрет, что западные политтехнологи помогли Эльцину и 1996 году и в 1991. Но тут, похоже, не был у оранжевой принцессы задачи выиграть выборы любой ценой!