Александр Яблонский - Президент Московии: Невероятная история в четырех частях

• Название: Президент Московии: Невероятная история в четырех частях
• Автор: Александр Яблонский
• Жанр: Русское современное
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-91763-15

Живущий в США писатель Александр Яблонский – бывший петербуржец, профессиональный музыкант, педагог, музыковед. Автор книги «Сны» (2008), романа «Абраша» (2011, лонг-лист премии «НОС»), повести «Ж–2–20–32» (2013).

Новый роман Яблонского не похож на все его предшествующие книги, необычен по теме, жанру и композиции. Это – антиутопия, принципиально отличающаяся от антиутопий Замятина, Оруэлла или Хаксли. Лишенная надуманной фантастики, реалий «будущего» или «иного» мира, она ошеломительна своей бытовой достоверностью и именно потому так страшна. Книга поражает силой предвиденья, энергией языка, убедительностью психологических мотивировок поведения ее персонажей.

Было бы абсолютно неверным восприятие романа А. Яблонского как политического памфлета или злободневного фельетона. Его смысловой стержень – вечная и незыблемо актуальная проблема: личность и власть, а прототипами персонажей служат не конкретные представители политической элиты, но сами типы носителей власти, в каждую эпоху имеющие свои имена и обличия, но ментальность которых (во всяком случае, в России) остается неизменной.

---

– Игорь Петрович! Не ожидал, что об этом будете говорить. Неужели эта похабень вас встревожила?

– Слушай, Асламбекович! Т-т-ы что, не понимаешь…

Хорьков не любил, когда ему напоминали о национальности отца. И ближний круг знал это. Поэтому в устах Сучина запанибратское «Слушай, Асламбекович» прозвучало как скрытая угроза. Или могло прозвучать, как угроза.

Хорьков это отметил, запомнил, затаил, но вида не подал, как всегда простодушно улыбаясь, он вслушивался в слова, интонации, заиканья коллеги. Сучок на глазах терял свою угрожающую значимость, говорил всё тише и суетливее, и Всеволод Асламбекович постепенно заражался этой тревогой, хотя вида, конечно, не подавал. Нельзя было разубеждать Сучина в том, что вся эта заваруха – его – Хорькова – рук дело. Гибельно – не только для репутации, но и в прямом, бытовом смысле, порождать сомнения во всесилии серого кардинала – эту кликуху он сам запустил в сознание «социума». Нельзя поколебать всеобщую уверенность в том, что всё происходящее в Московии так или иначе завязано на всесильном Хорькове, все нити в его руках, все политические хитросплетения – плод работы его гениальной головы. Однако откровенно врать замглавы Администрации не привык. Это было ниже его достоинства, его репутации изощренного интеллектуала. Поэтому он молчал. Молчал и мило, хитровато улыбался.

Убеждать его было не надо. Он и сам понимал, чем чревата кем-то раскручиваемая авантюра. Конечно, для Сучина она несравненно более опасна, нежели для него – хитроумного хорька – хороший псевдоним придумал он когда-то, – но, всё же… Знать бы, где упадешь… Однако более всего его раздражала собственная беспомощность: как он мог прошляпить?! Ведь сразу сделал стойку на ничтожную информацию из Уральского округа. «Княжна Тараканова»! И собирался запустить машину сбора информации, чтобы по возможности использовать ситуацию, а если надо, её игроков дискредитировать или убрать. Так нет. Завязался с этим гребаным фильмом – режиссер С. решил поставить многосерийную теле-интернет-сагу по его – Хорькова – раннему роману. Завелся, идиот, тщеславие взыграло… Упустил инициативу… Теперь вот расхлебывай.

Сучин говорил, говорил, и Хорьков с ним соглашался и… не соглашался, хотя озабоченно кивал, постукивая пальцами по столу.

– Конечно, все эти СМИ и, особенно, Паутина невыносимы. СМИ можно было зацементировать, как вы и настаивали, но разве было бы лучше?…Нельзя загонять в угол. Отняв отдушину, мы в разы бы увеличили пользователей Паутины, а там цемент бесполезен… Всех не посадишь… Мы не Америка, Китай или Европа, там на каждого жителя по два компа. А у нас ещё многие слушают «Голос Столицы» и ТВ смотрят…

– Вот именно, о чем я и говорю, – в «Голосе Столицы» об этом ни слова.

– Потому что – самоцензура, – Всеволод Асламекович растянул улыбку, с искренним удовлетворением вытянул спину, опираясь на спинку кресла и, наконец, позволил себе отхлебнуть глоток коньяка. – А для наших либеральщиков этот «Голос» – свет в окошке, слушают, цитируют и считают рупором свободы и демократии. Если бы мы прикрыли радиостанцию, все бы слились в Паутину. Прикрыть легко, научить же думать, что говоришь, приручить, не принуждая, прислуживать, оставив ощущение свободомыслия, предварительно напугав или прикормив, – вот это труднее. Посему в «Голосе» об Евдокуше и её бреднях…

– А если не бредни?

– …Об Евдокуше и её бреднях ни слова. Чуют, что вступают на минное поле.

– Вот! Это истинно. А мины то-кто расставил, Сева-джан? – (Ну ты, козел, ответишь мне за этих «джанов», блядь буду!)

– Дорогой Игорь Петрович, а если это не мины? Давайте думать.

– Что здесь думать! Или ты знаешь, кто этот «Z», и этот человек из нашей команды, – один разговор, хотя и в этом случае бабка надвое сказала.

– Далась вам эта бабка!

– Да я не о ней. Любой новый человек на вершине системы – это риск: даже вываренный в семи солях может взбрыкнуть.

– В том-то и дело, что любой, кто хоть каплю соображает (это тебе, сука!) понимает, что сидеть на верху НАШЕЙ системы – всё равно что на колу. Помните, была такая казнь – сажать на кол. Нашему Лидеру, конечно, подушечка подложена, он о ней забыл, думает, что сам рулит, но чутье имеет, да и мы с вами не дремлем, так что он не шелохнется, а ежели и он или кто иной, не важно, из наших или не из наших, вздумает самостоятельно поуправлять, то есть сделает неловкое телодвижение, то, что происходит? – а происходит вот что: острие кола медленно входит в тело через задний проход, пронзая все внутренности. Особое мастерство требовалось от палача: надо было так рассчитать угол – а мы-то рассчитаем, – чтобы при прохождении острия кола внутри человека не были бы задеты жизненно важные органы, чтобы несчастный дольше мучился, в мороз даже шубу накидывали, что б не помер раньше времени – так наш государь Петр Великий сделал, когда казнили полюбовника его жинки Евдокии: накинул тулуп и шапку на этого Глебова – хахаля царицы, ведь мороз градусов тридцать… Очень это больно – сползать по колу, салом смазанному, Игорь Петрович. И умные люди это знают. Дуракам же здесь не место. Так что излишние волнения не нужны. Ну, допустим, ДОПУСТИМ! придет кто-то новый – а новый рано или поздно придет, ЭТО НЕИЗБЕЖНО! – и придет при нашей с вами жизни, – всё будет под контролем, такова конструкция системы, никаких особых изменений не будет… Ну, скажет несколько слов о свободе, ну, пообещает процветание, амнистирует, как положено, десяток-другой заключенных (это ещё тебе, сука, будешь залупаться! Со мной дело иметь, это тебе не заключенных под Карагандой бульдозерами давить!) – нам-то что с вами… Я бы вообще всех, особенно экономических, освободил. Зря наш Хозяин тогда так завелся. Ну, ничего, это поправимо (что побурел, пидор, я тебе ещё припомню «Асламбекович-джан»!) Но в чем вы правы, дорогой Игорь Петрович, что всё должно быть под контролем (а вот с этим пока хана). На ТВ подсуетились, не подумав, но там всё в наших руках. Этого Драбкова я обработаю в два хода, да и он сам всё сечет наперед, с Л. тоже проблем не будет. Хотя, скажу откровенно, с ТВ и прочими СМИ есть загвоздка. Эту бабку и весь ажиотаж раскрутили не либералишки, не все эти несогласно-согласные, непримиримо-примиримые, а наши люди. Поэтому просто прикрыть невозможно. Сказать, что Л. или Драбков, или Труханов выполняют заказ мировой за-кулисы, америкашек или грузин, невозможно. Не поверит никто. Поэтому придется изворачиваться. Но нам не привыкать. Игру либо свернем, либо направим в нужное русло. В конце концов, эта бабка могла иметь в виду нашего нынешнего.

– Ты Сева – голова. Это же, действительно, ход!

– Так я и говорю, что зря вы волну гоните. И не робейте. Даже, если амнистия или помиловка, мы вас в обиду не дадим (скушай и это, «силовик» сраный; это только начало; нашел, с кем связываться!). – Сучин промолчал – скушал. – С чем будет проблемка, это с Паутиной. «Net» – штука сложная. Это тебе и газета, и общественное мнение, и следственный комитет, и прокуратура, и адвокатура, это и клуб, где можно и постебаться, и поматериться, и уничтожить оппонента и помиловать, и все это – в одном флаконе. И если Рунет можно хоть как-то контролировать, то мировую сеть – не в наших силах. Да с Рунетом сложно – отстаем мы технически от наших продвинутых пользователей. Но и тут нет оснований для паники.

– А кто паникует?

– Мне показалось, Игорь Петрович. Простите. Так и здесь нет места для… опасений. Наши ребята такую волну в Сети погонят, так спровоцируют – они это умеют, сами знаете, – нужное понимание ситуации, что всё выйдет в нашу пользу.

Сучин-Караганда сидел, низко наклонив лысоватую, под машинку стриженную крупную голову, не меняя позы, весь разговор. К концу встречи губы опять крепко сжались, слова налились свинцовой тяжестью. В глаза собеседнику не смотрел, лишь в самом конце встречи глянул, как бритвой полоснул:

– Значит, ситуацией ты, Всеволод Асламбекович, не владеешь. Что ж, примем свои меры. И… напрасно ты п-п-угаешь меня Сидельцем. Сам сказал: нельзя загонять в угол. Может аукнуться. Ну, бывай… А на колу, действительно, больно, Севочка.

* * *

Информационно-аналитический Директорат (Управление анализа информации по странам, входившим в бывший советский блок) CIA. Аналитические записки центра мониторинга ситуации в Московии. Москва, Посольство США.

...

В дополнение к предыдущей аналитической записке за № 473 – WTRA/ 672. Только что получены итоги голосования, которое проводится на телеканалах, принадлежащих медиамагнату г-ну Драбкову. Мы не имеем возможности точно определить, насколько эти голосования и их итоги являются «натуральным продуктом», а насколько программируются аппаратом г-на Драбкова. Однако в любом случае следует обратить особое внимание на их итоги. Фигура анонимного претендента обретает определенные очертания, речь явно идет о существующем человеке. Пока не ясно, вся эта история есть результат хорошо продуманной и точно выстроенной комбинации, что вероятнее, или, действительно, мы имеем дело с процессом, построенным на случайностях и иррациональной логике, во что верится с трудом. В первом случае представляется важным знать, кто стоит за этой мистификацией (или реальным событием) и в какой степени в ней принимают участие кремлевские политтехнологи (и принимают ли). В связи с этим считаем необходимым соответствующим департаментам головного аппарата CIA провести собственное расследование, направленное по двум каналам.