» » » » Газета "Слова и дела" - Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014


Авторские права

Газета "Слова и дела" - Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014

Здесь можно скачать бесплатно " Газета "Слова и дела" - Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Политика, год 2014. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
2014
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014"

Описание и краткое содержание "Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014" читать бесплатно онлайн.



«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1






Русофобы из Киева, не говоря уж об их заокеанских хозяевах, быстро смекнули, что косолапый струсил, что он слабый, безвольный, а потому Россию можно пинать и оскорблять абсолютно безнаказанно (ну, об этом, кстати, русофобы знали и все пятнадцать лет предыдущего правления плюшевого «героя», рыдавшего от испуга и счастья перед телекамерами в ночь своих последних президентских выборов). Посыпались прямые и матерные оскорбления в адрес русских, России и лично медведя. Последний как ни в чем не бывало утерся, улыбнулся и продолжил расшаркиваться в реверансах невмешательства и угодничества, чтобы ему не запретили пить мартини, есть канопе и мелькать на разных саммитах рядом с важными дядями (пусть и в числе гостей «третьего сорта», для которых места за парадным столом не предусмотрены, а заготовлены табуретки в прихожей). Мины и снаряды карателей стали регулярно прилетать уже на российскую территорию, калеча российских граждан. Что в ответ предпринял плюшевый зверек? Ответный удар по территории противника? Что вы, нет, конечно. Он вновь утерся и даже предоставил гуманитарный коридор для раненых киевских фашистов-карателей. Плюшевый мишка должен быть забавным и покладистым.

Но для своих «фанатов» из числа недоразвитых нужно было хоть как-то сохранять образ «героя». Пусть потрепанный и выцветший, но все же образ. Авось, схавают эти «бандерлоги» очередной фокус. Придворные картонные и пластмассовые «аналитики» стали вновь создавать иллюзию Ахилла из папье-маше. Они стали важно указывать, что такая плюшевая политика – это очень «тонкая игра», очень «продуманный ход», говорящий о «смелости» и «мудрости» косолапого. Мол, бояре там чего-то не доглядели, царя подставили в очередной раз, а сам царь мудр и всё видит. Мы же тысячи беженцев принимаем и все условия им обеспечиваем (вместо того чтобы дать по шапке фашистам и остановить кровавую бойню). Министр иностранных дел из отдела говорящих пупсиков засыпал всевозможные инстанции тысячами бумажных «жалоб» и «возмущений», пригрозил фашистам, стреляющим по российской земле, миллионами китайских «последних предупреждений». Министр обороны из отдела оловянных солдатиков, облачённый в форму генерала латиноамериканской банановой республики, важно стал тараторить о некоем «мощном оружии», которое есть у России, но которое никто не видел и применять которое мы не будем, хоть вы нас в постелях режьте. Авторы «мегамашин» загнусавили в очередной раз, что всё «правильно» и «не смейте призывать к войне», хотя война уже идёт. Плюшевая «вертикаль власти» выбрала позор, получив в ответ и позор, и войну. Но ничего другого от них нельзя было и ожидать, ведь власть наша состоит не из политиков, государственников и патриотов, а из трусов, предателей и «эффективных менеджеров», для которых собственный карман важнее судьбы народа и страны. Поклонники плюшевого «таврического героя» вновь зааплодировали его «патриотизму», «мужеству» и «мудрости», а киевские и вашингтонские фашисты засмеялись и продолжили убивать детей и женщин, жечь фосфорными бомбами города, обстреливать Ростовскую область и материть на все лады забавного плюшевого гномика.

Трусов никто и никогда не уважает, и потому Запад ввел против России позорные санкции. Пока мы их еще не ощутили, но ощутим, поскольку вся наша экономика – это продажа своих природных богатства за кордон. Политика торгашества своим собственным добром ради благосостояния «эффективных менеджеров». Экономика банановой республики. Казалось бы, перекрыть нефтегазовую трубу и дело с концом. Ан нет! На это плюшевый царек пойти не может, ибо подобное ударит по карманам его плюшевого окружения, а подобное для них смерти подобно. Поэтому ответный ход власти также плюшевый, кастрированный и угоднический. Ответить так, чтобы «не пострадали потребители» наших природных ресурсов, так, чтобы всё было «аккуратно» и Запад не заподозрил плюшевого медвежонка в малейшей самостоятельности в деле защиты своей страны и своего народа.

Для «бандерлогов» был спешно создан очередной балаган. Плюшевые министры и политики в один голос стали наигранно смеяться и топорщить свои плюшевые хвостики, мол, плевать мы на санкции хотели, мы сами себя прокормим, у России вообще всё своё и плевать нам на Запад с его санкциями. Возникает вполне резонный вопрос: так какого же тогда черта вы нас уже двадцать с лишним лет кормите западной отравой, если у нас есть всё своё? Ответ прост: нет у нас ничего своего, кроме очередной лжи плюшевых «менеджеров». Всё отечественное у нас развалено, разграблено, убито и пущено по миру. И ваша плюшевая ложь ситуации не изменит. К тому же, если вы постоянно, словно мантру, твердите: «санкции нам не страшны, мы плевать хотели, нам не страшно», - это значит, что на самом деле страшны и вам не плевать. Когда действительно не страшно, то по тысяче раз на день об этом говорить не станешь.

Мы стоим не просто на пороге Третьей мировой, а уже наполовину в нее шагнули. Угроза для России не мифическая, а вполне реальная, грозящая перейти в «горячую» фазу в самом недалеком будущем, поскольку плюшевая политика к этому ведет семимильными шагами. И поверьте, когда натовские орды и киевские фашисты вторгнутся на территорию Ростовской области и мы спросим, что же происходит, то плюшевый мишка со своей бледной улыбочкой ответит: «Что с Ростовской областью? Ее захватили». А его плюшевое окружение затараторит: президент в курсе, он держит руку на пульсе, министр иностранных дел подал жалобу в ООН, министр обороны проводит внеочередное соревнование по танковому биатлону, не смейте призывать к войне и смотрите очередной выпуск шоу «Дом-2».

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

ДУХ ВОССТАНИЯ

Как появилось название футбольной команды: «Спартак»? Да, да, лидер восставших гладиаторов, но почему именно «Спартак», а не «Пугачёв» или «Разин»? Потому что вся прогрессивная дореволюционная Россия зачитывалась одноимённым «подрывным» романом Рафаэлло Джованьоли. Читали про Древний Рим, а мечтали о восстании против прогнившего российского самодержавия. Тем более, что в качестве консультантов романа по психологии мятежников выступали гарибальдийцы - с большим знанием дела.

То же и о романе «Овод» Этель Лилиан Войнич, которым зачитывалось дореволюционное поколение. Кстати, касательно психологической точности персонажей автора консультировал её друг Сергей Кравчинский (псевдоним Степняк), великий теоретик и практик русского терроризма.

Упомяну и про любимейшее произведение русской дореволюционной молодёжи Феликса Гра «Марсельцы». В отличие от вышеупомянутых романов литературные достоинства этого опуса, как говорится, «ниже плинтуса». Вдобавок это лишь вырванный из сюжета отрывок из трилогии. Кроме того, двойной перевод – написано на провансальском диалекте, переведено на французский и с него на русский. И единственная причина его популярности в России - описание эпизодов Великой французской революции: отряд революционеров из Марселя идёт пешком в Париж и по дороге, а также в самом Париже, «мочит» без пощады всех аристократов, которые встают на его дороге. Написано всё с элементами садизма, в чём и была главная суть.

То же о популярности Тараса Шевченко среди российских революционеров. Художественные достоинства его стихов их не очень интересовали, вот садистские описания погромов панов, шляхты и духовенства очень даже импонировали.

До революции, читая про Древний Рим, итальянских и французских революционеров и кровавых гайдамаков русская молодёжь видела перед собой примеры, как должны вести себя истинные революционеры. Воспитывался мятежный дух, психология восстания. Знание образов героев этих, а также других подобных книг очень пригодилось в 1917 году. Дух восстания материализовался.

Старики рассказывают, как постепенно улетучивался в СССР ореол вокруг повстанца, который сам, по доброй воле избирал себе свой путь:

До войны считалось, что если ты был партизаном во время Гражданской войны – это да, почётно. Не говоря уже про подпольную деятельность до революции. А если просто воевал в Красной Армии – то это как бы пустяк, тебе в этом случае и никаких особых льгот не полагалось. А вот после войны всё стало наоборот, солдат был окружён большим почётом, чем партизан времён войны.

Теперь слово классикам.

Че Гевара:

Все презрительные слова в адрес партизана теряют отрицательный смысл и приобретают свое подлинное величие.

Карлос Маригелла:

Обвинение в терроризме или насилии не имеет более отрицательного смысла, в котором оно ранее использовалось. Оно приобрело новое одеяние, новую окраску. Оно больше не видится фракционным расколом, дискредитацией, а наоборот, представляет собой привлекательный момент. Сегодня быть боевиком или террористом — качество, которое делает честь любому человеку доброй воли, потому что это акт, достойный революционера, занятого в вооруженной борьбе против позорной военной диктатуры и ее чудовищ.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014"

Книги похожие на "Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Газета "Слова и дела"

Газета "Слова и дела" - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о " Газета "Слова и дела" - Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014"

Отзывы читателей о книге "Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.