Александр Тузиков - Приключения в книжном магазине

• Название: Приключения в книжном магазине
• Автор: Александр Тузиков
• Издательство: ООО «РусНеруд»
• Жанр: Юмористическая проза
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-411-00016-0

Никто не предполагал, что осенний вечер 2004 года станет судьбоносным. В стенах обычного книжного магазина встречаются студент-альтруист Александр, исследователь проблемы реальности мира программист Михаил, навязчивый проповедник из секты «меркуриан» Порфирий, увлеченный мистикой и фильмами ужасов филолог Григорий, поклонница латиноамериканских сериалов Галя, фанатичный ученый профессор Свиридов, любитель общения и выпивки Петр…

Где граница между иллюзией и реальностью? Всегда ли объективна наука? Как освободиться от страха? Как изменить свои мысли и привычки? Эти и другие вопросы остро встают перед героями книги.

В каждой из семи глав события показаны глазами одного из семи персонажей. Это помогает понять, как именно (и насколько по-разному!) воспринимает мир каждый конкретный герой. Перед читателем разные «потоки сознания».

В книге немало цитат и афоризмов (К. Кастанеда, Р. Бах, А. и Б. Стругацкие, Р. Уилсон, В. Жикаренцев, В. Пелевин и др.). Они играют важную роль в размышлениях персонажей и составляют особое «измерение» книги.

Это книга о Самосовершенствовании. О том, как можно избавиться от внутренних ограничений, достичь состояния свободы, самостоятельно изменить свою жизнь…

---

Продолжая путь, он заглянул к многочисленным стеллажам «Неведомое и непознанное». Там стояло человек восемь или десять, и они что-то горячо обсуждали. Судя по всему, это строители их одежда перепачкана пятнами цемента и грязи, а сапоги измазаны кирпичной крошкой… Разглядывая компанию, Петр стал прикидывать свои шансы вступить в дискуссию.

— Человек произошел от обезьяны! — разглагольствовал один рабочий.

— Верно! Да, да! соглашались остальные.

— Это было миллиард лет назад. Точно я говорю? Слушатели принялись смущенно переглядываться — похоже, эта информация была им раньше неизвестна. Секунд десять все молчали, и Петр уже собрался было вставить свою реплику, но не успел.

— Вообще-то есть и другая версия обезьяна произошла от человека, — неожиданно сказала стоявшая неподалеку женщина.

Петр сердито посмотрел на пожилую седовласую даму. Похоже, она тоже явно не прочь поговорить. Надо срочно опередить…

— Я, конечно, некомпетентен… — произнес Петр, включая Первый Голосовой Режим. — Но хочу сказать, что… это…

На секунду Петр замолчал, прислушиваясь к себе. Да, вот оно… Наступает Вдохновение. Сейчас он выдаст пламенную речь и произведет на публику неизгладимое впечатление…

— Уважаемые господа! начал Петр, зажмуриваясь от удовольствия.

— Недавно я имел честь читать одну газетную статейку, в которой вниманию читателей предлагалась весьма любопытная гипотеза. Согласно ей, человек произошел… от кого бы вы думали?., ни за что не угадаете!., от динозавров!

Он был уверен, что теперь-то получит заслуженное признание, а главное — внимание. Еще бы! Такая шокирующая информация, да еще тщательно подобранный тон, стиль…

— Парень, вали отсюда! грубо посоветовал один из рабочих, сурового вида парень со всклокоченными волосами.

Внезапно Петр понял свою ошибку. Тон-то, может, и правильный, а вот стиль нет! При чем тут девятнадцатый век?! В среде декаденствующих интеллигентов такое еще могло сойти, но совсем не здесь и не сейчас…

— Так ведь… мужики!.. Слушайте сюда!.. Но было уже поздно. Рабочий угрожающе шагнул к нему.

— Мы не господа, — произнес он. Господа все в Париже…

— Понял, понял! — воскликнул Петр и поспешно ретировался в сторону выхода из магазина. Но у самой двери притормозил и увидел, что рабочие возобновили беседу. Было обидно так быстро терять поле общения, и Петр начал обход заново.

Очередная неудача серьезно обескуражила его. В чем же дело, почему опять не удалось начать нормальную беседу? Может, следовало использовать другой Голосовой Режим? Возможно, подошел бы Третий? Нет, вряд ли. С какой стати рабочие стали бы мириться с ролью учеников? И тем более не годился Четвертый. Команды типа «Стоять!» или «Лежать!», конечно, сначала произвели бы некоторое впечатление, но потом…

Видимо, дело в чем-то другом. С одной стороны, негативную роль сыграл высокопарный стиль. Но дело не только в языке, и даже не столько… Более важный вопрос — почему он стал говорить так небрежно, допускать такие глупые промахи? Петр задумался, вспоминая прошлое. Были времена, когда он запросто мог разговорить дворника, продавщицу, шофера, обменяться информацией с уличной детворой. С выбором подходящего стиля и темы разговора проблем не возникало — все получалось как-то само собой… Что же раньше было такого, чего нет сейчас? Или что такого есть сейчас, чего не было раньше? Невидящим взором Петр смотрел сквозь книжные полки. Школьные времена, затем первый год учебы в университете. Была другая обстановка, другие люди… А еще он меньше пил. Когда-то даже вообще не пил…

Петр усмехнулся. Ну, это-то здесь при чем? Всем известно, что выпивка только помогает общению. Алкоголь развязывает язык, на душе делается легко, слова текут складно и красиво… Ну, может, и не всегда складно… Но в конце концов, ведь все пьют.

Около стеллажа «Разное» он остановился. Почитать, что ли?

Так, посмотрим… Внимание Петра привлекло название одной из книг

— «Вся правда об алкоголе, или почему пить меньше надо». На одной из первых страниц он прочитал: «Вопреки распространенным представлениям, пьют не все. Некоторым это вообще не надо. Кроме того, пьющие пьют по-разному одни больше, другие меньше. Одни часто и помногу, другие редко и мало. Также большую роль играет вид алкогольных напитков и образ жизни пьющего».

Петр задумался. Может быть, может быть… Смотря где и когда, конечно… Что там дальше? «В современной культуре популярен праздный образ русского мужика — рубахи-парня. Привлекательность такого стереотипа причина многих социальных зол. Например, 95 % уголовных преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения». Ну, это ведь от человека зависит, подумал Петр. Можно и не напиваться до бесчувствия… А быть разбитным и веселым — что тут плохого?

«Многие утверждают, что алкоголь помогает им отрешиться от проблем, расслабиться. Но опьянение ничего не меняет. Обезболивает? Отчасти. Но разве не унизительно признавать свое бессилие пережить текущий вечер в трезвом состоянии? Обезболивание алкоголем всегда относительно…».

Прочитав это, Петр усмехнулся. «Унизительно»… А в каком еще состоянии прикажете быть, если хочешь чувствовать себя хорошо, легко, приятно? Разве это не самый доступный, дешевый и действенный способ получать удовольствие от жизни? И относительно безопасный…

«Поначалу опьянение вызывает эйфорию, отсюда состояние свободы, лёгкости и полной отрешенности от внешнего мира. Но потом всё превращается в тяжелый полубред с галлюциногенным эффектом и извращёнными проблесками сознания, а все попытки найти контакт с реальностью заканчиваются глубоким обмороком».

Я написал бы иначе, подумал Петр. Подробнее и правдивее… Чувства притупляются — это да. Но когда по жизни плохо, становится легче. А главное — все проблемы тают, исчезают… Забываешь о проблемах с учебой, с родителями… На несколько часов все люди вокруг становятся твоими друзьями, а мир — добрым и приветливым, судьба тебе улыбается… Больше нет несчастий, забот, проблем… Щеки пылают, хочется танцевать, веселиться со всеми, зажигать…

«Многие философы гневно клеймили поиск наслаждений, превознося страдания как некое героическое свойство. Другие, наоборот, считали страдания ненужными и определяли удовольствие как смысл жизни. Но не стоит относиться к удовольствиям однозначно. Человек всегда стремится к тем или иным удовольствиям. Любое желание это. в конечном счете, стремление к приятному. Вопрос в том, какой характер носят эти приятные ощущения. Удовольствия можно поделить на полезные и вредные».

О, тут пошла философия… Ладно, почитаем потом можно будет блеснуть эрудицией в беседах. «Умеренное отношение к удовольствиям, управление своими желаниями через их осознанное ослабление (или даже добровольный отказ от них) гарантия того, что удовольствия будут полезными, что человек будет способен воспринимать тонкие и сложные ощущения. Если же концентрация на приятном чрезмерна, если значимость от ценности неуправляемо высокая такие удовольствия можно вредными. Восприятие мира при этом грубое и перенапряженное, происходит снижение чувствительности». Так, дальше…

«Когда вы пьете, в вашем мозгу навсегда гибнут нервные клетки. Снижается потенция, страдает печень, садятся почки. В холод расширение сосудов может привести к гибели от обморожения».

Ну, начинается… «Вредно для здоровья», «Минздрав предупреждает»… Лучше сейчас не думать об этом. Все, напоследок еще один абзац, и идем дальше. «Одно из негативных последствий потребления спиртного снижение самоконтроля. Самоконтроль одна из объективных ценностей. Так или иначе, все мы хотим управлять собой. Куда приятнее самому принимать решения и воплощать их в жизнь, чем позволять командовать другим… Способность управлять своим мышлением, состоянием и поведением уменьшается — причем не только во время общения с «зеленым змием», но и после. Способности и возможности человека постепенно гаснут — ухудшается память, теряются полезные навыки и привычки, усиливается злоба и раздражительность».

Самоконтроль… Надо признать, его самоконтроль в разговоре, конечно, заметно снизился. Он мог бы не увлекаться, мог бы не начинать темы, в которых некомпетентен, мог бы вовремя перевести беседу в другое русло… Мог бы если бы… если бы меньше пил? Хм… Странная мысль. Необычная…

Петр медленно поставил книгу на место и задумчиво зашагал дальше. Азы общения… Когда-то все это было ясно и очевидно. Питай искренний интерес к людям, думай не только о том, что интересно тебе, но и о том, что интересно собеседнику. Умей остановиться, делай паузы. Сохраняй внимательность, не погружайся чрезмерно в свои мысли. И не упускай возможности вовремя закончить разговор…

Теперь же все далеко не так ясно и просто. По правде говоря, все довольно-таки мутно и сложно. В общении появились проблемы — и осознавать это весьма неприятно. Правда, можно и не осознавать. Просто общаться, не думая ни о чем… Вот навстречу идет пенсионер в черных очках, с тремя книгами в руках. Почему бы не заговорить?