Газета Завтра Газета - Газета Завтра 38 (1087 2014)

• Название: Газета Завтра 38 (1087 2014)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Стоит, конечно, принять во внимание слова С. Лаврова о том, что "мы довольны диалогом с Порошенко", согласиться с его видением будущего Украины как "сильного и дружественного нам государства", имеющего внеблоковый статус, однако как-то не вмещаются в эту картинку ни выступления украинского президента на саммите НАТО и в Мариуполе, ни крепнущая на Украине тенденция уничтожить нашу общую память, главное - о Великой Отечественной войне. Украина предала свою историю, своих героев - вот какие слова звучали в сюжетах на многих каналах, когда показывали возложение цветов и салют ополченцев в честь годовщины освобождения Донбасса от фашистских захватчиков на кургане Саур-Могила, где проходили жесточайшие сражения легендарного Миус-фронта, а почти семьдесят лет спустя - бои защитников Новороссии с наследниками бандеровцев. О штурме этой высоты даже сложена песня (слова Фёдора Даниловича Серебрянского, музыка Ивана Николаевича Бирюкова). Вслушаемся в эти нехитрые, дышащие грозной правдой строки:

"Послушай ветры над Саур-Могилой,

И ты поймешь, кто эту землю спас,

Чье мужество в боях освободило

Врагу не покорившийся Донбасс".

А бойцы 5-й ударной армии, участвовавшие в штурме Саур-Могилы, после взятия Берлина написали на стене Рейхстага: "Сталинград-Саур-Могила, Варшава, Берлин! Самсин, Павлуха, Стегний". Как известно, Украина ныне поет другие песни Во всяком случае в среде тех, кто определяет ее путь в будущее.

Возвращаясь к экрану, замечу, что новостная программа во главе с тем же А. Норкиным "Анатомия дня" (НТВ) постепенно обретает собственный ритм, избавляясь от неуместных и даже выглядевших комически в подобном жанре игровых элементов, а тенденция на показ отдельных человеческих судеб и гуманитарных проблем, при развитии и углублении, способна стать визитной карточкой этих живых эфиров. Что касается "Списка Норкина", рассчитанного где-то на час эфирного времени, то здесь, наверное, следует сократить количество участников. В этом ток-шоу предусмотрено еще голосование и короткие реплики из студии, что само по себе - хороший прием. Однако многочисленным приглашенным гостям катастрофически не хватает времени внятно высказать свое мнение. Можно согласиться с писателем из Киева О. Бузиной, когда он посетовал, что проделал такой путь до Москвы, а ему слова не дали сказать.

Вообще, практика жесткого перебивания выступающих, ранее особенно заметная в "Политике", создает весьма негативное впечатление о передаче. Не знаю, как удается Роману Бабаяну в "Праве голоса" (ТВЦ) виртуозно сохранять динамику интереснейших дискуссий с тем, что каждый из ее участников имеет возможность заявить о своей позиции по обсуждаемому вопросу, при этом не "растекаясь мыслию по древу". Конечно, времени больше дается на этот эфир, но и мастерство ведущего играет не последнюю роль.

В заслугу буквально всем нашим информационно-аналитическим и дискуссионным передачам можно поставить значительно расширившийся круг их участников за счет приглашенных экспертов, писателей и общественных деятелей из Киева и Новороссии. Тем самым раскрылось множество побуждающих к размышлению интереснейших взглядов и точек зрения на актуальные события. Мы познакомились с яркими личностями, что нечасто бывало на нашем экране. Отмечу выступления политологов Р. Ищенко и В. Карасева, социолога Е. Копатько, публициста В. Рогова, депутата Е. Бондаренко, писателя О. Бузины, главы русской общины Украины К. Шурова, не говоря уж о руководителях ДНР и ЛНР и командирах ополчения. Жаль только, что все наши основные каналы обошли молчанием пресс-конференцию И. Стрелкова, а ведь интерес к этой фигуре в обществе огромен.

Событием недели, несомненно, стал документальный фильм А. Рогаткина "Дорога в Луганск", показанный в рамках программы "Специальный корреспондент" (Россия 1) с ведущим Е. Поповым. Эта впечатляющая работа - еще одно свидетельство в ряду тех, что позволили общественному "трибуналу Рассела", состоявшемуся на минувшей неделе, признать президентов Украины и США Петра Порошенко, и Барака Обаму, а также председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу и экс-генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена виновными в совершении военных преступлений в Донбассе.

Задело!

Кирилл Курбатов

18 сентября 2014 2

Общество

В последнее время в обществе частенько стали заявлять о том, что из-за потока беженцев нашу страну ожидает финансовая и экономическая катастрофа. Наша политическая элита может воспользоваться подобными настроениями и свалить на жертв войны свое воровство и безответственность. (Нам ведь уже объясняли, что пенсии пошли на Крым, и если кто-то думает, что его критический взгляд на присоединение полуострова служит пресловутой борьбе с системой, то на самом деле, он эту систему поддерживает). Именно поэтому имеет смысл успокоить тех, кто искренне заблуждается, и призвать к ответу за свои слова тех, кто упорно переубеждаться не желает.

Люди говорят о том, что из-за беженцев нам грозит перенаселение и безработица. Если бы мы были каким-нибудь карликовым государством типа Люксембурга, с этим и вправду было бы очень трудно спорить. Но даже после развала СССР Россия продолжает занимать одну седьмую часть суши, и её площадь составляет 17 миллионов квадратных километров. Поэтому, если размещать их не только в Москве, но и на Дальнем Востоке, такая проблема исчезнет сама собой. Более того, из-за нынешнего потока беженцев наши граждане каким-то образом забыли свой прошлогодний страх по поводу засилья нелегальных мигрантов из Средней Азии, вне всякого сомнения, нарушающих этнический баланс и рынок труда в России.

По данным ФМС, в стране пребывает 11,2 млн мигрантов, в число которых входят все иностранные граждане, находящиеся на территории России. Из них законно трудятся лишь 1,5 млн., а разрешение на временное проживание или вид на жительство имеют только 720 тыс. человек. Беженцев же, согласно самым пессимистичным данным - не более миллиона, не говоря уже о том, что жители Донбасса являются квалифицированной рабочей силой и ничем не отличаются от граждан РФ и с этнической точки зрения. И даже если предположить, что в Россию переедут все 5 миллионов из Донецкой и Луганской областей, это даст толчок к освоению нашей территории и росту рынка продукции национальной промышленности. Вообще к переселенцам будут снижены бюрократические требования, и нашему чиновничьему аппарату придется быть более гибким и эффективным, что также послужит на пользу и гражданам РФ.

Дабы меня никто не обвинил в тезисе "миллионом больше - миллионом меньше, какое это имеет значение?" хочу напомнить, что едва ли не сразу после начала боевых действий был запрещен въезд по обычным паспортам гражданам Таджикистана и Узбекистана. Кроме того, заново активизировалась программа "возвращение соотечественников в Россию", которая всячески саботировалась чиновниками на местах. Если же кто-то считает, что беженцы нам не нужны, а вот без бесправных трудовых мигрантов наша экономика и демографическая ситуация загнутся, то тут необходимо вмешательство психиатра.

Граждане опасаются, что наш "нерезиновый бюджет" вынужден будет из-за трат на беженцев урезать статьи, выделенные на социалку и на все остальное. Разумеется, деньги не делаются из воздуха, но почему-то те, кто винит во всех бедах Крым и беженцев, не возмущаются гигантской коррупцией, для которой в нашей стране созданы все райские условия. Не протестуют против того, что Минфин активно размещает средства в облигации, займы и иностранные валюты, вместо того, чтобы развивать производство. Не имеют ничего против того, что нашим гражданам даже не платят природную ренту, которая есть в странах с сырьевой экономикой: в монархиях залива, в Канаде, в Норвегии.

Деньги в стране есть, и если правильно их расходовать, то хватит всем: и нам, и нашим потомкам. Если же все-таки кто-то заявляет о том, что, при всей неправильной финансово-экономической политике, отдельные крошки со стола офшорной аристократии перепадают и нам, а из-за этих двух событий у нас вообще ничего не останется, то он вообще не имеет права протестовать против чего бы то ни было. Что касается риторических восклицаний "почему им все, а другим ничего?", то я рекомендовал бы их авторам почитать материалы "Замкнутый круг" и "Дагестан: изнанка восточного гостеприимства", опубликованные "Завтра", и попросил бы уточнить, в чем именно заключается это самое "все".

Я не призываю размещать беженцев у себя дома и терпеть хамское отношение отдельных индивидуумов в виде требований предоставить им дорогую бытовую технику или бесплатного места в университете. От нас с вами требуется всего-навсего сочувствие к этим людям: может быть, следует перестать обвинять их в том, что они слишком хорошо одеты или не спешат копать ямы за 10 тысяч. Это - не абстрактные дети Африки, это не далекие граждане Сирии. Это наши люди, которых убивают за то, что они не хотят признавать себя великими украми, тем более, что на их месте может оказаться каждый из нас. Если же вас не убедили вышеизложенные доводы, то вместо того, чтобы сотрясать воздух вашими воплями - идите в ближайший лагерь и прогоните их, по крайней мере, это будет честно.