Олег Смыслов - Кто освободил Прагу в 1945 г. Загадки Пражского восстания

• Название: Кто освободил Прагу в 1945 г. Загадки Пражского восстания
• Автор: Олег Смыслов
• Издательство: Вече
• Жанр: Военная история
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-4444-2070-6

В своей новой книге О.С. Смыслов рассказывает о событиях в Праге в мае 1945 года. Особое внимание уделяется помощи Советского Союза Чехословакии в народно-освободительной борьбе против нацизма, ходу Пражского восстания, участию в нем солдат 1-й дивизии РОА генерала Власова. Проанализировав многочисленные источники, автор мотивированно отвечает на вопрос — кто же на самом деле освободил Прагу в мае 1945 года?

Книга издается в авторской редакции.

---

Советским Союзом была оказана восставшим и другая помощь. Вечером 2 сентября Ставка отдала приказ на проведение наступательной операции на стыке 1-го и 4-го Украинских фронтов, чтобы ударом из района Кросно на Дуклю далее на Прешов выйти в Словакию и соединиться с повстанцами. С рассветом 8 сентября войска Красной Армии перешли в наступление. Кровопролитные бои шли за каждую высоту, за каждый населенный пункт. И все же концу сентября они вышли к Главному Карпатскому хребту, а 6 октября овладели Дуклинским перевалом. Вместе с ними на родную землю вступил 1-й Чехословацкий корпус.

Бои в горах продолжались до конца октября. Но, несмотря на серьезные успехи, прорваться к повстанцам тогда не удалось. 27-го немцы взяли Банску-Бистрицу, а 28-го повстанцы перешли к партизанской войне. В этот же день советское наступление было остановлено.

Дело в том, что войскам Красной Армии предстояло преодолеть горную цепь Восточных Бескид высотой до 850 м. Но только что завершившие бои под Львовом и Сандомиром, советские соединения имели большой некомплект в личном составе, а также ограниченные запасы материальных средств. Местность же не позволила ввести в дело крупные бронетанковые силы. В свою очередь удар двух словацких дивизий не достиг цели — повстанцы не смогли захватить перевалы через Карпаты и обеспечить проходы через них для войск Красной Армии{27}.

Пройдет еще полгода, прежде чем Красная Армия освободит Чехословакию, завершив свой победоносный поход в Праге.

Буквально недавно, 29 августа 2013 г., 69-ю годовщину Словацкого национального восстания отметили представители руководства Словакии и Румынии в Банска-Бистрицу. От лица России на церемонии выступил председатель Государственной думы Сергей Нарышкин. В частности, он сказал: «Цена победы оказалась очень высокой, мы склоняем голову перед погибшими словацкими патриотами, которые составляли цвет нации. И народ России благодарен словацкому народу за бережное отношение к памяти советских солдат, ведь здесь, на территории Словакии, остались навсегда в земле лежать более 60 тыс. советских солдат»{28}.

За год до этого, о Словацком национальном восстании 68 лет спустя написала Е. Коваленко: «За непростыми польскими мероприятиями, посвященными годовщине начала Второй мировой войны, как-то потерялась негромкая дата. Если о Варшавском восстании большинство людей хотя бы слышали, то о событиях в Словакии сейчас знают только те, кто изучает историю Второй мировой. Хотя, как и польская дата, это восстание и предшествовавший ему исторический период были непростым шагом в борьбе за независимость и обретение государственности ещё одной страной Восточной Европы. И в этой истории не обошлось без участия наших соотечественников.

В отношении Словакии главным событием Второй мировой войны считается Словацкое национальное восстание, когда ушла воевать с Гитлером почти вся словацкая армия. На стороне фашистов осталось только два пехотных батальона и артиллерийская батарея, все остальные словацкие войска до разгрома восстания сражались с фашистами, а потом 20 тысяч уцелевших ушли партизанить в горы. Вооруженное восстание продолжалось с 29 августа, когда Словацкий национальный совет заявил о свержении фашистского правительства, до 27 октября 1944 г., охватив две трети территории Словакии. Историки считают, что без оперативной помощи СССР восстание было бы быстро подавлено. Повстанцам удалось продержаться два месяца, в течение которых им на помощь пробивались советские войска. 6 октября они овладели Дукельским перевалом, но фашисты всё же захватили центр восстания Банска-Бистрицу и другие города. После подавления восстания партизанские бригады вели в горах бои до соединения с наступавшими войсками Советской армии»{29}.

Сравнивая два восстания, автор статьи очень точно подчеркивает разницу между ними: «В отличие от варшавского, СССР словацкому восстанию всячески помогал, хотя у словаков не было координации действий с советской армией. Но восставшие надеялись на её быстрый подход. И хотя советское командование изначально не планировало боевые действия в Карпатах, поскольку ввязываться крупными силами в затяжные бои в горах было невыгодно, для помощи словакам 8 сентября — 28 октября 1944 г. была проведена Карпатско-Дуклинская наступательная операция. На фронте 50—60 км в сражении с обеих сторон участвовало 30 дивизий, до 4 тыс. орудий, свыше 500 танков, около тысячи самолётов. Такой концентрации войск в горных условиях не было в истории войн. Освободив в тяжелейших боях значительную часть Словакии, советские войска оказали решающую помощь повстанцам. Два месяца продолжалось сопротивление, но в конце концов фашисты взяли Банска-Бистрицу, пленили руководство восстания, казнили несколько тысяч повстанцев и около 30 тыс. отправили в концлагеря. Уцелевшие отступили в горы, где продолжали борьбу»{30}.

Прошли десятилетия, и очень важно, что годовщину Словацкого национального восстания отмечают как день победы — торжественно и масштабно. «В Словакии о СНВ сейчас не употребляют столько идеологических штампов, как в советской Чехословакии, — констатирует Е. Коваленко. — Но никто не забывает, что оно является одним из крупнейших антифашистских выступлений в Европе. Опросы указывают, что большинство словаков (83%) сегодня гордятся СНВ, хотя его оценка менялась и историки до сих пор не пришли к единому мнению. Историк Милан Земек считает, что «Словакия благодаря СНВ присоединилась к странам антигитлеровской коалиции, став равным партнером в государстве чехов и словаков». Томаш Клуберт из Института памяти народа полагает, что «страны антигитлеровской коалиции ещё до восстания приняли решение о судьбе Чехословакии, и не имело значения, была ли Словакия на стороне победителей или побеждённых». Происходит и деидеологизация роли советских партизан и советской армии, но о них помнят. С течением времени взгляд на историю приобрел другие краски, оно является главным оправданием словаков перед европейцами. «Во время Второй мировой войны нам хотели навязать режим, который словаки не могли принять», — сказал президент Словакии Иван Гашпарович на праздновании 65-летия СНВ. «Именно с восстания началась в Словакии истинная независимость, и только так Словакия может стать приемлемой для Европы», — убежден глава Союза антифашистских бойцов Карол Питка. А председатель Национального собрания Павол Пашка уверял: «Фашизма мы не хотели, а в СНВ словаки участвовали не из принуждения, а из убеждения»{31}.

Глава 3. РОА И ЕЕ ПЕРВАЯ ДИВИЗИЯ

Так называемый «Манифест Освобождения Народов России» был обнародован в Праге 14 ноября 1944 г., а 28 января 1945-го Гитлер назначил А.А. Власова командующим, прежде всего, двумя русскими дивизиями. Именно об этом говорится в телеграмме рейхсфюрера СС:

«…генералу ВЛАСОВУ

Составлено по указанию

Обергруппенфюрера БЕРГЕР.

Фюрер назначил вас со дня подписания этого приказа верховным командующим 600-й и 700-й русских дивизий. Одновременно на вас будет возложено верховное командование всеми новыми формированиями и перегруппирующимися русскими соединениями.

За вами будет признано дисциплинарное право верховного главнокомандующего и одновременно право производства в офицерские чины вплоть до подполковника.

Производство в полковники и генералы происходит по согласованию с начальником главного управления СС, по существующим для велико-германской империи положениям.

подписал Г. ГИММЛЕР…»{32}.

То есть Власов, будучи назначенным Гитлером командовать соединениями из русских «добровольцев», наделялся правом командующего армией (производство в офицерские чины до подполковника). Поэтому правильнее было бы, хотя и это не совсем так, называть Власова командующим «Русской освободительной армией», нежели Главнокомандующим «Вооруженными Силами Комитета Освобождения Народов России» (ВС КОНР). Но именно так называет Власова историк К.М. Александров{33}. Однако армия по определению — это оперативное объединение, состоящее из нескольких соединений и отдельных частей различных родов войск и специальных войск, предназначенных для выполнения оперативных задач. Именно такую формулировку дает любая военная энциклопедия. Именно такую армию позволил формировать Власову Гитлер. Но назвать РОА вооруженными силами фактически несуществующего комитета у грамотного человека не повернется язык. В связи с чем предпочтительнее называть формирования русских «добровольцев» РОА, а не ВС КОНР.

Весной 1945 г. в состав РОА входили: 600-я пехотная дивизия (1-я), 650-я пехотная дивизия (2-я), 700-я пехотная дивизия (3-я), отдельная противотанковая бригада, учебно-запасная бригада и офицерская школа при 1-й дивизии. ВВС русских «добровольцев» включали: 1-й авиационный полк, 9-й полк зенитной артиллерии, 12-й полк строительства, телеграфной и воздушной связи, парашютно-десантный батальон и роту связи{34}. Если две первые пехотные дивизии РОА сформировать удалось, то формирование 3-й дивизии завершено не было из-за отсутствия вооружения{35}. То же самое можно сказать и про остальные части РОА, в том числе и ВВС «добровольцев». Не более чем фикцией, в составе РОА, можно назвать корпус генерала Туркула, корпус генерала Штейфона, казачий кавалерийский корпус группенфюрера СС X. фон Паннвица и казачий корпус в Северной Италии генерала Доманова. Так как все эти соединения фактически не были объединены под единое командование армии Власова.