Яков Смульский - Операция «Скрепка» и националистическое движение Украины как «пятая колонна» западных спецслужб

• Название: Операция «Скрепка» и националистическое движение Украины как «пятая колонна» западных спецслужб
• Автор: Яков Смульский
• Издательство: Центр стратегической конъюнктуры
• Жанр: История
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-906233-97-4

Еще не успели отгреметь последние залпы войны, как американская военщина приступила к реализации операции «Скрепка», которая была нацелена на выкачку патентов и другой технической документации, поиск образцов вооружения и техники и рекрутирование для американской военной промышленности нацистских военных специалистов. Особое внимание проявлялось к немецким спецслужбам, коллаборационистам и предателям разных стран. В область внимания США и их союзников попали и украинские националисты, дивизионники дивизии СС «Галичина» и боевики ОУН и УПА. Предателей и коллаборационистов использовали с целью оттеснения Советского Союза, а затем России на периферию мировой политики. Последние события на Украине показывают, что путем «смены режимов» и «продвижения демократии» Соединенные Штаты продолжают прежнюю политику. Анализируя многочисленные факты, автор обнажает истинные интересы Запада, его устремления.

---

ФОТО 13. «Инструктор» Зб.Бжезинский и Усама бен Ладен

Напомним, что в 1984 году Рональд Рейган доверил Всемирной антикоммунистической лиге, в частности Джону Синглаубу, управление частным финансированием дела «Ирангейт», возглавлявшегося непосредственно полковником Оливье Нортом в Совете национальной безопасности. Скандал, разразившийся в 1987 году, смел все на своем пути, уничтожив Всемирную антикоммунистическую лигу (см.: там же).

20 сентября 1983 года в зале Европарламента проходила конференция Всемирной антикоммунистической лиги «Мир, свобода и безопасность», членом-организатором которой был Антикоммунистический блок народов. От Германии присутствовал профессор Теодор Оберлендер, от США — майор Синглауб, генерал-лейтенант военной разведки Грехом и член американского Комитета порабощенных народов Кэтрин Чумаченко. Присутствовали также Ярослав Стецько (псевдоним — 3. Карбович, Е. Орловский, Б. Озерский и др.), Ганна Музыка-Стецько, Роман Зварыч[50]. Вроде бы странная компания? А ведь эту компанию объединяло одно — антисоветизм! Они ненавидели СССР всеми фибрами своей души, особенно когда эту ненависть хорошо финансировали.

Во времена тесных контактов с ЦРУ руководителем Антикоммунистического блока народов и ОУН(б) был Ярослав Стецько, а после его смерти в 1986 году — его жена Ганна-Евгения Стецько-Музыка, более известная под именем — Ярослава Стецько.

В публичной и подпольной деятельности организации украинской и других восточноевропейских диаспор теснейшим образом взаимодействовали с американскими исследовательскими институтами, многие из которых служили прикрытием для разведывательной деятельности. Среди таких институтов — широко известные «Дом свободы» и Национальный фонд в поддержку демократии, включающий в себя множество структур.

Во времена горбачевской «перестройки» экспансия зарубежного «галицкого» национализма резко расширилась, особенно после обретения Украиной «независимости» в 1991 году.

Счастливо избежав справедливого возмездия, оуновцы, освоив просторы США и Канады, нагуляли жирка за деньги американских налогоплательщиков. Некоторые из предателей в роли победителей вернулись на Украину после разрушения СССР, где возрождали и возрождают канувшие в Лету оуновские структуры и пропагандистские издания. Практически началось внедрение идеологии ОУН(б) в общественное сознание и политическую жизнь Украины.

Еще в начале марта 1948 года в США был образован специальный комитет для изучения и использования советских эмигрантов. Тогда же руководством ЦРУ было предложено увеличить дезертирство среди элиты советского мира и использовать беженцев из СССР в национальных интересах США.

Кстати, накоплением информации о состоянии украинского подполья не брезговали и Мюнхен с Лондоном. Примерно в те же годы в Нью-Йорке был образован научно-исследовательский институт, занимавшийся публикацией ряда антисоветских изданий, в том числе и мюнхенского ежемесячного журнала «Сучасність». При помощи этой издательской деятельности западноукраинские националисты, бежавшие за кордон, продолжали свою идейную борьбу против Советского Союза. Вслед за падением Берлинской стены ЦРУ выделило (в 1991 году) средства, позволившие издавать «Сучасність» в Киеве.

Таким образом, так же, как была интегрирована в разведывательную инфраструктуру США нацистская сеть, были в нее интегрированы и иммигрантские организации «борцов за независимость» Украины — которые, собственно, уже имели обширный опыт работы с нацистами. Всемирная антикоммунистическая лига (ВАКЛ), Антибольшевистский блок народов (АБН), Комитет порабощенных народов (КПН) и десятки других организаций диаспор восточноевропейских стран создавались для того, чтобы дать пристанище коллаборационистам, использовать их подпольную часть как агентуру и резерв для военных действий на случай войны с Советским Союзом. Такую же политику вели и британские спецслужбы: украинские кадры шли нарасхват между американской и британской разведкой[51].

Галичане в центре внимания. Нужно отметить, что одним из первых понял опасность галичанской идеологической отравы и ее, навязываемых «Великой Украине» примитивных эрзац-ценностей Василий Шульгин. Он отметил неизменно присущее галичанским «пьемонтцам» ментальное предательство, которого они не только не стесняются, но, напротив, возводят на пьедестал национальной идеи. Обожествление патентованных клятвопреступников, иуд и иноземных наймитов, ставшее при В. Ющенко государственной политикой, исходит именно из этого источника.

Следует отметить, что Галиция после польского восстания 1863 года стала убежищем для польских повстанцев. Здесь с их участием, при содействии и под неусыпным оком австровенгерских спецслужб, ковался махровый национализм.

В Австро-Венгрии главными покровителями националистов был наследный принц Франц-Фердинанд и военное министерство. В 1910 году, согласно информации, полученной оперативным путем русской разведкой, в Галиции состоялось тайное совещание, на котором присутствовали эрцгерцог Франц-Фердинанд и деятели украинского движения, как Галиции, так и Надднепрянщины — Е. Олесницкий, митрополит А. Шептицкий, Е. Чикаленко, Н. Лысенко и Н. Михновский[52].

25 августа 1914 года созданный в Галиции под австрийским патронатом «Союз освобождения Украины» (СОУ) во главе с Д. Шелкоперовым (Донцовым) выпустил воззвание, обращенное к «общественному мнению Европы». В нем, в частности, говорилось: «Без отделения украинских провинций России даже самый ужасный разгром этого государства в настоящую войну будет только слабым ударом… Только свободная, тяготеющая к правительственному союзу Украина могла бы своей обширной территорией, простирающейся от Карпат до Дона и Черного моря, составить для Европы защиту от России… В полном сознании своей исторической миссии защищать свою древнюю культуру от азиатского варварства московитов Украина всегда была открытым врагом России, и в своих освободительных стремлениях она всегда искала помощи у Запада, особенно у немцев… Даже во время Екатерины II украинское дворянство искало при прусском дворе защиты против московского деспотизма. Демократизации, происходившие в прошлом году в Киеве во время юбилея Шевченко, когда раздались крики: “Да здравствует Австрия!”, “Долой Россию!” — доказывают, что украинская политическая мысль снова идет по пути старинных исторических традиций… Никогда Европа не достигнет покоя, никогда она не освободится от угрозы нашествия царизма, никогда не будет покойна за свою культуру, пока в обширных путях Украины не создастся оплот против России»[53].

Не является секретом, что Германия накануне Первой мировой войны тратила немалые средства на поддержку украинских организаций русофобской направленности и их печатных органов. В литературе отмечалось, что журнал «Ukrainische Rundschau» получил в 1907 году из секретных прусских фондов 5 400 марок (DM), а в 1909 — 12 000. Украинофильская газета «Діло» (Львов) в 1907 году получила 3 450 марок, в 1908–2600, а в 1910 году на спонсирование украинской прессы было выделено 15 000 марок. Научное общество имени Т. Шевченко, Украинский студенческий союз и Львовская украинская «читальня» получали по 600 марок в год и т. д.[54]

Но кто они, идеологи украинского национализма того времени? Вот некоторые дополнительные сведения. Дмитрий Шелкоперов (Донцов) — сын херсонского землевладельца и торговца хлебом, русский по происхождению и в то же время идеолог украинского воинствующего национализма. Он был крайне озабочен враждебностью к России и русским, чем надолго заразил галицких националистов, хотя для этого тогда в Галичине не было особых оснований. Он стал рупором украинского национализма и шовинизма, безумно проникнутого русофобством.

Как показывает анализ истории становления украинского националистического движения, это, главным образом, история по обслуживанию чужих геополитических интересов. Симон Петлюра в начале XX века писал: «Надо найти… среди влиятельных международных сил такие, которые можно было бы заинтересовать идеей украинской государственности и которые бы имели реальную пользу с этого для себя, то ли политическую, то ли материальную». А основатель интегрального украинского национализма Дмитрий Шелкоперов (Донцов) в своих «Підставах нашої політики» вторил ему: «Среди всех империализмов можем прислуживать тому, который может быть нам полезен»

Доктор Лев Ребет, редактор «Українського Самостійника», один из руководителей «Организации украинских националистов за границей» — ОУН (за границей) — иудей.

Ярослав Семенович Стецько, о котором мы отчасти уже говорили, — выкрест (крещеный еврей), униат, самозваный премьер (при объявлении оуновцами 30 июня 1941 г. «Украинской державы»). Характерная черта Стецька — его национальная нетерпимость, фашистское отношение к другим нациям. Наряду с патологической ненавистью к еврейскому народу, для Стецька была свойственна какая-то злобная, пещерная русофобия. Он пытался создать «теорию» вражды к русскому народу, к Москве; строил свои «планы» войны против СССР, России, их подчинения и оккупации.