Дамир Садыков - Скорая Религиозная Помощь

• Название: Скорая Религиозная Помощь
• Автор: Дамир Садыков
• Жанр: Религия

Веды, Христианство и язычество. Закон Божий и языческие традиции. Воскресение и вырождение.

---

16

Уважаемый читатель, в связи с убийством Авеля Каином, возникает вопрос: "А где были родители и что это за родители, породившие и воспитавшие, если вообще воспитание имело место, сына-братоубийцу?"

Поскольку, о процессе воспитания, как и о детстве Каина и Авеля, не сказано ни слова, логично предположить, что никакого родительского воспитания и не было. Пока Адам и Ева продолжали тупо размножаться, воспитанием дитяти Каина занялся... Кто? Напомню, многочисленных детдомов с интернатами и приютами для безпризорных и дегенеративных детей российских язычников в допотопное время ещё не было.

Верно. Бесы (дьявол).

Господь Исус Христос говорит (Мф. 12:33): "Дерево познаётся по плоду".

Вот и народная мудрость гласит: "Яблоко от яблони не далеко падает", то бишь, от коня родится конь, а от дегенерата родится дегенерат, с различными очевидными или невидимыми глазу телесными и умственными отклонениями.

Закон, есть закон.

Увы, но семейка была, мягко говоря, неблагополучная.

К тому же, размножаться братоубийца Каин мог только с мамеле Евой или же с родными сёстрами. Ведь, как на полном серьёзе настаивал мой знакомый, крещёный иеговист-свидетель, кроме двух, слепленных из глино-песчанной смеси евреев, Адама и Евы, на всём белом свете больше никого не было, а Ева объявлена язычниками матерью человечества (Быт. 3:20).

Как же понимать информацию о существовании, где-то по соседству с Адамом и Евой, исполинов, Сынов Божьих и каких-то "дочерей человеческих" (Быт. 6:1-4)?

Таким образом, не зная "ВЗ-Торы", иеговисты своей ложью про свою избранность, вводят людей, готовых выслушивать их брехню, в заблуждение.

Каин, изгнанник и пройдоха, боялся, что всякий, кто встретит его, мог его убить (Быт. 4:12-15). То есть, уважаемый читатель, кроме, сожительствующих однородных изделий, Адама и Евы, и прочего лихого сброда, уже на заре языческой изтории, было предостаточно.

Этот же Каин познал чью-то жену (Быт. 4:17).

Чью жену познал Каин, если на Земле, по утверждению язычников-иеговистов, кроме него, было всего два совокупляющихся недочеловечка, то бишь, два голема, если на Земле ещё не игралось ни одной свадьбы?

Насчёт чьей-то жены, это ложь.

Выходит, сожительницу Адама. Свою мамеле.

Вот откуда пошла матерная брань. Вернее, вот от кого. От официального предка "иудеев", Адама.

Если не мамеле свою, тогда свою родную сестру, после "собачьей" свадебки. Собаки особенно не разбирают, с кем спариваются.

Но в таком случае, язычники выродились бы уже в пятидесятом колене, как мыши в клетке или ещё раньше, то есть, очень скоро. Например, аборигены Австралии или острова Пасхи вымерли и вымирают по причине безбожных близкородственных "браков". И потом, мы доподлинно знаем обо всех совокуплениях Адама и Евы. О том, что Ева родила сестру-сожительницу Каину, нет ни слова.

Если же, всё-таки не мамеле Еву и не родную сестру, то, вынужден повторить вопрос, чью жену познал Каин?

Напрашивается единственно приемлемый вывод, либо Адамов и Ев было создано много, очень много, а от них так же много "божьих" народов, либо Адам обезьяна, а автор сюжета, невежественный лжец.

Только в этом случае домыслы (теория, гипотеза) невежественного язычника Дарвина о своём обезьяньем происхождении, имеют право на существование. Адам, по Дарвину, это первый на земле сын обезьяний, каким-то образом, сумевший совокупиться не с женщиной и не с девушкой, а с пресловутой, не иначе, как пьяной, "дочерью человеческой".

Крестоносцы, как видно, привнесли безтолковое словосочетание "дочери человеческие" в "ВЗ" для того, чтобы обосновать их другой неологизм "сын человеческий", привнесённый ими в "Благую Весть". И на этом основании, на том же полном серьёзе, мой знакомый крещёный иеговист настаивал на том, что всё человечество произошло от "иудеев", то есть, от обезьяны. Вот, где сокрыты корни мании величия. Вот, где собака порыла.

К слову сказать, этот англоязычный мошенник Дарвин, покойник, и не скрывал своего невежества. Это его слова: "Нет ничего, более замечательного, чем распространение неверия".

А про свою бредовую теорию происхождения человека из обезьяны, сказал перед смертью: "Я являюсь всего лишь юнцом с несформировавшимися идеями".

В общем, тот ещё был п... петух лондонский, селекционер хренов, понимаешь.

С кем же мог размножаться Каин?

Логично предположить, что с дочерью или дочерьми от другой или других пар перволюдей (третьей, четвёртой..., сотой), о необходимости и существовании которых, для полноты картины возникновения человечества, сочинитель "ВЗ" в спешке не подумал, легкомысленно возомнив себя, любимого, потомком первой обезьяны на земле. Великодушно оставив человечеству статус унтерменшев, недочеловеков и таки да, гоев. Даже своим правителям, кормильцам и учителям, славянам, персам, египтянам, римлянам, грекам и индийцам.

А может быть не так уж и легкомысленно?

Толпу бродяг можно сделать народом, только дав ей объединяющую идею, пробуждающую в "иудеях" нацианальную гордость. Дав, либо пообещав, им то, что объединило бы их. И, наоборот. Пусть даже эти идеи и сведения, как, например, ведическая легенда про Адаму и Авьевати, почерпнуты из религиозных учений и летописей других народов (славян, халдеев, шумеров, вавилонян, египтян, индийцев). Пообещав "иудеям" власть, богатства, рабов, много женщин, много вина и таки да, "землю обетованную".

Главное, пообещать людям то, чего им хочется, чего им не хватает, пообещать людям то, что им даже и не снилось.

Моисей, будущий "иудейский" вожак, познал этот дьявольский рецепт обретения власти. Все мошенники и т. н. политики, рвущиеся во власть, знают этот рецепт. Но он, по-видимому, и не предполагал на какую благодатную почву языческого невежества попадёт его (его ли?) трактовка возникновения человечества, породившая в "иудеях" поголовную или почти поголовную гордыню и манию величия. Ведь искуситель, в образе говорящего змея, внушил и продолжает внушать им со страниц "ВЗ", что они будут, как боги (Быт. 3:5).

Манией величия страдают не только потомки "иудеев". И представители других народов этим страдают, но в меньшей степени. Как говорится: "Каждый кулик, своё болото хвалит". Я слышал, например, такое: "В нашей деревне так не принято".

Вот и в языческой педагогике рекомендуется, для более успешного обучения, постоянно обманывать ребёнка, внушая ему мысль о том, что он самый умный, самый талантливый и даже гениальный, постоянно напоминать ему, что другие дети плохие и ему завидуют, то бишь, стимулировать, как и в дрессировке животных.

Стимул, в переводе с латинского, это палка с острым концом, которой бьют по ушам слона, погоняя его или погоняя иную скотину. Стимуляция, это насилие над психикой ребёнка. Это средство, подобное сильнодействующему допингу, к которому прибегают слабые, невежественные в Законе Божьем, учителя (педагоги, родители), для достижения своих и только своих, корыстных целей. Печальные последствия для психики ребёнка и, как следствие, для самих же родителей или учителей, в расчёт, понятное дело, не принимаются.

А в порнографическом сюжете с "праведным" Лотом, нужно отметить, что для глобального увеличения поголовья "иудеев", одного выблядка Лота от старшей дочери и одного выблядка Лота от младшей дочери, явно не достаточно. Для увеличения поголовья язычников необходимо было многочисленное и разнополое потомство. Значит, "благая" цель дочерей Лота, приумножения поголовья "иудеев", могла быть достигнута многократными, на протяжении двадцати-тридцати, а то и более, лет, кровосмесительными случками со своим, периодически, по такому уважительному поводу, пьяным и одурманенным отцом, "праведным" Лотом.

Пьянство и наркомания, бич язычества.

Уважаемый читатель, как ты думаешь, догадывался ли с "дури", с тяжкого похмелья, "праведный" Лот, почему у его не менее "праведных" дочерей, рождаются, по пьяни деланные, уродливые и слабоумные, хотя бы и желанные, "дети субботы", аммониты и моавиты (Быт. 30:37-38), человекоподобные мутанты?

Верно, не догадывался. Потому что он не знал ни Моисеева закона, ни Закона Божьего. Потому что у язычников преобладали животность и невежество. Потому что до Моисея у "иудеев", в отсутствии Закона Божьего, сформировалась языческая, семитская, традиция.

Языческий менталитет, это разврат отца с дочерьми в пьяном угаре. И это развратники, подающие своим потомкам пример для подражания. Ведь у них "ВЗ-Тора" с "Талмудом", как они говорят во всех СМД, это настольные книги для семейного (кланового) чтения. После таких чтений, семья язычников превращается в криминальное сообщество, в преступную банду (ку-клукс-клан, козу-ностру в миниатюре, масонскую ложу и т. п.), сплочённую позорной тайной, своей и предков, о которой, возможно, кто-то ещё не знает.

Книжка "Бытие" изобилует, запрещёнными Моисеем, близкородственными половыми связями, а также прелюбодеяниями со служанками, наложницами и рабынями, как у тех же Авраама и его брата Нахора (11:29, 16:3, 20:12, 22:20-24:10, 25:5, 26:6).