Михаил Кириллов - Перерождение (история болезни). Книга вторая. 1993–1995 гг.

• Название: Перерождение (история болезни). Книга вторая. 1993–1995 гг.
• Автор: Михаил Кириллов
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2014

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.

Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.

Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.

Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института, академик, Заслуженный врач России, писатель

---

Вспомнил я еще и стихи Ольги Берггольц из блокадного Ленинграда о ленинградцах, помянул сестру Ольгу – блокадницу, умершую неделю назад.

* * *

5.01.94 г. Статья Виктора Розова в «Правде». Совершенно согласен с ним.

«Прочел в газете о том, что в Москве-реке и в Яузе появились рыбы-мутанты – одни с глазами на животе, другие покрыты чуть ли не черепашьими панцирями, у третьих – крокодильи зубы, у четвертых – рога. Говорят, этих уродов показывали по телевидению – я не видел. Появились они в результате загрязнения, отравления воды. Употреблять в пищу этих рыб нельзя, можно сильно отравиться, а то и сразу умереть.

На мой взгляд, то же происходит у нас и со многими людьми. Причина одна и та же – изменение среды обитания. Но кто же сливает ядовитые нечистоты в поток нашего общественного развития? Безусловно, носители новой идеологии. Ну, назовем это сменой ориентиров человеческих ценностей. Я не жалуюсь. Я не ругаюсь. Я стараюсь понять, почему, вследствие каких причин люди становятся мутантами. Вчера он был весьма тонким, отважным и доброжелательным журналистом, а сегодня я вижу через телевизор, как у него от злобы вылезают глаза из орбит и вот-вот они окажутся у пего действительно на шее или лысине. Читаю статью какой-нибудь политизированной женщины – и испытываю чувство ужаса от летящей в меня слюны, пропитанной ядом ненависти. Слушаю оратора – и сознание мое раздваивается: этот оратор одарен Богом, всем своим творчеством он пробуждал в людях самые лучшие чувства, но вот теперь на трибуне, будто в него вселился сам сатана – призывает к жестокости, к насилию, к избиению, вижу его хищные кованые клыки.

Мутанты взрослые, мутанты и дети, которым в сознание внедряется: «А я выиграл миллион». И дети идут воровать или заниматься проституцией. Да, да, вся эта мутация – от смены понятий о человеческом достоинстве, даже о самой человеческой сущности.

Сейчас усиленно пробуждается животное начало в человеке. Это декларируется с самого верха, утверждается всеми видами и средствами воздействия на человека – воздействия умственного и психического. В очень старой русской комедии есть такие строки:

Бери, тут нет большой науки,
Бери все то, что можно взять!
На что ж привешены нам руки,
Как не на то, чтоб брать, брать, брать!

Собственно, это стало лозунгом нашего времени. Подмена высших ценностей жизни низменными – главная беда. Она-то и порождает мутантов.

Я уж не говорю о наиболее ярких их представителях: бывших вождях разного разбора – коммунистических, ставших вдруг «демократами». Это самая ядовитая порода мутантов, это люди, просто потерявшие человеческое обличье, они могут проводить вивисекцию не только над одним человеком – над миллионами сразу. Мутант объявит «шоковую терапию» – и люди гибнут или, так же как рыбы, вынуждены будут приспосабливаться, и у них отрастают клыки и звериные когти.

Мне могут сказать: а раньше разве не было таких же тварей? Были! Но в неизмеримо меньших масштабах. В прежние времена щука и была щукой, крокодил – крокодилом, удав – удавом. А сейчас? Думаешь, что пескарь, а взял в руки – оказывается, гадюка. Начал разговор с самим осетром – ай-ай, беги! Это, оказывается, акула!

Мутанты прививают мне бездуховность, внедряют в меня вещизм, ненасытность, безжалостность, беспощадность к ближнему, если это выгодно. Разбогатеть! Вот главный лозунг времени. И, как у зверей, – выживает сильнейший.

Нет, не это мне внушали с детства! «Витька, вон идет нищий, сбегай, подай хлеб», – говорила мама, которая также говаривала: «Я люблю готовить, но голову сломала – из чего»…

Не это я вычитал из великих и добрых книг гениев человечества!

Не этому меня учили учителя!

Не на этом была основана наша крепкая дружба в юности.

Не такие люди меня окружали и все зрелые годы!

Бедность – плохо, бедность – беда, но бездуховность – страшнее. Она – родная сестра страшной идеи «все дозволено».

Мысли, которые я сейчас высказываю, давным-давно и глубоко разработаны лучшими умами человечества. Я не говорю ничего нового, я их только повторяю, но их именно и надо повторять неустанно. Забвение истины – путь в дебри, в джунгли. Особенно страшно, когда интеллигенция мутирует, когда она, которая веками стояла на стороне униженных и оскорбленных, была поборницей добра и милосердия, вдруг, оскалившись, начинает вопить о мщении, о безжалостности, об уничтожении «врага». Кровь, пролитая при расстреле Дома Советов, навеки запятнала их пиджаки, фраки и мундиры. Слезы матерей, отцов, жен, детей по убитым и покалеченным выступают белой солью на их упитанных лицах.

Они не испугались, даже не вздрогнули, когда настоящий фашизм показал свое лицо 3–4 октября на Краснопресненской набережной. Почитайте потрясающую по силе авторской боли книгу Станислава Говорухина «Великая криминальная революция». Лично я после «Архипелага ГУЛАГ» Солженицына более трагической книги не читывал. Там наш отечественный фашизм тоже ярко показан – тоже проявил свое лицо.

На мой взгляд, роль интеллигенции (особенно в нашей стране) должна сводиться к критике ошибочных поступков правительства всех уровней. Власти предержащие должны знать, что они находятся денно и нощно под мощными прожекторами общественности, особенно творческой интеллигенции как «чувствилища своего времени».

Закончу тем, с чего начал: изменилась среда обитания, породившая нынче не только уголовников разных уровней и мастей, но и людей-мутантов. Как выжить в этой новой среде и не потерять человеческий облик – дело каждого в отдельности. Просвещенных указаний на этот счет нет. Но быть человеком все же лучше, чем скотом».

* * *

Февраль. Как мельчают люди президентского окружения. Когда-то – Хасбулатов, Руцкой, Афанасьев, Болдырев, Казанник, теперь – политологи средней руки, совершенно бесчестные игроки (фамилий даже не запомнишь).

* * *

26.02 встал СЭПО – завод, крупнейший в Саратове. Не выдав зарплаты за январь и февраль, «отпустили» всех до апреля (пока). А ведь это предприятие, связанное с иностранными фирмами. Десятки тысяч трудящихся – за ворота. А потом – банкротство?

Вор в законе, депутат Госдумы, и министр, «герой» России, докладывают о положении дел по борьбе с коррупцией и преступностью. Вероятно, встреча депутатов с ними прошла в обстановке полного взаимопонимания…

* * *

Февраль. Выбор для людей? Возможен ли он? В его основе – реальное улучшение уровня жизни людей. Это обстоятельство не просматривается ни у партии власти, ни у КПРФ. Нынешний опыт (острый необольшевистский по форме и капиталистический по содержанию) не лучше эволюционного по форме и социалистического по замыслу (КПРФ). Верно, что нынешний опыт продолжает неудовлетворительный старый и во многом зависит от него. Однако можно поразиться тому, как быстро хроническое (советское) страдание превратилось в агонию. Нужны были особенные умельцы, чтобы так решительно и безжалостно «лечить» больного. Можно согласиться с доводами, что наш народ, поизносившийся и оголодавший, сменил «шило на мыло». Теперь какой уж тут выбор?! Старые – партократы – зачем же? «Умельцы» – ни в коем случае! Новое, неизвестное племя молодых (коммунисты негорбачевского типа, демократы неельцинского типа, если такие есть)? Возможно, в этом новом раскроется и энергия взвешенного выбора между старыми ценностями и удачными находками новых начинаний. Если, конечно, им хватит настойчивости, чувства будущего, приоритетного отношения к интересам большинства. Может быть, это и есть выбор. Но где же это племя молодых, кто они, когда они? Скорее бы, иначе «умельцы» забьют народ до смерти.

Март. «Пирамида» Мавроди, лопнув, выявила тысячи обманутых вкладчиков – тысячи голубковых. Как их много, оказывается, было при Советской власти – тщащихся разбогатеть обывателей, слетающихся, как мотыли на обманный огонек. А огоньков этих теперь не счесть. Явление это не экономическое, а нравственное. Мавроди – это нравственная вершина новой, «демократической», России. Выше ее, как в песне поется, только горы, государственные вершины. Для их обитателей Мавроди всего лишь «мальчик для битья».

* * *

Март. У одних моих знакомых в Ленинграде, которых знал всю жизнь, последовательно менялись портреты в гостиной: в 60-е годы висел портрет Ленина, в 70-е – Че-Гевары, в 80-е – Хемингуэя. А теперь, смотрю, Николашка, «убиенный большевиками». Батюшки-светы… Прямо по рассказу А. П. Чехова «Душечка». Какая траектория убеждений в портретном варианте.

* * *

Март. Удивительно, но в 1993 году мне удалось опубликовать более 15 научных работ, в том числе в центральной печати, участвовать в крупных симпозиумах, подготовить к защите 4 диссертационные работы (две уже защищены), издать книжку… Странно, что удается запустить еще 4 совсем новых исследования, почти на нулевых материальных возможностях. Странно, что при всех трудностях удается сберечь на кафедре климат сотрудничества, доброжелательности, работоспособности трех десятков людей, получающих зарплату месяцами позже и на уровне, равном прожиточному минимуму… Это и есть моя партийная (коллективистская, человеческая) работа, она всегда, в сущности, сводилась к этому.