Борис Галенин - Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том II

• Название: Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том II
• Автор: Борис Галенин
• Издательство: Крафт+
• Жанр: Военная история
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-93675-166-0

Цусимское сражение — ключевой фактор русской и мировой истории, ее точка ветвления. Для прояснения весьма специфических черт Цусимского боя подробно рассмотрены все значительные боевые действия русского флота в войну 1904-1905 годов.

В работе восстановлено действительное развитие событий при Цусиме, в том числе графически воссоздана начальная фаза боя, что можно рассматривать как новое слово в историографии военно-морских сражений и серьезное научное открытие.

Результатом проведенного расследования стал вывод, что Цусимский бой, во всяком случае его завязка — первый удар русской эскадры, является несомненной тактической победой русского флота. А Цусима в целом — победой русского воинского духа, не сломленного никакими материальными факторами.

Первыми осознали и поняли это японские адмиралы, исказив и извратив в своих донесениях и схемах правду о начале боя. В свете скрываемой до сих пор от мира правды можно понять, почему морской министр победоносной Японии — уже после Цусимы! — отчаянно подталкивал свое правительство «к уступкам во имя заключения мира».

В заключение трилогии показано истинное значение русско-японской войны в нашей истории как последней победы Святой Руси.

Книга печатается в авторской редакции.

---

511

Бернштам М. Ук. соч. С. 70–71.

512

Там же. С. 72.

513

Там же. С. 46.

514

Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов. Доклад на II Всероссийском съезде политпросветов 17 октября 1921 г. — Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 166.

515

Бернштам М. Ук. соч. С. 47.

516

Бернштам М. Ук. соч. С. 73.

517

Marx R. mid Engels F. Die Ungarische Revolution. Цит по: Бернштам М. Ук. соч. С. 236.

518

Engels F. — Цит по: Бернштам М. Ук. соч. С. 245.

519

Engels F. Der demokratische Panslavismus. Цит по: Бернштам М. Ук. соч. С. 264.

520

Бернштам М. Ук. соч. С. 64–66.

521

Там же. С. 75.

522

Военный Энциклопедический Словарь. С. 393.

523

Бернштам М. Ук. соч. С. 75–77. Там же указаны многочисленные источники, преимущественно советские.

524

Там же. С. 76.

525

Бернштам М. Ук. соч. С. 76–77.

526

Там же. С. 10, 44.

527

Бернштам М. Ук. соч. С. 10; Маркс К. Второй Манифест Генерального Совета Интернационала. 9 сентября 1870. — Письма Карла Маркса и Фридриха Энгельса к Николаю-ону с приложением некоторых мест из тех писем к другим лицам. СПб., 1908. С. 105–106; Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 22. М., 1962. С. 11–52; Сборник документов: К. Marx et F. Engels. La Russie. Paris, 1974; Сводку материалов см.: Рязанов Д.Б. Англо-русские отношения в оценке К. Маркса. Историко-критический этюд. П., 1918; Чернов В.М. Марксизм и аграрный вопрос. Историко-критический очерк. Ч. 1. СПб., 1906; его же: Марксизм и славянство. К вопросу о внешней политике социализма. П., 1917.

528

Бернштам М. Ук. соч. С. 10, 44.

529

Там же. С. 66.

530

Там же. С. 33.

531

Там же. С. 11; Бюллетень ЦК партии левых с.-р. № 1. Январь 1919. Цит. по: Штейнберг И.З. Нравственный лик революции. Берлин, 1923. С. 62.

532

Бернштам М. Ук. соч. С. 41.

533

Вернадский В.И. Русская интеллигенция и новая Россия (из доклада на съезде таврической научной ассоциации). — Биосфера и ноосфера. М., 2002. С. 568–569.

534

Бернштам М. Ук. соч. С. 70.

535

Там же. С. 64–65, 73, 77.

536

Там же. С. 65.

537

Попов Г.В. Невидимая брань: конспирологический анализ религиозно-политических учений. М., 2009. С. 375–376.

538

Галенин Б.Г. Генерал Краснов: Жизнь, творчество, смерть и бессмертие. — Генерал Петр Краснов. За Чертополохом. М., 2002. С. 5–59.

539

Нарочницкая Н.А. За что и с кем мы воевали. М., 2005. С. 24.

540

Мультатули П.В. Наследники Курбского. — Голос Совести, № 10 (50), 2006, октябрь.

541

Нарочницкая Н.А. За что и с кем мы воевали. С. 29.

542

Бернштам М. Ук. соч. С. 25, 76–77.

543

Бернштам М. Ук. соч. С. 77.

544

Книга 1. Часть третья. Гл. 1, раздел: Русская пустыня…; Книга 2. Часть первая. Глава 2.2: Главный враг «англосаксов»; Нарочницкая Н.А. Россия и русские в миро-вой истории. М., 2005, С. 199.

545

Сборник секретных документов из архивов бывшего Министерства иностранных дел. Пг., 1917. С. 5.

546

Деревянно И.В. Белые пятна русско-японской войны. М., 2005. С. 48.

547

Подробности и ссылки на источники см.: Книга 2. Часть первая. Гл. 5 и 8.

548

Гончаров В. «Большая игра»: Россия и иностранные державы в Китае во второй половине XIX века. С. 13–14; Симбирцева Т.М. «Загадочный» барон фон Миллендорф и его «прорусская» деятельность в Корее (1882–1885). — Вопросы истории Кореи. Петербургский научный семинар 2001. СПб., 2002; Переписка Вильгельма II с Николаем П. 1894–1914 гг. Док. 44.

549

Щеглов А. Значение и работа штаба на основании опыта русско-японской войны. С. 32; Книга 2. Часть первая. Гл. 8.3, раздел: Единоличное решение Министра.

550

Сахаров А.Н. Размышления в храме Того. — Родина, 2006, № 5.

551

О вредоносной деятельности нашего Генштаба см., напр.: Винберг Ф.В. Корни зла. Ч. 1. СПб., 1997. Гл. V: Черное войско.

552

Море, 1911, №6. С. 52.

553

Яковлев Н.Н. 1 августа 1914 года.

554

Мартынов Е.И. Из печального опыта русско-японской войны. СПб., 1906. Цит. по: «…Хорошо забытое старое». М., 1991. С. 28.

555

Book 2. Part 3. Ch. 3.2: How they saw it themselves.