Любовь Воробьёва - Прибалтика на разломах международного соперничества. От нашествия крестоносцев до Тартуского мира 1920 г.

• Название: Прибалтика на разломах международного соперничества. От нашествия крестоносцев до Тартуского мира 1920 г.
• Автор: Любовь Воробьёва
• Издательство: ФИВ
• Жанр: История
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-91862-016-8

Вниманию читателей предлагается книга о полной драматизма судьбе Прибалтики и её коренных народов (преимущественно эстонцев) в условиях военного-политического, цивилизационного, информационно-психологического соперничества германцев (немцы, датчане, шведы) и славян (поляки, русские), мира западного (римско-католического, протестантского) и мира восточного (православного), носителей вестернизированной идеологии (социализм, этнонационализм, парламентаризм) и приверженцев идеологии традиционалистской (самодержавная власть, консерватизм, Единая и Неделимая Россия). Анализ охватывает более восьми столетий (XII — начало XX в.) и прослеживает процессы, приведшие к отрыву Прибалтики от России в 1920 г.

---

89

Армия Наполеона, двинувшаяся на Россию, представляла собой бурный поток разноязычных народов: 680 тыс. французов, пруссаков, австрийцев, саксонцев, баварцев, вюртембержцев, вестфальцев, голландцев, итальянцев, поляков и т.д.

90

По мнению Кутузова, следовало бы ограничиться изгнанием врагов и «сохранить Наполеона для Англии». В 1813 г., в то время как русская армия спасала Западную Европу под Дрезденом и Лейпцигом, Англия заканчивала уже завоевание Индии, чтобы с этой базы распространить своё господство на юг Азии и преградить продвижение России к тёплым морям

91

Территория Британской империи достигла 25,4 млн. кв. вёрст. Для сравнения: территория Российской империи составляла 19,2 млн. кв. вёрст.

92

«До тех пор, — пишет один из известных британских публицистов полковник Полок, — пока европейские державы разделены на группы и мы в состоянии будем противопоставлять их одну другой, Британская империя может не опасаться никаких врагов, кроме палаты общин. Совсем не из любви к прекрасным глазам Франции решаемся мы поддерживать её против Германии, как не из рыцарских побуждений становились мы на защиту угнетённых наций сто лет назад….В международной политике нет места чувствам …Наша внешняя политика в высокой степени эгоистична — и не потому, чтобы мы желали этого, а потому, что у нас нет выбора. Если бы не защищали Лондона на полях континента, мы напрасно старались бы сделать это на Сорейских холмах, венчающих собой равнины Восточной Англии. Наше назначение и состоит в том, чтобы быть или вершителем европейских дел, или ничем». Цит. по: Стратегия восточных территорий в XIX — нач. XX в. в трудах выдающегося русского геополитика, генерал-майора А Е Вандама // И. Романов, И. Забаев, В. Чернов. Геополитика России. Стратегия восточных территорий. М., 2008 С 237–238.

93

На Альхесирасской конференции (апрель 1906 г.) Россия, заинтересованная в получении займа от Франции, помогла разрешить франко-германский спор из-за Марокко в пользу Франции и отстоять французские «особые права» в отношении Марокко в ущерб интересам Германии. По итогам конференции министр иностранных дел Великобритании виконт Эдвард Грей заявил: «Если необходимо держать Германию в узде, то это можно сделать только тогда, когда будет обеспечено соглашение между Россией, Францией и нами». С точки зрения С.Ю. Витте, сближение России с этой политической группировкой не отвечало ни интересам России, ни Германии и удаляло ещё более Россию и Германию от осуществления мудрых принципов Бьеркского договора, заключённого между Россией и Германией после окончания русско-японской войны. См.: Муьтатули П.В. Внешняя политика императора Николая II. С 356–372

94

Действительно, чтобы в случае войны вырваться из железных тисков морской блокады со стороны Великобритании, Германия начала заблаговременно устраивать в тылу у себя длинную коммуникационную линию от Берлина через союзную Австрию, Балканский полуостров и Малую Азию в центр магометанского мира (Багдадская железная дорога) и постепенно подготовлять в Турции, Персии и Аравии обширную базу для товарообмена и вывоза оттуда необходимых ресурсов и продовольствия

95

С началом Первой мировой войны вопрос о «немецком засилье» и о политической лояльности остзейских и российских немцев приобрёл чрезвычайную актуальность. Это было обусловлено не только предубеждениями в массовом сознании (прежде всего представлением о мигранте, ищущем выгоды и равнодушном к той земле, где он волею судьбы проживает), но и объективными причинами: непропорционально высокая концентрация немцев в правительственных структурах и при дворе, значительное участие немцев практически во всех областях внутренней жизни страны, симпатии части немецкого дворянства к Германии и императору Вильгельму II, так что некоторые пошли служить в немецкую армию, стремление немецких колонистов к обособленности, предоставляемые им льготы и т.д. В условиях начавшейся войны были запрещены все немецкие общественные организации, немецкоязычная пресса, преподавание в школе на немецком языке, публичные разговоры на немецком языке

В феврале и декабре 1915 г. император Николай II подписал ряд законов, которые лишали немцев, проживавших в западных губерниях страны, их земельных владений и права землепользования. Эти законы планировалось распространить и на немцев Поволжья. В Москве, Петрограде и других городах имели место немецкие погромы По свидетельству депутата IV Государственной думы С.И. Шидловского, «администрация свирепствовала вовсю и изгоняла без всякого повода каждого, кто мог быть заподозрен в прикосновенности к немецкой национальности, много было совершено при этом вопиющих несправедливостей. Каждый администратор старался найти у себя немца и изгнать его» См.: Герман А.А. Исторический феномен республики немцев Поволжья (1918–1941 гг.) // Российская история. 2012. № 4. Июль-август. С. 28.; Шубина А.Н Формирование «образа врага» и отношение к российским немцам в годы Первой мировой войны // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 2011. №4. С. 124.

96

Политика военного вмешательства признана в странах Антанты гибельной. 16 января 1919 г. британский премьер-министр Ллойд Джордж заявил: «Правда, большевистское движение так же опасно для цивилизации, как и германский милитаризм, но найдётся ли кто-нибудь, кто предложит уничтожить его военной силой? Это значило бы, что надо занять несколько обширных русских областей. Немцы с миллионом человек на своем Восточном фронте занимают лишь краешек этой территории Если бы он сейчас предложил послать для этой цели в Россию английские войска, в армии поднялся бы мятеж. То же относится к американским войскам в Сибири, к канадским, а также к французским войскам. Мысль подавить большевизм военной силой — чистое безумие. Но, если даже это будет сделано, кто тогда займёт Россию? Никто не сможет силой водворить порядок». Источник: Миссия Буллита в России // Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. Гражданская война в Сибири и Северной области. Т. IV. М.; Л.: Гос. изд-во, 1927. С. 409.

97

В первые годы войны правительство России выписало с Дальнего Востока в качестве неквалифицированной рабочей силы около 200 тыс. китайцев и 200 тыс. корейцев. Оказавшись без заработка в результате октябрьского переворота, они записались в Красную Армию в отряды «интернационалистов» и оставили по себе среди сторонников белого движения недобрую память зверскими расправами с арестованными и пленными. Источник: Лехович Д.В. С 196.

98

Командующий белой Северо-Западной армией в 1919 г. до вступления в должность генерала Юденича, потом — в подчинении последнего; по убеждениям правый.

99

Булак-Балахович — так называемый «батько», или «атаман крестьянских и партизанских отрядов», перебежчик из Красной Армии, подвизавшийся на Северо-Западном фронте Гражданской войны, в армии Юденича. Во время польско-советской войны 1920 г. командовал русскими отрядами, организованными Савинковым на польской территории для борьбы с Советской республикой. Известен организацией массовых еврейских погромов. По окончании польско-советской войны 1920 г. произвёл бандитский набег на Мозырь.

100

Сподвижник Булак-Балаховича, перебежчик из Красной Армии, авантюрист и насильник. После разгрома северо-западной армии Юденича поселился в Польше и занялся организацией отрядов для бандитских набегов на советскую территорию, продолжавшихся и после заключения мира с поляками.

101

Горн В.Л. — присяжный поверенный, гласный Псковской городской думы, государственный контролёр (в ранге министра) в белом северо-западном правительстве.

102

К периоду ликвидации северо-западной армии в ней можно было встретить полковников почти юношеского возраста, а генералов на всю армию в 17 тыс. штыков насчитывалось 34, не считая дюжины генералов, которых умудрились испечь уже после ликвидации армии. Источник: Горн В. Гражданская война на северо-западе России. С. 279.

103

Прогнав большевиков в ноябре 1918 г., немцы захватили огромные склады Всероссийского земского союза, пообчистили в центре города обывательские квартиры под предлогом меблирования резиденции графа Мирбаха, прихватили немало всякого другого добра. Источник: Горн В. С. 259.

104

Юденич Николай Николаевич (1862–1933), генерал от инфантерии, кавалер орденов Св. Владимира 3-й степени с мечами, Св. Станислава 1-й степени с мечами, Св. Георгия 4-й степени, Св. Георгия 2-й степени. Участник русско-японской войны. В Мукденском сражении (февраль 1905 г.) лично участвовал в штыковой атаке, получив два ранения. Награждён Золотым оружием с надписью «За храбрость». В полную силу полководческий талант Юденича раскрылся на Кавказском фронте в Первую мировую войну. Командующий Кавказской армией (1915–1916). Разработал и успешно провёл Сарыкамышскую, Алашкертскую, Эрзрумскую операции. Взятие штурмом Эрзрума произвело сильное впечатление как на союзников, так и на противников России. По заключенному 4 марта 1916 г. англо-франко-русскому соглашению о целях войны Антанты в Малой Азии России был обещан Константинополь, Черноморские проливы и северная часть турецкой Армении. Главнокомандующий Кавказским фронтом (апрель-май 1917 г.). За время боёв на Кавказском фронте в 1914–1917 гг. войска под командованием Юденича не проиграли ни одного сражения и заняли территорию, по площади превышающую современные Грузию, Армению, и Азербайджан вместе взятые. Поддержал выступление Верховного главнокомандующего генерала от инфантерии Л.Г. Корнилова против Временного правительства, показав тем самым, что его симпатии полностью на стороне тех, кто считал возможным восстановить русскую государственность и армию при помощи военной диктатуры. В Гражданскую войну с июня 1919 г. главнокомандующий белогвардейскими войсками на северо-западе России. После провала похода на Петроград (октябрь-ноябрь 1919 г.) с остатками армии отступил в Эстонию. В 1920 г эмигрировал. Источник: Базанов С.Н. «Смелость, какая присуща только большим полководцам» // Военно-исторический журнал 2012. № 7. С 49–55.