Игорь Дроговоз - Танковый меч страны Советов

• Название: Танковый меч страны Советов
• Автор: Игорь Дроговоз
• Издательство: ACT
• Жанр: История
• Год: 2001
• ISBN: 5-17-011069-3

Книга посвящена величайшей в истории танковой армаде — бронетанковым войскам СССР. Во всех странах мира, вместе взятых, танков было меньше, чем в Советской Армии. Эти полчища стальных чудовищ, предназначенных для победоносного рывка к Ла-Маншу, погибли вместе со страной, их создавшей. Впервые в отечественной и зарубежной литературе представлена реальная, а не парадная история развития и упадка советских танковых войск послевоенной эпохи.

Книга рассчитана на широкий круг читателей.

---

По оценке командования сухопутных войск США (на тот период), бронетанковая дивизия — это общевойсковое тактическое соединение, наиболее приспособленное для ведения боевых действий в условиях применения оружия массового поражения. Имея на вооружении современные боевые машины и огневые средства, дивизия способна быстро сосредоточивать боевую мощь на нужном направлении, вести наступление в высоком темпе, постоянно воздействуя на противника, уничтожать его живую силу, оружие и военную технику, нарушать управление и материально-техническое снабжение, овладевать важными объектами, находящимися в глубине его обороны.

С наибольшей эффективностью дивизия могла действовать на слабопересеченной открытой местности, где наилучшим образом могут использоваться высокая маневренность ее боевых частей, а также огонь прямой наводкой танков и боевых машин пехоты.

Формы и способы ведения боевых действий на Европейском театре войны определялись концепцией «воздушно-наземная операция». В соответствии с ней, наступление, как и в советской стратегии, считалось основным видом боевых действий, так как только в ходе его могут быть достигнуты решительные цели по разгрому войск противника, уничтожению важных объектов, захвату и удержанию ключевых районов местности.

Считалось, что наступление создает благоприятные условия для навязывания своей воли противнику, его деморализации и подавления стремления к сопротивлению, захвата инициативы и использования слабых сторон противостоящей группировки.

К главным принципам наступательных действий относятся: сосредоточение боевой мощи на важнейших направлениях для достижения успеха еще в начале наступления; внезапность, способствующая быстрому изменению соотношения сил и средств в свою пользу; гибкость, позволяющая применять различные способы действий в зависимости от складывающейся обстановки; решительность, предусматривающая постоянную борьбу за захват и удержание инициативы.

Согласно американским уставам, основные формы маневра в наступлении — фронтальное наступление, прорыв, охват и просачивание. В том случае, если нельзя добиться успеха на одном участке, главный удар следует перенести на другой, где имеются более благоприятные условия для проведения наступления.

Переходу дивизии в наступление предшествует огневая подготовка с применением высокоточных боеприпасов средствами соединения, тактической и армейской авиации. В этот период осуществляется не только подавление и уничтожение первого эшелона противника, но и изоляция района боевых действий путем поражения и задержки второго эшелона огневыми средствами и рейдовыми действиями подразделений в тылу противника, войсками специального назначения старшего начальника, а также подавление пунктов управления войсками и оружием средствами радиоэлектронной борьбы.

При ведении боевых действий с применением оружия массового поражения удары планировалось наносить прежде всего по средствам ядерного нападения Советской Армии, командным пунктам и узлам связи, ключевым опорным пунктам, районам расположения резервов и другим важным объектам.

Особое внимание уделялось отражению контратак танковых формирований обороняющихся советских войск, для чего рекомендовалось широко использовать все средства борьбы с танками, но главным образом тяжелые и легкие противотанковые ракетные комплексы, боевые вертолеты, противотанковые инженерные средства. Считалось, что отражение контратак не должно резко снижать темпы наступления.

Уничтожение бронетехники противника должно было осуществляться по мере приближения ее к основному району обороны, а главным образом — непосредственно перед передним краем и при вклинении в оборону. При этом наличие в частях дивизии большого количества средств борьбы с танками позволяет командирам создавать высокие плотности противотанковых средств (до 35 единиц на 1 км фронта обороны).

Немногим бронетанковым дивизиям уступали механизированные, две из которых — 3-я (штаб — Вюрцбург) и 8-я (штаб — Бад-Крейцнах) дислоцировались на территории ФРГ Каждая из них имела 290 танков M1 «Абрамс», 270 боевых машин пехоты М2, 118 БРМ М3, 348 бронетранспортеров M113А1, 348 противотанковых ракетных комплексов, 146 вертолетов и более 19 тысяч человек.

Полевой устав армии США ФМ 100-5, изданный в 1976 году, гласил: «Военные действия в центре Европы против сил Варшавского Договора являются важнейшей задачей, которая может быть поставлена перед армией США. Поскольку армия США создана, в первую очередь, именно на этот случай и ее крупные силы размещены в этом районе, настоящий устав разработан, главным образом, исходя из реальности таких операций».

Поэтому американские войска должны находиться в постоянной готовности к военным действиям, а наилучшими путями к успеху являются создание материально-технического превосходства и применение новых средств вооруженной борьбы, противодействовать которым противник не готов. Важнее всего добиться победы в первых сражениях, поэтому для ее достижения необходимо вводить в действие максимум сил и средств.

В 1982 году Пентагон принял концепцию «воздушно-наземной операции (сражения)», которая предусматривала максимально эффективное применение многих систем высокоточного оружия (различного по Назначению и дальности действия) для нанесения тяжелого поражения передовым группировкам вооруженных сил государств Варшавского Договора с самого начала войны. Одним из ее ключевых элементов стала концепция «борьбы со вторыми эшелонами (резервами)».

В соответствии с ней, армии стран НАТО должны были обладать такими ударными возможностями, которые позволили бы с самого начала войны вести широкомасштабные наступательные действия боевые действия против группировок вооруженных сил Варшавского Договора с применением только обычных средств поражения. При этом стратеги НАТО исходили из того, что чем больше глубина поражения войск и объектов противника, тем меньше останется у него сил и средств для изменения хода боевых действий.

Как считали американцы, в составе каждой советской танковой дивизии, совершающей выдвижение к фронту, может быть примерно 55 маршевых групп, в каждой их которых около 60 машин. При совершении марша дивизии к фронту полки, входящие в ее состав, выдвигаются в исходные районы для наступления. При этом на заключительном этапе выдвижения в голове колонн следуют боевые подразделения полков, а основная часть вспомогательной техники и личного состава тыловых органов будет следовать за ними. Наиболее предпочтительным для удара по колонне войск противника считалось время их движения по дорогам на последнем этапе перед развертыванием в боевые порядки, когда полки еще будут следовать в колоннах побатальонно (в каждом 40–60 машин).

Ракетные «Стрелы». Теоретически — непреодолимая преграда

Считалось, что в каждом полку может быть до восьми целей (объектов) для ударов, каждая численностью до батальона.

Предположительно, армейский корпус НАТО, находящийся на направлении главного удара противника, за сутки может ожидать прибытия в зону боевых действий до семи полков второго эшелона войск противника. Такой расчет основывался на том, что корпус первоначально ведет боевые действия против трех дивизий первого эшелона и еще одна вступит в бой через 24 часа. Для выдвижения дивизии из района сосредоточения в исходный район для наступления потребуется 6–8 часов.

Первоочередными объектами поражения противника считались танки. Другими важными целями являются бронированные боевые машины (БМП, БТР, САУ), а также транспортные средства, предназначенные для доставки боеприпасов и горючего. К наиболее важным малоразмерным объектам, по которым немедленно следует наносить удары, относятся пункты управления войсками, пусковые установки ракет класса «земля-земля» и зенитно-ракетные комплексы.

Дотошные американцы подсчитали, что для того, чтобы сорвать выдвижение войск Варшавского Договора на Центрально-Европейском театре военных действий на глубине до 30 км, потребуется применить около 4 тысяч управляемых высокоточных ракет различного назначения, а для решения такой же задачи на большей глубине (до 300 км) — около 10 тысяч УР, состоящих на вооружении сухопутных войск и ВВС. Для того чтобы снизить потери боевой авиации НАТО за один массированный вылете с 13 до З% (при действиях ее на глубине до 100 км), потребуется применить по зенитно-ракетным комплексам противника в течение 30 суток около 1800 управляемых ракет.

В «третью мировую войну» страны НАТО регулярно играли научениях. Каким же виделся западным стратегам вероятный вооруженный конфликт в Европе?

Сценарий его, по их мнению, был следующим — страны Варшавского Договора резко обостряют международную обстановку в Европе, активизируют подготовку к войне, под видом объявленных учений выдвигают крупные группировки в приграничные районы.