Алексей Егоров - Юлий Цезарь. Политическая биография

• Название: Юлий Цезарь. Политическая биография
• Автор: Алексей Егоров
• Издательство: СПбГУ
• Жанр: История
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-4469-0389-4

Монография посвящена политической и военной биографии Юлия Цезаря, рассматриваемой на широком фоне жизни Рима эпохи гражданских войн. В книге рассматриваются события политической борьбы в римском обществе, противостояние оптиматов и популяров, сложные конфликты и интриги внутри властной элиты римского сената. Помимо собственно событийной истории автор даёт широкий обзор источников по истории Цезаря и анализ его образа в мировой историографии. Также рассматриваются личности его друзей и врагов, политических союзников и противников (Помпея, Красса, Катона, Цицерона, Марка Антония и многих других). Книга предназначена для специалистов-антиковедов, историков, философов, юристов, студентов и аспирантов гуманитарных факультетов, а также для всех интересующихся античной историей.

---

194

Там же.

195

Утченко С.Л. Кризис и падение.., С. 77–82. 2) Юлий Цезарь…, С. 106–107.

196

О социальном составе клодианцев см. Cic. de domo 3, 5, 21, 54; 30, 75; 30, 79; Sest., 15, 34; 35, 76; 38, 81; de har. resp., 12, 25; pro Mil., 14, 36; 35, 96; Asc. P. 28.

197

Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 146; 149.

198

Моммзен Т. История Рима…, Т. 3 С. 178–179; Т. 5. С. 121

199

Моммзен Т. История Рима…, Т. 5. С. 121–122; см. также Вержбицкий К.В. К вопросу о целях “британского похода” Калигулы// Para bellum. I. (21). С. 17–27.

200

Зеймаль Е.В. Парфия и греко-бактрийское царство// История древнего мира. М. 1982. С. 475.

201

Там же, С. 477.

202

Там же.

203

Беликов А.П. Рим и эллинизм…, С. 289–290.

204

Там же.

205

Широкова К.С. Города в римской Галлии…, С. 129–130.

206

Там же, С. 130.

207

Там же, С. 129.

208

Моммзен Т. История Рима…, Т. 5. С. 64–65; 69; 71–72.

209

Grenier A. Manuel d'archeologie gallo-romaine. Paris, 1984. V. VI. P. 681–692; 690.

210

Широкова Н.С. Города в римской Галлии…, С. 125.

211

Моммзен Т. История Рима…, Т. 5. С. 65–68.

212

Моммзен Г. История Рима…, Т. 5. С. 69; Широкова К.С. Города в римской Галлии…, С. 125 слл.

213

Широкова Н.С. Города в римской Галлии…, С. 123–124.

214

Подробный обзор этой темы см. Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 306–309; Volkmann H. Sullas Marsch auf Rom. Der Verfall der römischen republik. Munchen, 1958. P. 11; Schmittener W. Politik und Armee in der spaten römischen Republik// HZ. 190. 1960. H. 1. P. 2. Smith R.E. Service in post-Marian Roman army. Manchester, 1968.

215

Shakleton Bailey D. The Roman nobility in the 2nd Civil War//CQ. 1960. 2. P. 253–268.

216

Shakleton Bailey D. The Roman nobility.., P. 264–266.

217

Ibid., P. 264.

218

Jal P. la guerre civile a Rome. Paris, 1953. P. 85–87; 99–107; Collins J.H. Caesar as a political propagandist // ANRW. 1972. T. 1 Bd. 1 P. 942–946; 957–958; Егоров А.Б. Начало гражданской войны в Риме 49–45 гг. до н.э. // Parabellum 4 (20). 2003. С. 45–46.

219

Напр. Pohlmann R. Die Entstehung des Caesarismus // Aus Altertum und Gegenwart. München, 1835; Нич K.B. История римской республики. М., 1908. С. 444

220

Моммзен Т. История Рима. СПб., 1995. Т. 3. С. 243–248.

221

Подробнее см. Егоров А.Б. Загадки Фарсала // Para bellum. 25. 2005. С. 47–48.

222

См. Там же. Вероятно, первым, кто серьезно подверг критическому обзору сведения об армии Помпея и, в частности, о его кавалерии был Г. Дельбрюк. См. Дельбрюк Г. История военного искусства. СПб., 1994. Т. 1. С. 274–278.

223

Jal P. La guerre civile…, P. 106.

224

Формулировка С.Л. Утченко (См. Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 220).

225

См. Гурин И.Г. Серторианская война…, С. 247–248; 252–255; 259.

226

Дельбрюк Г. История военного искусства…, Т. 1. С. 374.

227

Там же.

228

Ростовцев М.И. Рождение римской империи. Пг., 1918. С. 21; Jal P. La guerre civile…, P. 83–87; 99–107.

229

Wilcken U. Zur Entwicklung der rdmischen Diktatur…, S. 26–28.

230

Фрэн И. Клеопатра или неподражаемая. М., 2001. С. 33; Деке П. Клеопатра. Ростов-на-Дону. 1998. С. 30; Беликов А.П. Рим и эллинизм…, С. 365–367; Green P. From Alexander to Actium. The historical evolution of the Hellenistic age. Berkeley. Los Angeles. 1993. P. 661–662.

231

Моммзен Т. История Рима…, Т. 3. С. 293; Gelzer M. Caesar…, S. 262.

232

Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 254–255; Дуров B.C. Юлий Цезарь…, С. 98–99; 102–104.

233

Моммзен Т. История Рима…, Т. 3 С. 247; Gelzer M. Caesar…, S. 251–252; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 249.

234

Дуров B.C. Юлий Цезарь…, С. 101.

235

Gelzer M. Caesar…, S. 262; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 255.

236

Brunt P. Italian manpower…, P. 433.

237

Ibid., P. 435–436.

238

Ibid., Р. 433.

239

Hellegouarc'h J. Le vocabulaire latine…, P. 384.

240

Моммзен Т. История Рима…, T.2. С. 304; Т. 3. С. 341–343.

241

Там же, Т. 3. С. 341–343.

242

Hamblenne P. L'opinion publique romaine en 46–43 et les sentences politiques de Publilius Syruos // ANRW. BerlinNew York, 1972. Tl. 1. Bd.2. P. 641–645.

243

Моммзен Т. История Рима…, Т. 3. С. 344.

244

Suet. Claud., 20.

245

Моммзен Т. История Рима…, Т. 5. С. 204.

246

Подробнее см. Заборовский Я.Ю. Очерки…, С. 56; 194.

247

См. Кнабе Г.С. Древний Рим, история и повседневность. М., 1986. С. 162.

248

О мероприятиях Цезаря в отношении Рима см. Rawson E Caesar, civil war and dictatorship // САН. 2-ed. Oxford, 1994. P. 453–458.

249

Fitzler К. Seek О. Iullii (132)//RE.Bd.10. Hbd.1. Stuttgart, 1917. Sp. 277–278.

250

Моммзен Т. История Рима…, Т. 3. С. 470–474.

251

Gelzer M. Caesar…, S. 332–337; более осторожно — Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 280–281; Dieninger J. Von der Republik zur Monarchie: Die Ursprunge der Herrschertitulatur des Prinzipats//ANRW. Berlin-New York, 1972. T1.1. Bd. 1. S. 892–907.

252

Rosenberg E. Imperator//RE. 1914. Bd.17. Sp. 1140–1154; Мс Fayden D. The History of the title Imperator under the Roman Empire. Chicago, 1920; Kienast D. Imperator//ZRG. 78. 1961. S. 403–421; Lesuisse L. La nomination de l'empreur et le title d'imperator//AC. 30. 1961. P. 415–428; Combes R. Imperator. Recherches sur l'emploi et la signification du titre d'imperator dans la Rome republicaine. Paris, 1966; Syme R. Imperator Caesar, a study in nomenclature//Historia. 7. 1958. S. 172–188; Wickert L. Princeps (civitatis)//RE. Bd. 22. 1954. Sp. 2278–2281; Машкин H.A. Принципат Августа…, С. 65–66; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 280–281.

253

Rosenberg E. Imperator…, Sp. 1140–1142.

254

Ibid., Sp. 1142.

255

Dieninger J. Von der Republique zur Monarchic.., S. 993.

256

Машкин Н.А. История Рима… Т. 3. С. 400–401; Машкин Н.А. Принципат Августа… С. 65; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 280–281.

257

Von Premerstein A. Vom Werden und Wesen des Prinzipats. Berlin, 1937. S. 123.

258

Wickert L. Princeps…, Sp. 2279–2281.

259

Mc Fayden D. The History…, P. 17–27; Last H. Imperium maius /JRS. 37. 1947. P. 162; Syme R. Roman revolution…, P. 52.

260

Машкин Н.А. Принципат Августа…, С. 64–66.

261

Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 280–281.

262

Там же.

263

Gesche H. Die Vergottung Caesars//Frankfurter Althistorische Studien. Kallminz Opf. 1968. S. 7–10; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 321–322. Авторы отмечают различие двух понятий: обожествления, т.е. передачи определенных божеских почестей без придания статуса бога, и обоготворения, т.е. включения в число государственных богов с учреждением официального культа.

264

Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 321–322.

265

Штаерман Е.М. Социальные основы религии древнего Рима. М., 1987. С. 177–178.

266

Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Leipzig, 1883–1887. Bd. 2. S. 872–875.

267

Meier Ed. Kaiser Augustus// Kleine Schriften. Halle, 1940; 2) Caesars Monarchie…, S. 123–125; Ферреро Г. Величие и падение Рима. М., 1915–1923. T.4–5.

268

Mispulet Cl. Les institutions politiques des Romains. Paris, 1883. V. 2. P. 70; 81–82; Буассье Г. Римская религия от Августа до Антонинов. М., 1878; 2) Общественные настроения времен римских Цезарей. Пг., 1915; Герье В.И. Август и установление римской Империи // Вестник Европы. 1877. № 6–8; Гримм Э.Д. Исследования по истории римской императорской власти. СПб., 1900–1902. Т. 1. С. 32; 220; 224–225; 247–248; 285; 387; 408.

269

Gardthausen V. Augustus und seine Zeit. Berlin, 1881–1904. Bd. 2. S. 540, близкие точки зрения — Dessau H. Geschichte der römischen Kaiserzeit. Berlin, 1924–1928. Bd. 1–2; Rice T. The architect of the Roman Empire. London, 1928–1931. V. 1–2.

270

Heinze R. Keiser Augustus //Hermes. 1930. Bd. 65. S. 38; Marsh F.B. The reighn of Tiberius. Oxford, 1931. P. 18. Теории “фасада” очень популярны и в современной историографии, как в западной, так и отечественной: Ehrenberg V. Monumentum Ancyranum//Klio. 1925. Bd. 19. S. 207; Kornemann E. Doppelprinzipat und Reichsteilung in Imperium Romanum. Leipzig-Berlin, 1930; Kolbe W. Augustus. Darmstadt, 1985. S. 72–98; Taylor L.R. Party politics in the age of Caesar. Berceley-Los Angeles, 1939 (3-ed. 1961). P. 180; Hohl E. Augustus//Das Altertum. 1950. Bd.2. S. 238; Jones A.H.M. Augustus. London, 1970.P.187; Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской Империи. М., 1923; Сергеев B.C. Очерки по истории древнего Рима. М., 1938. С. 373–411; Ковалев С.И. История Рима…, С. 490, 495, 583, 643, 691; Машкин Н.А. Принципат Августа…, С. 400–401; 606; Утченко С.Л. Кризис и падение …, С. 3–32.