Александр Майоров - Правда об Афганской войне. Свидетельства Главного военного советника

• Название: Правда об Афганской войне. Свидетельства Главного военного советника
• Автор: Александр Майоров
• Издательство: Издательство «Права человека»
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1996
• ISBN: 5-7712-0032-8

Автор повествует от первого лица о событиях 1980–1981 годов. Этот период Афганской войны чрезвычайно мало освещен отечественными и зарубежными исследователями. Многие факты, приводимые в книге, никогда и нигде прежде не публиковались. К книге прилагаются черно-белые репродукции подлинных рабочих карт боевых действий и дислокации войск из личного архива А. Майорова.

Книга написана в жанре документально-исторического повествования от первого лица и по сути является исповедью.

---

— А потом через 5–7 дней снова будут сняты гарнизоны, и снова власть будет утрачена?

— Да, так получается. И если хотите знать, к тому, что мы отвоевали у моджахедов в сентябре-декабре, за истекшие недели января ничего не прибавилось.

— У вас не армия!

— Фикрят Ахмедзянович, армия-то — у Афганистана, где вы Чрезвычайным и Полномочным…

— Эту армию к чертов матерь надо разогнать!

Опять акцент выдал раздражение, даже злость посла. Ладно, подумал я, хочешь слушать нас, Чрезвычайный и Полномочный, слушай. А не хочешь — мы ведь можем карты свернуть и — достойно уйти.

Самойленко попробовал успокоить посла:

— Как же можно разогнать афганскую армию?

— А так! Она — хальк! В ней тринадцать с половиной тысяч хальк?

— Да, в ней тринадцать с половиной тысяч представителей крыла хальк на 180–185 тысяч ее общего состава, — отвечаю.

— А парчам в стране всего 1300–1500 человек.

Самойленко продолжал:

— Вы стараетесь насаждать парчам сверху вниз. А не наоборот…

— А вы сопротивляетесь.

Черемных резанул:

— А если бы не сопротивлялись, давно бы этой армии не было. Пришла бы к власти парчамовская элита и некому было бы воевать…

После тяжелой, недолгой паузы Черемных продолжал наращивать удар:

— Парчам-феодалы в атаки не ходят. Все по кабинетам, да по дворцам околачиваются…

Посол отрезал, что он с этим не согласен.

— Парчамисты крепче идейно, знают основы марксизма-ленинизма…

— Ха-ха! Ха-ха! — нахально загоготал Черемных. — В цепи с автоматом надо бежать и стрелять — тр-тр-тр — стрелять и стрелять. А не основами овладевать…

— Вы военспец, а не политик, генерал! — выкрикнул Табеев.

— Этим и горжусь, — отпарировал Черемных.

Спольников попытался ввести разговор в спокойно русло; мол, давайте все-таки взвесим, оценим, придем к какому-то выводу.

Но Табеев все горячился:

— А мы кажется уже пришли. Точнее — не придем вовсе.

Почему же он так вел себя? А тому были серьезны причины. Я уже написал ранее, что переворот 1979 года (приведший к вводу наших войск) был парчамистским. До этого все крыло парчам Амин либо разогнал, либо казнил, либо верхушку в лице таких людей, как Бабрак, Нур, Ротебзак — отправил послами в разные страны. А остатки парчамистов пребывали в глубокой конспирации. И давали информацию вот этим руководителям парчам, находившимся за границей или в тюрьме. Амин форсировал рост своего крыла — хальк. И, конечно, прежде всего в армии, СГИ и Царандое. Но когда парчамистский переворот был совершен и в Афганистан ввели 40-ю армию, афганская-то армия осталась. Парчамистам удалось только хальковскую СГИ разогнать, создать свою СГИ и поставить во главе ее Наджиба. А Царандой — слабо вооруженная организация, многочисленная, но малодееспособная, особой роли в стране не играла. Хальк же сохранялся как жесткая, цементирующая организация в ротах, батальонах, полках и уже теперь меньше — в дивизиях, потому что сверху вниз — от министра обороны, и до половины состава управления дивизий были парчамисты. А посол, руководствуясь указаниями по поддержке ЦК и ПБ парчамовского направления проводил жесткую линию парчамиза-ции в стране. И в то же время хотел, чтобы это шло и в армии. А мы-то прекрасно понимали, что если парчамизация полностью охватит армию, то армии, как организации не будет. Она развалится. Рухнет. Худо-бедно, а все-таки тринадцать с половиной тысяч халькистов сейчас составляют костяк армии (сержанты, младшие офицеры, кое-где сохранившиеся от репрессий парчамистов старшие офицеры, даже генералы) — эти люди с оружием в руках, обученные воевать и воюющие с душманами и ненавидящие господ парчамистов, покинув армию, тем самым разрушат ее до основания. Посол, зло и намеренно не понимая этого (или только изображая непонимание, ибо трудно представить, чтобы Табееву не были ясны столь очевидные вещи) в своих суждениях доходил до абсурда: «к чертов матерь» разогнать эту армию, как царскую армию в 1917 году в России и создать новую. Я понимал опасность этой исторической аналогии. И знал, что в этом проявлялась, между прочим, непримиримая борьба, которая шла еще между послом и Соколовым с Ахромеевым. И, безусловно, по наследству идеи Соколова и Ахромеева, а значит, и министра обороны — я принял как свои, и твердо придерживался этих позиций. Я знал, кто за мной стоит. Я был непреклонен. Посол тоже жестко отстаивал свою позицию, он исполнял не столько волю Громыко, сколько Андропова, который поставил у власти парчамистов и требовал парчамизации армии. Слава Богу (под влиянием Соколова и Ахромеева) Устинов на сей раз «не лег под Андропова». Я это знал и плевал на злые реплики Табеева. И это, конечно же, выводило посла из равновесия. И мы знали, что раздаваемые им чрезмерные авансы членам Реввоенсовета и членам Политбюро ЦК НДПА, с которыми он часто общался, не подкреплялись нашими действиями. А эти авансы он все же продолжал выдавать. И в результате их неисполнение било по его авторитету, с чем он, конечно, не был согласен. Даже озлобился на аппарат ГВС.

Все обстояло именно так — очень сложно и на грани абсурда. Казалось бы, представители одного и того же советского государства, имевшие высокие ранги, выполняя задачу ПБ и Комиссии ПБ, должны были бы работать в согласии. Но в реальности этого согласия не было, и наша попытка найти компромиссное, но деловое решение не увенчалась и на сей раз успехом. Так эта борьба и продолжалась — и при мне, и после моего отъезда.

В результате этой и других встреч я убедился, что наши попытки выработать единые принципиальные взгляды на совместную дружную работу с Послом — цель недостижимая. Посол пытался все свести к своему пониманию событий и принятию решений в соответствии со своим пониманием обстановки. Я и мои помощники не хотели этого и не должны были этого допускать.

Продолжу описание встречи. Самойленко убеждал посла:

— Фикрят Ахмедзянович, опять остается политически необеспеченным укрепление народно-демократической власти в волостях и уездах. Особенно в аулах.

— Это вы виноваты!

— Как это мы виноваты?

— Я же говорил несколько раз и сейчас говорю: надо оставлять гарнизоны на возможно более долгий срок.

— Ну, что ж, давайте эту мысль разберем, — сказал я. — По нашему убеждению это возможно в течение не более двух недель.

— Это ваши убеждения!

— Владимир Петрович, доложите.

Я намеренно дал слово по гарнизонам Владимиру Петровичу. Он человек жесткий, за словом в карман не полезет.

— Так кто ведет совещание? — вспылил посол.

— Уважаемый Фикрят Ахмедзянович, — процедил я с нескрываемой досадой, — будьте добры, ведите вы это совещание. Но при этом давайте же решать наши общие задачи. Все то, что мы вместе выработаем здесь в кабинете Чрезвычайного и Полномочного Посла, то и будет завтра с утра нами проводиться в жизнь, — через Политбюро НДПА, через правительство, через министра обороны…

— Ладно, я согласен.

Черемных раскрыл тетрадь и начал с выкладки: сколько в стране аулов, провинций, уездов, волостей, с количества больших и средних аулов, где нужно размещать гарнизоны.

— Таким образом, Фикрят Ахмедзянович, если следовать вашим предложениям и оставлять гарнизоны на длительное время, то нам надо еще 12–13 дивизий афганских вооруженных сил развернуть и ввести еще 5–6 дивизий Советской Армии.

— Это можете вдалбливать в пустуй бачка Бабрака Кармаль!

— Стоп! Чрезвычайный и Полномочный! Стоп! — взорвался я. — За такие слова, товарищ Посол, к у т а к ы н баш!

Табеев откинулся назад в кресле, похоже стараясь, что-то вспомнить резкое и грубое и сказать в мой адрес. Но, похоже, овладел собой и спросил:

— Вы владеете татарской речью?

Я ответил:

— Вы уверены, что у меня вот в этой папке одни только бумаги?

Он стремительно потянулся к папке. Я остановил его:

— Не включено.

Обстановка накалилась. Близился полный разрыв. Ни к какому общему взаимопониманию мы не пришли. И я уже знал, что и не придем. Он останется при своем мнении. Спольников, конечно, будет его поддерживать и в попытках парчамизации армии, и по срокам пребывания гарнизонов, и даже по характеру ведения боевых действий. А вот Козлов — тот только спокойно изрек:

— Все Жомени, да Жомени, а о водке ни полслова.

— Действительно, Фикрят Ахмедзянович, — пробасил Спольников, — не пора ли и обедать?

Такая вот у нас состоялась беседа — сумбурная, неинтеллигентная. Продолжалась она часа два с половиной.

Мы с послом, очевидно, люди совершенно разные, несовместимые, прошедшие разные жизненные школы. Мне в течение последних 20 лет — от командира дивизии до командующего войсками округа — приходилось быть в непосредственном подчинении и непосредственном влиянии со стороны очень умных и достойных старших начальников. И с молодости я как-то себе внушил, что нужно учиться у старших не только на положительных, но и на отрицательных примерах, чтобы избегать их повторения в своей работе. Посол же в течение многих последних лет располагал неограниченной политической властью в Татарии. Его вспыльчивость и резкость проистекали из его принадлежности к высшей партийной элите, стоящей, как правило, вне критики снизу. Из военных он имел дело только с командиром мотострелковой дивизии сокращенного состава, которая дислоцировалась в Казани. Мне же в свое время приходилось общаться и с послами, и с политиками самого высокого ранга. А это обязывало всегда поддерживать в хорошей форме и разум, и душу, быть выдержанным, наблюдательным и сосредоточиваться на главном, жертвуя второстепенным и малым ради этого главного.