Василий Ставицкий - Тайное становится явным. ЦОС ФСБ уполномочен заявить

• Название: Тайное становится явным. ЦОС ФСБ уполномочен заявить
• Автор: Василий Ставицкий
• Издательство: ЗАО «ЛГ Информэйшн Груп» и АО Издательский дом «ГЕЛЕОС»; ООО «Фирма “Издательство ACT"»
• Жанр: Военное
• Год: 2000
• ISBN: 5-8189-0021-5 («ГЕЛЕОС») 5-237-06155-9 («АСТ»)

Секретная работа спецслужб всегда привлекала внимание не только профессионалов, но и широкую общественность, журналистов, читателей. Казалось бы, такие несовместимые понятия, как секретность и гласность, на самом деле находятся в одном информационном поле. О том, как создавалось пресс-бюро КГБ, а позднее ЦОС ФСБ, через какие трудности прошли их руководители и сотрудники, рассказывают участники событий.

В книге впервые опубликованы уникальные материалы и документы, еще недавно находившиеся под грифом "Секретно".

О том, как тайное становится явным, рассказывается в этой книге, подготовленной к десятилетию образования ЦОС ФСБ России и составленной его сотрудниками Е. Антошкиным, В. Комиссаровым, К. Махмутовым, А. Здановичем, В. Ставицким.

Центр общественных связей ФСБ России выражает признательность авторам очерков: С. Васильеву, А. Карбаинову, А. Кондаурову, И. Кононенко, А. Михайлову, И. Прелину, В. Струнину, А. Черненко за большой вклад в разработку обозначенных проблем.

Автор идеи создания этой книги и исполнитель проекта Василий Ставицкий, начальник ЦОС

---

Их, первых сотрудников редакции, которых успели утвердить до обвала системы вместе с автором этих строк, было всего 5 человек. Назову их поименно, этих фанатов журнала, воплотивших практически безнадежный проект.

Евгений Коршунов, писатель и журналист, долгое время проработал в Ливане в качестве собственного корреспондента ТАСС, прошел там огни и воды, бомбежки и перестрелки. Он прихрамывал на одну ногу. Но благодаря бьющей из него энергии, оптимизму его физический недостаток абсолютно не замечался. К сожалению, нелепая и скоропостижная смерть (от простуды!) преждевременно вырвала его из наших рядов.

Сергей Смелянский, профессиональный журналист, выходец из писательской семьи (мать — известная поэтесса Татьяничева, отец — прозаик). Но именами родителей никогда не спекулировал. Я знал его еще по совместной работе в газете «Советская Россия», авторитетнейшем и популярнейшем тогда издании. Потом он ушел на учебу в Академию общественных наук, после ее окончания стал заместителем главного редактора журнала «Свет» («Человек и природа»). После ухода Бориса Леонова и кончины Евгения Коршунова, ему было доверено возглавить новый журнал. Увы, Сережа умер в полном расцвете творческих сил, чуть не дожив до пятидесяти лет, вскоре после расставания с журналом «СБ», где он проработал до 1995 года.

Евгений Антошкин, член Союза писателей, прошел школы Комитета по радиовещанию и телевидению, «Литературной газеты», «Литературной России», «Огонька». В журнал пришел из Военно-художественной студии писателей Министерства обороны, которую возглавлял Иван Фотиевич Стаднюк. Он автор более двадцати поэтических сборников, Заслуженный работник культуры России.

Работал в «СБ» с первого и до последнего дня.

Из «Огонька», чуть позже, пришел Вадим Вантрусов, главный художник, который сумел создать неповторимый логотип, «лицо» журнала, и иллюстративный ряд, сотворенный практически из ничего, из подручных средств. Пригласил к сотрудничеству в журнале таких известных художников, как Вячеслав Лосев, Евгений Новожилов, Алексей Меринов, Владимир Родин, Владимир Зайцев.

Вот этим крошечным составом, да плюс еще два очаровательных и милых создания — Ольга Павлова и Елена Хохлова, — через чьи руки и компьютеры прошли (и неоднократно!) все 300 с лишним страниц машинописного текста, мы «изваяли» пробный номер нашего, как сказал бы Борис Андреевич, «глюкала», ставшего сразу же бестселлером. Мы были благодарны новому руководству нового по существу ведомства за то, что, несмотря на смутное время, неразбериху, связанную с дележом имущества бывших СССР и КГБ, они не отвергли идею журнала, не вычеркнули из планов, а дали возможность реализовать его. Впрочем, тут свою роль, видимо, сыграло и то, что в ЦОС остались Алексей Кондауров и Владимир Томаровский, которые тоже были ярыми приверженцами издания, убедили в этом и возглавившего ЦОС Андрея Черненко, к чьим словам прислушивался министр МБ Виктор Баранников. Хотя Андрея, профессионального журналиста, прошедшего, кстати, тоже школу «Советской России», затем (после АОН) «Правды», руководившего объединенной редакцией МВД, особо убеждать и не надо было. Он знал силу слова, особенно печатного.

Итак, в сентябре 91-го вышел пробный (нулевой) номер.

23 октября журнал был зарегистрирован в Минпечати. Перебрав десятки вариантов, мы остановились на названии «Служба безопасности», к которому буквально в последний момент по настоянию руководителя Андрея Черненко «как завлекаловку для читателей», добавили слова: «новости разведки и контрразведки». А в январе 1993 года вышел уже официальный первый номер, и журнал «СБ» начал свою короткую, но яркую жизнь «летописца истории и современности» органов безопасности.

Он не затерялся, не растворился в океане других изданий, сразу привлек внимание читателей, был замечен и тепло встречен большинством наших коллег-журналистов. Каждый номер был сенсацией, потому что ни в каком другом издании не могли быть опубликованы материалы, которые публиковались на страницах «СБ». На каждый номер приходила масса откликов.

Они нас очень поддерживали в те трудные времена, подвигали на поиски, творчество и полную самоотдачу. Каждый последующий номер был событием, открывал новые, доселе неизвестные страницы из истории органов безопасности, рассказывал о дне сегодняшнем, о легендарных разведчиках и контрразведчиках, о которых пришла пора поведать, публиковал материалы о героизме и предательстве, а также художественные и документальные произведения авторов, которые знают «шпионскую жизнь» не понаслышке, а изнутри, а потому достоверностью повествования подкупали читателей. Таковыми были, например, повесть Дмитрия Тарасова «Жаркое лето полковника Абеля», романы Алексея Ростовцева «Иностранный легион», Юрия Абрамова «Провал», Игоря Акимова «15 тысяч дней спустя», публикации академика Андрея Сахарова о разведке Святослава, других ученых-историков: Виталия Шеремета, Владимира Плугина, Виктора Геленсена… Всех и не перечесть.

Естественно, малочисленный коллектив редакции (позже он пополнился еще несколькими сотрудниками: Еленой Журовой, Владимиром Болтромеюком, Борисом Петровым, Тамарой Овчинниковой, Натальей Анциферовой, Артемом Полищуком, которые пришли взаимен ушедших) вряд ли справился бы со своими задачами, если-бы не отеческая опека и забота со стороны руководства Центра общественных связей. Особенное первые годы, в пору становления. По сути, становление ЦОС и журнала происходило параллельно, при полюй взаимной поддержке. В одно время в структуре ЦОС был даже создан и функционировал специальный отдел по обеспечению журнала. Его возглавлял, как, мы шутили, «три Я» — Николай Николаевич Николаев (ныне он начальник ЦОС ФСНП).

И, разумеется, пристальное внимание ЦОС к проблемам и заботам журнала, разумное распределение обязанностей сыграло решающую роль, как в качественном, так и количественном сторонах издания.

Хотелось бы особо подчеркнуть: наряду с именитыми авторами — учеными, писателями, журналистами, ветеранами органов безопасности — журнал давал зеленый сеет материалам, написанным сотрудниками Центра общественных связей, в свою очередь и офицеры ЦОС приносили свои заметки, статьи, очерки, прежде всего в родной журнал. Будь то рассекреченные архивные документы или же публицистические размышления над увиденным в горячих точках. Александр Бражников, Сергей Горленко, Николай Овчинников, Александр Зданович, Михаил Евлашин, Валерий Воздвиженский, Дмитрий Коняхин, Владимир Ников, Виктор Гусаченко, Владимир Мерзляков, Сергей Васильев, Александр Витковокий, Владимир Мурашкин, Михаил Кириллин, Игорь Устякин… В разное время пришли и работали они в Центре, одни из них уже ушли на заслуженный отдых, другие пополнили иные ведомства, третьи до сих пор служат на Лубянке. Но объединяет их то, что все они были опорой редакции, активными авторами журнала, их имена, фамилии навсегда остались в многочисленных публикациях «СБ».

На сознание сотрудников ЦОС благотворно действовало, наверное, и то обстоятельство, что добрый пример тут подавало само руководство Центра— Алексей Кондауров, Александр Гуров, Владимир Томаровский, Александр Михайлов, Александр Зданович. Они «подпитывали» журнал не только организационной и финансовой поддержкой, но и своим творчеством. Без преувеличения можно даже сказать так: становление многих сотрудников ЦОС (включая руководителей) как творческих личностей состоялось во многом благодаря их сотрудничеству с журналом «СБ». Именно на страницах «СБ» прошла, например, «обкатку» книга Александра Гурова «Красная мафия». Впервые в хронометрической последовательности поведал читателям журнала Алексей Кондауров «Хронику предательства» Пеньковского. С публикации в «СБ» повести «Встань до счета «три» приобрел известность и уверенность в себе Александр Михайлов, шагнувший в большую литературу и ставший членом Союза писателей России. Поиск следов генерала Слащева (прототипа булгаковского героя из романа «Бег»), исследования мотивов путей его возвращения «В Россию на «Жане», описание трагической «Судьбы резидента» Добржинского-Сосновского, опубликованные на страницах журнала, подвигли, наверное, Александра Здановича параллельно с военной карьерой на глубокие исторические исследования, на тернистый путь науки…

И, наконец, «По лестнице, ведущей в ад» (с рассказа о внутренней тюрьме на Лубянке) взошел с рядового сотрудника ЦОС до поста главного редактора журнала «Служба безопасности — новости разведки и контрразведки» полковник Александр Витковский…

Сотрудники ЦОС оказались талантливы не только в письменном, если можно так выразиться, творчестве. Для нас, журналистов редакции, во многом откровением стал поистине необъятный мир их интеллектуальных увлечений. Первым нашим открытием стал, безусловно, Валерий Виноградов. Фотограф музея, ставший впоследствии и специальным фотокором, и целым отделом фотоиллюстраций в одном лице, причем на общественных началах. Как-то, принеся в редакцию очередную порцию заказанных снимков, он обронил, что снимает еще и «для души». Мы попросили его принести что-нибудь из того, что «для души», и ахнули, когда он вскоре приволок несколько огромных папок, битком набитых фотографиями, и сказал: «вот несколько работ, может, что подойдет…» Всей редакцией мы два дня перебирали его работы, с сожалением откладывая в сторону уже отобранные снимки, пока не осталось минимума, который мог уместиться на отведенной для рубрики «Наш вернисаж» площади.