Шейн Харрис - Кибервойн@. Пятый театр военных действий

• Название: Кибервойн@. Пятый театр военных действий
• Автор: Шейн Харрис
• Жанр: Публицистика
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-9614-4112-3

Сегодня кибервойны из фантастических романов перекочевали в реальность. Военные США рассматривают киберпространство как пятый театр военных действий (наряду с наземным, морским, воздушным и космическим), в котором участвуют Министерство обороны, АНБ, ЦРУ, независимые группы хакеров – все, кто может создавать и использовать компьютерные вирусы для нанесения удара по врагу. Известный американский журналист Шейн Харрис подробно описывает историю создания военно-сетевого комплекса США и сегодняшние тенденции его развития. Мы узнаём о решающей роли кибервойн в иракской войне, о коллаборации госструктур с такими сетевыми гигантами, как Facebook и Google, в целях сбора информации о пользователях. Автор призывает внимательно присмотреться к партнерству технологических и финансовых компаний для патрулирования киберпространства и, наконец, объясняет, каким опасностям подвергаемся все мы, проводя много времени в Интернете.

---

В 2010 г. в одном из интервью отраслевому изданию Рустан говорил, что ни одно государственное агентство не занималось поиском закономерности, структуры в разведданных, складывая вместе отдельные обрывки информации. Программа RTRG была создана именно для этого. Он объяснил:

…Представьте, что вы в Ираке. И там повстанцы. Они звонят по телефону. Этот сигнал будет перехвачен наземными антеннами, сетью самолетов и космической сетью. Если у вас хватит ума объединить все эти данные в реальном времени, вы сможете определить, где сейчас находится Дик. Он в двадцать третьем районе, и он только что сказал, что собирается установить мину… Информация с этих трех устройств отправляется в место, где кто-то сможет принять решение о необходимости действовать, и тогда танк, или бронированный автомобиль, или отряд бойцов отправляются прямо в указанное место. И пусть этот кто-то – полковник, который сможет отдать приказ: «Мы подтвердили местоположение плохого парня. Идите и возьмите его».

Программа RTRG была уникальной благодаря методике, которая объединяла не только информацию, но и людей – высших военных офицеров и разведывательное сообщество, лучшие умы в правительстве и экспертов из частного сектора. Это был редкий пример успешного сотрудничества в рамках запутанной федеральной бюрократической машины.

АНБ хорошо справлялось с обработкой большого потока данных – на самом деле огромного потока данных – благодаря отказу от традиционных подходов. Вместо того чтобы пытаться хранить всю информацию RTRG в централизованной базе данных и анализировать ее с помощью суперкомпьютеров, агентство обратилось к растущей мощи распределенных вычислений. Предприниматели из Кремниевой долины разработали программное обеспечение, которое разбивало большие массивы данных на блоки меньшего объема, с которыми легче работать, и отправляло каждый блок на отдельный компьютер. Теперь бремя анализа огромных наборов данных ложилось не на одну-единственную машину. Работая совместно, компьютеры могли выполнять задачи быстрее и с меньшими затратами, чем если бы всю работу взял на себя единственный главный компьютер. Именно этот революционный подход к обработке информации позволил таким гигантам, как Facebook, Twitter и Google, управлять их собственными хранилищами данных, которые с конца 2000-х росли экспоненциально. АНБ использовало ту же распределенную вычислительную технологию в программе RTRG. Система была похожа на поисковик Google не только со стороны клиента, но и в серверной части. Фактически чуть позже на основе технологии от компании Google АНБ разработало собственное ПО для распределенных систем – Accumulo.

Однако сбор АНБ огромных массивов данных ранее доказал свою сомнительность с точки зрения закона. Весной 2004 г. служба юрисконсультов Министерства юстиции проанализировала программу и обнаружила, что один из методов сбора информации противоречил действующему законодательству. Он подразумевал массовый сбор метаданных в Интернете, содержащих информацию об отправителе и получателях электронной корреспонденции. В АНБ решили, что раз указ президента Буша позволял им осуществлять поиск ключевых слов и других критериев в метаданных, то и массовый сбор этих данных тоже санкционирован, пусть и неявно. С точки зрения юристов и директора агентства Майкла Хайдена, получение информации происходило только тогда, когда эта информация реально анализировалась. По закону, автоматический сбор и хранение компьютерных данных не относились к получению информации и совершенно не подходили под установленное агентством определение шпионажа.

Когда президент Буш принял решение о повторном одобрении программы вопреки возражениям службы юрисконсультов, высшие руководителя подразделения пригрозили подать в отставку. В их числе оказались глава службы Джек Голдсмит, директор ФБР Роберт Мюллер и генеральный прокурор США Джон Эшкрофт вместе со своим заместителем Джеймсом Коми, которым президент Обама позже заменит Мюллера на посту главы ФБР.

Угроза массовых отставок была уникальным моментом в истории президентства Буша. Если бы эти чиновники действительно ушли, причины их отставки в конечном счете стали бы известны через утечки в СМИ и расследования в конгрессе. Американским гражданам стало бы известно не только о существовании шпионской программы внутри страны, но и о том, что высшие чины правоохранительных органов уволились, поскольку часть этой программы считали незаконной.

Впрочем, несмотря на злоключения вокруг программы сбора метаданных в Интернете, для ненасытного информационного аппетита АНБ все обернулось лишь кратковременной заминкой. Всего через семь дней после того, как Буш приказал АНБ прекратить массовый сбор метаданных, представители Министерства юстиции поручили службе главного юрисконсульта АНБ и руководителям департамента радиотехнической разведки найти новые законные основания для перезапуска программы. На этот раз они были вынуждены добиться разрешения суда по контролю за внешней разведкой – того самого органа, которым Буш пренебрег, когда давал санкцию на незаконную слежку после атаки 11 сентября. Представители Министерства юстиции тесно сотрудничали с судьей, чтобы предложить законные основания для реализации программы. Хайден дважды лично информировал судью о том, какие именно полномочия нужны АНБ для массового сбора метаданных в Интернете. Суд выпустил постановление, четко определяющее, по каким каналам передачи данных АНБ может собирать информацию, и ограничивающее количество людей, имеющих доступ к полученной информации. Меньше чем через четыре месяца после приказа президента Буша о прекращении массового сбора данных в Интернете, АНБ снова было в деле. У программы RTRG появилось будущее.

По мере развития RTRG ее региональные границы расширялись. В поисках финансовых покровителей повстанцев и террористов аналитики начали поиск за пределами Ирака. Они смогли отследить худшие из террористических актов вплоть до конкретных лиц в Сирии, которые передавали деньги террористическим ячейкам и помогали обеспечить новобранцам боевиков безопасный переход через Иран. Когда Петрэус узнал, что его службы точно указывают на сирийцев, он передал доказательства коллегии высших советников президента Буша, которые еженедельно устраивали встречи в виде видеоконференций. В разговорах со Стюартом Леви, заместителем министра финансов по вопросам борьбы с терроризмом и финансовой разведки, Петрэус настоял, чтобы Министерство заморозило сирийские активы и заблокировало их счета в международной финансовой системе. Все участники этих видеоконференций понимали, что нет смысла отклонять требования Петрэуса, поскольку генерал может донести свое недовольство непосредственно до президента Буша, с которым он общался по видеосвязи еженедельно, каждый понедельник в 7:30 утра.

В результате разведывательной операции также были найдены доказательства поддержки Ираном шиитских экстремистов в Ираке. Однако эта информация была использована для ведения иного типа войны – войны идей. Соединенные Штаты не планировали вторжение в Иран или проведение секретных диверсионных рейдов, нацеленных на спонсоров Ирака. Информация была передана иракскому правительству и местным властям при личных встречах.

«Внушение иракскому народу четкого представления о том, что иранские элементы поддерживали наиболее жестокое шиитское ополчение, также помогло обратить часть иракцев против вмешательства Тегерана в дела их страны», – вспоминал Петрэус в 2013 г. Американцы использовали информацию в собственных пропагандистских целях, и это имело эффект.

К моменту, когда в декабре 2011 г. последние американские солдаты покинули Ирак, девятилетняя война унесла жизни 5500 американцев. Но еще эта война породила новый способ борьбы. Объединение сил разведки АНБ с отрядами специального назначения затем повторялось неоднократно. В мае 2011 г., когда отряд «морских котиков» высадился в Абботтабаде в Пакистане, в укрепленном лагере Усамы бен Ладена, их направляли разведчики из АНБ. Специалисты элитного хакерского отдела агентства, отдела специализированного доступа (Tailored Access Operations, TAO), удаленно установили шпионское ПО на мобильные телефоны агентов «Аль-Каиды» и других «полезных людей» для проведения операции по уничтожению бен Ладена. ЦРУ помогло найти географическое местоположение одного из этих телефонов, который указал специалистам, ведущим поиски, где находится лагерь.

Операция по уничтожению бен Ладена стала просто самой известной из сотен других. Успех этой миссии был свежим доказательством того, что американские солдаты-шпионы уже давно знали. Отныне войны будут вестись по-другому. Взлом и виртуальный шпионаж будут использоваться во всех будущих операциях и станут так же незаменимы, как оружие, с которым солдаты идут в бой.