» » » » Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )


Авторские права

Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )

Здесь можно скачать бесплатно "Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: История. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )
Рейтинг:
Название:
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )"

Описание и краткое содержание "ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )" читать бесплатно онлайн.



П. А. Кулиш.

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (1340 —1654) В ТРЕХ ТОМАХ.

ТОМ ПЕРВЫЙ.






руководителях народа нельзя было теперь сказать: „вы есте чисти*, без прибавки:„но

не вси*. Без умысла очутились они как бы в кровавом союзе с руководителями

запорожского козачества. Их дело сделалось теперь как бы общим; их отношения к

правительству—как бы одинаковыми.

Правительство и без того уже досадовало на козацкия петиции в пользу

противозаконной иерархии. Теперь оно стало придумывать средства, каким бы

способом разлучить военную корпорацию с церковною. Между тем страх

ответственности за козацкое самоуправство привел православных архиереев к

поступку, который мог остаться безнаказанным только в стране, державшейся, как

говорилось, неурядицею.

Из Цесарской Земли прибыл в Киев некто Александр Оттоману с, иначе султан

Ахия или турецкий царевич, крещенный в православную веру и называвший себя

законным наследником турецкого престола. Этого самозванца поддерживали, с одной

стороны, католические паны, прикосновенные к козакам Лисовского, служившим тогда

Фердинанду II, а с другой — православные шляхтичи, связанные добычным

промыслом с „козаками Сагандачнаго*, как назывались Запорожцы и по смерти

знаменитого своего предводителя. О помощию последних, Александр Оттоманус

ироникиул к Иову Борецкому, вкрался к нему в доверие и склонил его сперва

благословить запорожских атаманов на завоевание Царьграда, а потомъ—

ходатайствовать у московского царя о пособии ему (Ахин) деньгами и людьми для

войны с турецким султаном.

Слух о готовности Козаков вести самозванца в Турцию, как это они делали с

Москвой и Молдавией, встревожил королевское

148

.

правительство. В это время коронный гетман Станислав Конецпольский вернулся

уже из турецкого плена. Он один быль способен положить конец козацкому

своевольству. Он успел уже разбить на голову Буджацких Татар, которые вторгнулись в

польские пределы под султанским знаменем, в отмщение за новые морские набеги

Козаков. Теперь ему предстояло расправиться с неугомонными пиратами я

нарушителями общественного спокойствия.

В начале 1025 года козаки получили от його строгий универсал. Именем короля я

Республики, Конецпольекш требовал, чтобы Запорожское войско переписалось в шесть

тысяч реестровиков, как это было им дозволено за их услуги, а всю заштатную массу

распустили бы и ничего общего сь нею не имели. Еслп же этого не сделают, то оя

придет к ним с военноеудаою коммиссиею для разбора, кто имеет u кто не имеет права

на козацкия вольности, а вместе с тем и для кары виновных за вее, что они сделали со

смерти Сагайдачиого.

В каких бы видах ши действовал Борецкий, благословляя Козаков на завоевание

Царьграда в пользу крещенного еултанича и сносясь об этом с московским царем, по

он испугался последствий своего вмешательства в козацкия дела.

Козаки, с своей стороны, видели, что играть роль независимой республики в

республике панской им больше нельзя, II что придется наконец свести счеты с

землевладельцами. Конецпольекого знали они, как искусного полководца, который

изучал за-границею изобретенные Немцами боевые хитрости, п соединял с ними

уменье вести степную татарскую войну, как и покойный Жовковский. Задорные в

уличных драках п в наездах на панские маетности, отважные и равнодушные к смерти

в морских набегах, они боялись Конецпольекого не меньше, как и монахи, которые не

знали еще его религиозной терпимости, его независимости от иезуитских котерий, его

умеренности в делах войны и политики, и составляли свои суждения о нем по угрозам

своих соперников, униатов.

Общим советом было положено снарядить к московскому царю посольство, с

луцким епископом Исакием Борисовичем во главе, и просить царя, чтоб он принял

Малороссию со всеми Божиими церквами под свою высокую руку, а козави-де готовы

ему в том помогать. Если же того сделать нельзя, то дал бы в своей земле убежище

всему днепровскому козачеству, а вместе с ним и православным ариереям, так как

ставленникам иерусалимского па**

.

149

триарха Феофана угрожает „великое гонение от Поляковъ0, а „козакам кроме

царского величества негде деться0.

В Москве было не ново слышать заявление о готовности Малоруссов поддаться

Восточному Царю, как называли Михаила Федоровича. Об этом хлопотали монахи

издавна, и не дальше как в 1622 году, один из новых архиереев, Исаия Кошинскии,

согласил многих Козаков и других жителей левого берега Днепра, „в случае

притеснения от Поляковъ0, переселиться в Московское Царство, о чем была послана им

и челобитная в Москву. Но гостеприимная и щедрая по-своему Москва на подобные

просьбы отвечала благоразумным молчанием. Ходатайство Борецкого об Ахии отбыла

она небольшим подарком и пожеланием Оттомануеу всех благ в его намерении

восстановить православное царство на месте Турции, а предложение присоединиться к

России со всеми Божиими церквами отклонила замечанием, что эта мыель еще в самих

Малоруссах не утвердилась. „Но если вам и впредь от Поляков будет утеснение в вере,

а у вас будет против их соединенье и укрепленье, говорили собиратели Русской Земли,

вы об этом снова уведомьте великого государя и святейшего патриарха; тогда его

царское величество и святейший патриарх будут о том мыслить, как православную веру

и церкви Божии и вас всех от еретиков во избавленье видеть0.

Незрел еще был плод великой мысли Иоанна III, возобновленный Филаретом

Романовым, да и сама Москва не встала еще из разоренья, в которое повергли было ее

омороченные иноверцами Русичи. Не мог еще озабоченный широким хозяйством

своим дом Романовых взяться за продолжение дела Рюриковичей. Рано еще было

московскому царю объявить себя собственником, отчичем и дедичем Русской Земли,

захваченной Литвою и Ляхвою. Не пришло еще для него время явиться, подобно

веятелю на гумне, между смешанных элементов Речи ИИосподитой и отвеять польский

элемент от русского на древнем нашем займище. Он дал только понять своим

просителям, что будет мыслить о том, как освободить малорусское православие от

латинских и немецких еретиков, которые, вооружаясь одни на других за обладание

Русской Землею, в то же самое время вооружали Русскую Землю на самое себя.

Между тем Конецпольский употреблял все старания, чтобы козацких интересов не

смешивать с интересами прочих классов.

Малорусское духовенство, теснимое униатами, не только грозило им козаками, не

только укрывалось от судебных преследований

150

.

Кунцевичей в стране, переполненной козацкнми жилищами, но иногда, под гнетом

беспомощности, бросая поповство, и само вступало в козаки. Поэтому в козацких

бунтах, демонстрациях и притязаниях нередко слышался клерикальный голос. Оно,

разумеется, в лице худших представителей своих, подучивало Козаков на кровавую

расправу с отступниками православия. Оно внушало козакам (а козаки, в свою очередь,

внушали запуганным правоелавникам), что король со всеми своими панами о том

только и думает, чтоб уничтожить православные церкви. Оно (также сообща с

козацкими бунтовщиками) пускало в ход нелепый, но в те тревожные времена

казавшийся вероятным слухом, что правительство намерено выгубить весь Русский

народ в Украине и заселить ее Поляками да Немцами.

И поборники православной самобытности, и поборники соединения двух церквей

под папским главенством были раздражены взаимными обидами до крайности. Сам

князь Збаражский, которому так трудно было исполнить роль великого посла в

Царьграде, заподазривал наше духовенство (не указывая лиц) в подучивании Козаков

на самоуправство и называл его genus sceleste hominum *). Не мог иметь о нем лучшего

понятия и Конецпольскии, как человек, воспитанный в образованном обществе и

возвышенный своим положением над поповскими дрязгами. Да и в самомъделе

странно было бы предполагать в большинстве наших полов и монахов такия чистые

мысли о призвании православного духовенства, какие выраже ны его верховниками в

„Советовании о Благочестии*. Но политика велела Конецпольскому и

предводительствуемой им коммиссии игнорировать прикосновенность духовных лиц к

самоуправству добычников.

Конецпольский обращался к козакам, как римский полководец к мятежному

легиону, строго внушая им, чтоб они не мешались в дела, не относящиеся к войску, и

во все время сцоего гетманства нс привлек ни одного nona u монаха к суду по


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )"

Книги похожие на "ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Пантелеймон Кулиш

Пантелеймон Кулиш - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )"

Отзывы читателей о книге "ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.