Валерия Бурневская - Блондинка неудачного цвета!

• Название: Блондинка неудачного цвета!
• Автор: Валерия Бурневская
• Жанр: Современные любовные романы

Аннотация Роман «Блондинка неудачного цвета» Анастасия Никитина – преуспевающая сорокалетняя бизнес-women, у которой есть всё, о чём только может мечтать современная женщина: красота, внимание мужчин, успешный бизнес. Нет в её жизни лишь главного – того, что составляет счастье любой женщины: любящего и заботливого мужа, семьи, детей. Когда-то, много лет назад, она полюбила… Самого красивого, самого лучшего мужчину в её жизни! Настя ждала ребёнка и мечтала о замужестве. Но жизнь была с ней жестока: Олег бросил её, беременную, ради другой… Как несправедлива судьба! Теперь Настя одна… Без любви, без семьи, без детей! Всю жизнь Настя мечтала исправить эту несправедливую ошибку! И если она не может заполучить ЕГО, то иметь от Олега ребёнка – стало её одержимой идеей! Но как это сделать, не посвящая бывшего возлюбленного в свои планы?! Никто и ничто не остановит женщину, идущую к своей цели! Настя обращается в Клинику репродукции человека, где знакомится с врачом – репродуктологом Вадимом Серовым. Он, сражённый напором и энтузиазмом рыжеволосой красавицы, решается помочь Насте осуществить её безумный план!

---

О причинах развода своих родителей Настя не знала. Она могла о них

только догадываться. После ухода из семьи отца, Настя никогда его больше

не видела. Мать не желала этого или отец – она не спрашивала. Повод

имелся вполне реальный: новая пассия отца не хотела, чтобы тот общался с

дочерью – ревновала и поставила ультиматум. Было ли это правдой – Настя

не знала, а спросить , кроме матери, было не у кого. Первое время она очень

по отцу скучала, потом – перестала. Она, как и все маленькие дети, думала,

что сделала что-то плохое и папа не хочет её больше видеть. Мать не

пыталась её в этом разубедить. А кому ж охота чувствовать себя виноватой в

разрыве родителей? Насте хотелось поскорее забыть об отце.

Отцовство в нём никак не проявилось.

Её мать очень переживала свои неудачи, но так уж повелось, что во всех

бедах она винила только своего бывшего мужа.

«Он виноват в…» Такой была позиция её матери. Мама не смогла

простить и винила во всём только мужа. Так уж получилось, что после его

ухода из семьи – она сломалась. Это ее беда, и глупо было взваливать

ответственность за свои депрессии на других. Но, видимо, именно так она и

рассуждала: он во всем виноват! Хотя по закону этот «гражданин» был

виноват лишь в том, что не хотел платить алименты. (Правда, недолго!

Недаром её мать была следователем). А по совести – в том, что расстался не

только с женой, но и с дочкой. Виноват в том, что она не смогла выйти замуж

во второй раз! Виноват в том, что она заедала сладким и заплакивала свои

проблемы, вместо того, чтобы решать их. Виноват в том, что ей было трудно,

ужасно трудно! Так, что не хотелось улыбаться и радоваться жизни, глядя,

как растёт её ребёнок….

Для многих женщин ребёнок являлся лишь средством, призванным

удержать мужчину. А когда мужчина уходит, весь негатив, вся ненависть

обрушиваются вдруг на ребёнка: не от любви он был зачат-то, а для дела.

И мать остаётся один на один с ребёнком, который ни при каких

обстоятельствах не способен заменить ей мужчину. У неё нет сил и желания

вкладывать в него душу и время, а самое главное дарить любовь этому

ребёнку – ведь его миссия исчерпана. А ребёнок растёт, и растёт быстро, и из

него вылупляется незнакомая личность со своим характером, желаниями и

амбициями. И он не всегда бывает покладист. Ребёнок может быть

строптивым, неуправляемым, обидчивым. За годы работы в школе Настя

повидала массу таких примеров! Дети разведённых родителей и матерей-

одиночек отличались от детей из полных благополучных семей – своим

поведением и отношением к людям – и таких детей она отличала с первого

взгляда.

Отца у неё не было никакого– ни хорошего, ни плохого. Было только

осознание, хорошенько усвоенное с помощью матери: он их бросил. И мечта,

к которой мать не имела отношения: а вдруг папа вернется? Вдруг он захочет

её увидеть, захочет познакомиться с ней? Ведь он совсем её не знает! А она

выросла красивой и умной девочкой! Они могли бы встречаться каждые

выходные: летом кататься на велосипедах, зимой – на лыжах. И, возможно,

он пригласил бы её в гости и познакомил со своими детьми. У него же есть

дети? Значит, это её сводные братья или сестры! (В детстве Настя мечтала,

чтобы у неё были брат или сестра!) Она завидовала своим подружкам,

особенно тем, у которых были старшие братья! Будь у неё старший брат, он

защищал бы её во дворе от хулиганов, а она была бы вхожа в его взрослую

компанию….

Но её детским мечтам не суждено было сбыться….

Вслед за мамой незнакомого отца корила и девочка. Из года в год, изо дня

в день.

Рано повзрослевшие дети навсегда остаются всего лишь взрослыми

детьми. Мужчина, которого она совершенно не знала и не помнила, оказал

колоссальное влияние на всю ее жизнь. Когда ей было плохо, она думала:

«Это из-за него мы так плохо живем. Это из-за него мать срывается на меня.

Это из-за него я постоянно ощущаю себя виноватой». Когда ей было хорошо,

она думала: «Если бы он только увидел меня, он бы обязательно меня

полюбил. Он бы гордился мною… Если бы, папа…».

Хотя у матери был тяжелый характер, и, живя с нею, Настя по-

настоящему была несчастна, но мать её родила, вырастила и только она

имела на неё право.

А что в её жизни значил отец? Уход отца из семьи вызвал смертельную

обиду не только у матери, но и нанёс травму неокрепшей детской психике.

Уже после смерти мамы, один знакомый предложил ей найти отца. Настя

даже испугалась: настолько чужим был для неё этот совершенно незнакомый

человек. Хорошо еще если он окажется хорошим человеком, а – если нет?

Настя обещала подумать. Знакомый был удивлён её безразличием.

Просто Насте не хотелось изображать тех чувств, которых у неё не было.

Она не любила масок. Все эти жизненные игры – а игры были разные -

быстро наскучивали ей, вызывая жгучее желание поскорее завершить их.

Раньше – по молодости она и играть-то не умела – в ней не было

творческого начала! Но жизнь научила её играть. Роли у неё всегда были

разные: «начальник и подчинённый», «продавец и покупатель», «счастливая

влюблённая», «мадам брошкина»…. По общему признанию роль свободной и

счастливой женщины-стервы ей особенно удалась. (Знали бы они: чего ей это

стоило!)

Постепенно она научилась относиться к жизни как к игре: к поражению -

как к проигрышу в игре, а к удаче – как к победе.

Но больше всего она терпеть не могла наблюдать за играми других

людей. За повадками животных в зоопарке – да! А людскими – нет! Настя не

выносила женских истерик и публичных выяснений отношений между

мужчинами! Хотя ей не раз приходилось быть случайным свидетелем (может

и не случайных вовсе: ведь нам по жизни нужны хроникёры?) подобных

сцен. Она всегда остро чувствовала фальш в игре. Даже у детей, когда те

пытались выжать из себя слезу, прося не ставить им двойку за невыученный

урок или стремясь избежать наказания за какой-либо проступок.

Особенно Настя терпеть не могла игры в пресловутую женственность:

когда мужчины относятся к женщинам не как к равному партнёру, а как к

слабому существу. Но с тех пор прошли годы. Она много работала над собой,

и в результате стала другой: смелой, решительной, уважающей свои

потребности женщиной.

Вот только роль жены и матери Насте сыграть так и не довелось….

Она давно ни в кого не влюблялась, а лишь играла в любовь. Но у любой

игры должна быть цель. Ей как-то вдруг расхотелось играть – она хотела

любить!

Сильной женщина становится, когда её любят. Раньше любила она.

Значит, была слабой?

Настя искренне не понимала: как можно выходить замуж, подчас закрыв

глаза или вовсе не принимая некоторые личностные качества и не приемля

привычки своего избранника? О чём только думали её сверстницы? Они что

ж думали, что со временем эти привычки рассосутся как нарывы или

опухоли; или партнёр измениться в лучшую сторону и станет ходить по

струночке, есть из дамской ручки; и жить по их указке?

Ан, нет – не вышло! Не стерпелось! Не слюбилось!

«Любовь слепа!» – тут со стариком Шекспиром не поспоришь!

Но больше всего ей претило, когда подруги или коллеги выходили замуж

по необходимости: по залёту – прямо, как в той песне: «Замуж захотела, вот и

залетела…» – или возраст подошёл критический; родители запилили или

попался выгодный жених….

В очередной раз звучал вальс «Мендельсона» и через некоторое время

Настя превращалась в смывной бачок: с её помощью молодые жёны

избавлялись от негативных эмоций, накопленных в процессе «счастливой

супружеской жизни»! А всё потому, что выходили замуж (каждая в своё

время) по любой другой причине, кроме той, которая, по идее должна была

скрепить брачный союз: по взаимной любви и привязанности!

Наматывая сопли на кулак, они задавали один и тот же риторический

вопрос: «И что этим, мужикам, надо?!» Просили выслушать, помочь,

посоветовать…. (Настя подумывала даже, чтобы окончить курсы психологов

и открыть частный психологический кабинет, платный, естественно: сколько

можно выступать в роли бесплатного психотерапевта?!) Подруги

использовали её для "выговориться", забывая при этом спросить как её дела.

Когда же она пыталась такие отношения свести к нулю, появлялись

претензии – "зазналась".

Непонятно было только одно: почему они спрашивали совета у неё –

одинокой женщины, с не сложившейся личной жизнью? Ведь давно известно:

если ваша жизнь полна любви и радости – не слушайте несчастных одиноких

людей, когда они учат вас жить; если вы живете в богатстве и изобилии – не

слушайте бедняков, поучающих вас, сидя по уши в долгах. (Особенно

странно слушать, когда нас учат жизни наши родители: они сами жили