Татьяна Тихоплав - Идущие по пустыне

• Название: Идущие по пустыне
• Автор: Татьяна Тихоплав
• Жанр: Эзотерика
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-9573-2950-3

Идея «хождений по пустыне» берет истоки в библейских текстах. Традиционно ее связывают со стремлением цивилизации выйти на новый уровень развития, постичь себя и свое бытие.

Книга «Идущие по пустыне» написана под руководством свыше. В ее основу легли многочисленные беседы авторов с представителем другого измерения, высшим существом – Аструсом. Отвечая на вопросы ученых в терминах земной науки, Аструс рассказывает о важнейших законах мироустройства, о человеческой душе и потустороннем мире, о процессе зарождения жизни и о клетке как ее источнике. На страницах книги вас ждет множество новых, неизвестных науке знаний, в том числе касающихся таких категорий, как пространство, время, материя, энергия, информация.

---

Аструс: Это как раз тот случай.

– Что такое «субъективированные элементы сгустков сознания»?

Аструс: Если бы это было просто понять, то это бы просто объяснялось. В данном случае, то, что воспринимали дети в Италии, это были субъективированные сгустки. Они воспринимались их незамутненным сознанием, и в своем восприятии они видели эту реальность другого измерения.

– Можно эту сущность с субъективацией назвать субъектом?

Аструс: Можно.

– Кто или что решает, идти нам на зачатие или нет? Этот субъект?

Аструс: Он несет в себе это.

– А кто-то все-таки решает? Откуда этот субъект берет решение?

Аструс: Есть принципы, которые вы почему-то называете решением. На самом деле это формализация решений в виде принципов, которые являют эти свойства.

– И субъект несет эти свойства?

Аструс: Верно.

– Некое скопление звезд, которое создает периферийную волну, способную нести нас на зачатие, вдруг субъективируется, проявляется как субъект, наделенный определенными свойствами, и этот субъект несет в себе некий принцип, позволяющий произойти зачатию? Так?

Аструс: Так.

– А почему вдруг? Не было, не было и вдруг взяло и субъективировалось. Почему? Так сложились обстоятельства?

Аструс (улыбается): Слово «обстоятельства» приземляет этот процесс. Лучше сказать «свойства». Вся сумма процессов проявляет огромное количество «вдруг». Важно, что момент оказался таким, что проявил это «вдруг».

– То есть какой-то определенной причины субъективации нет?

Аструс: Нет. Специальной нет. Цепь совпадений в данном вопросе непрерывна.

– Есть какая-то система в этом вопросе или полная неопределенность?

Аструс: Есть.

– Нам кажется, мы обсуждаем сейчас прерогативу высших духовных сил, сущностей. Они нами управляют, хотя мы не отдаем себе в этом отчет. Мы по серости своей, по складу своего ума обязательно ищем причину рядом с нами. Может, в этом дело?

Аструс: Правильно рассуждаете, но в этом вопросе есть граница, где не нужно давать определения. И еще: высшие силы не управляют вами, а контролируют вас.

– В книге «Аструс. Предтеча» мы писали о том, что без участия ветров второй категории жизнь создать невозможно. Где при зачатии проявляется участие ветров второй категории? Это не сущность с субъективацией, которая несет нас на зачатие?

Аструс: Сущность.

– Выходит, ветра второй категории создают источник периферийной волны?

Аструс: Они самые. Вы попали в десятку.

– В книге «Урантия», которая была опубликована в Чикаго в 1955 году, приводятся сведения, продиктованные людям Высокими духовными сущностями. Они утверждают, что жизнь не возникает спонтанно, что она создается в соответствии с божественными планами и возникает на обитаемых планетах либо через прямое заимствование, либо в результате действия Носителей Жизни.

Что значит прямое заимствование? Заселение планеты инопланетянами?

Аструс: Любым способом, в том числе проникновение живых молекул.

– В книге «Урантия» говорится, что Носители Жизни способны организовывать материальные формы живых существ, но эти живые организмы, которые они создают, лишены двух атрибутов: разума и способности к воспроизводству.

Только Дух привносит «искру жизни» и наделяет разумом вновь созданные живые существа. В свете рассмотренной нами информации о зачатии кто или что выступает в качестве носителей жизни?

Аструс: Электромагнитная структура любого свойства может быть носителем жизни.

– Кто или что выступает в качестве Духа, наделяющего разумом живое существо?

Аструс: Сущность с субъективацией.

– Высокие духовные сущности откровенно признаются: «Некоторые вещи, связанные с развитием жизни на эволюционных планетах, нам не вполне ясны. Мы хорошо понимаем физическую организацию и электрохимические формулы Носителей Жизни, но мы не до конца понимаем природу и источник активирующей жизнь искры. Мы знаем, что жизнь проистекает от Отца через Сына посредством Духа».

Аструс: Да, это так. Именно духовные сущности дают такой импульс на рождение.

– Но способность создания к воспроизводству появляется у исходной плазмы жизни, которая названа зародышевой плазмой, только в результате личного воздействия Вселенского Духа.

Что представляет собой зародышевая плазма в свете рассмотренной информации о зачатии?

Аструс: Витоны[20], зеленые частицы с отражающим эффектом.

– Существует витонное поле планеты и человека?

Аструс: Существует и то, и другое. Там, где есть биологическая жизнь, там всегда есть витонное поле. Витон – это основа жизни и вообще это, в принципе, жизнь.

Принцип зачатия

– Назовите, пожалуйста, принцип субъективации, от которого зависит, воплощаться нам на Земле или нет.

Аструс: Принцип субъективации, он же принцип зачатия, выражается в том, что сущность с субъективацией и сущность с сознанием должны произвести касание.

– Если этого касания нет, то зачатия не происходит?

Аструс: Да, физическое зачатие не происходит.

– А от чего зависит, есть касание или нет?

Аструс: От сознания самой матери. Если на это обратить внимание, то медицина частично решит вопрос с бесплодием, выяснит причину, ибо причинность может лежать здесь.

– Получается так, что сущность с сознанием – это будущий ребенок. Сущность с субъективацией – это фактически периферийная волна. Выходит, что сущность с субъективацией, или периферийная волна, несет нашу сущность с сознанием на зачатие? Так?

Аструс: Так можно сказать. Ваша сущность – это спиральное выражение, это комплексы спиралей.

– Касание сущности с сознанием и сущности с субъективацией возможно только при участии сознания матери в матке? Или они могут соприкоснуться в волне?

Аструс: Могут соприкоснуться в волне.

– Тогда о каком зачатии может идти речь, если они соприкоснутся в волне?

Аструс: Об информационном. Там момент обладает информативной массой выражений.

– То есть существует информационное и реальное, физическое зачатие. Так?

Аструс: Так.

– Ну и что возникнет, если соприкосновение произойдет в волне?

Аструс: Возникнет выражение того, что будет зарождаться.

– То есть они могут соприкасаться и в волне, до матки, и при этом возникнет…

Аструс: …состояние бесконечных выражений или комбинаций. Потому что момент обладает массой выражений.

– Хорошо, они там соприкоснулись и, наработав массу выражений, летят в матку, где при помощи сознания матери возникает зачатие?

Аструс: Они снисходят в матку.

– Чем отличается ребенок, сущности которого соприкоснулись в волне, от ребенка, сущности которого соприкоснулись в матке?

Аструс: При физическом зачатии разница небольшая, даже однояйцевые близнецы имеют чуть-чуть разные структуры момента совершения процесса.

– Ну и как этот момент совершения процесса отразится на ребенке?

Аструс: Он будет чуть-чуть другой. Природа и здесь выражается в многообразии.

– А может сознание матери вмешаться так, что сущность с сознанием и сущность с субъективацией не вступают в контакт и зачатия не происходит?

Аструс: Есть такой момент.

– То есть она целенаправленно не хочет или она даже не подозревает, что ее сознание не хочет ребенка?

Аструс: Нет такого определения «хочу, не хочу» для сознания. Мать может даже не подозревать об этом.

– В каких случаях сознание матери не позволяет произойти зачатию?

Аструс: Если бы сознание матери позволяло все случаи, то на Земле воцарился бы ад.

– Слишком много было бы народу?

Аструс: Нет. Речь идет о категории ужаса, которую принесли бы дети. У вас частенько говорят, лучше бы мать Гитлера сделала аборт. Так вот, матери убили не десятки и не тысячи, а больше Гитлеров. В силу сознания: не хочу ребенка, и все.

– Это ее сознание так заявляет? Не мать, а ее сознание?

Аструс: «Заявляет» по отношению к сознанию неверно. Но в примитиве можно так сказать.

– Сознание отдает себе отчет…

Аструс: Не отдает себе отчет.

– Это не есть предвидение результата?

Аструс: Нет. Это комбинация состояний, которая провоцирует переживать нечто, что начинает не воспринимать зачатие.