Илья Панин - Джокер в рукаве

• Название: Джокер в рукаве
• Автор: Илья Панин
• Жанр: Эзотерика

---

Аватара: Скачки по параллельным реальностям — это детская забава для кудесников третьего сорта. Игра настоящего Мастера — это участие в самых жестоких и смертельно опасных событиях. Ты просто не представляешь себе, Странник, как паршиво на самом деле сейчас обстоят дела на этой планете в этой реальности. Правительства ваших стран очень многое от вас утаивают. Утаивают, потому что ничего не могут с этим поделать. Планета умирает и умирает стремительно. Еще двадцать-тридцать лет и она станет совершенно непригодной для жизни (для жизни в том виде, в каком она сейчас протекает для большинства). Именно поэтому сегодня на этой планете присутствует так много Мастеров.

Странник: Типа, Чип и Дэйл спешат на помощь: «Держитесь, ребята, мы вас обязательно спасем!»

Аватара: Да, но только это все иллюзия, Странник. Дао изобрел великолепную игру, где нет и не может быть проигравших. Реальность — это просто фантом, но, согласись, внешне этот игровой фантом выглядит очень правдоподобно (по крайней мере, выглядел так до тех пор, пока ученые не заглянули в глубину элементарных частиц). Тысячелетиями мудрецы на разные лады говорили людям о том, что смерти нет, а есть лишь пробуждение и перевоплощение. Но фантом выглядит настолько реальным, что люди как оплакивали всегда своих мертвых, так и продолжают оплакивать по сей день.

Странник: Но если смерти нет, то тогда от каких напастей спасают сегодня эту планету Мастера?

Аватара: От боли, Странник, и от страха. Очень скоро человеческие (физические) тела начнут увядать, как осенние листья. И чудовищная тотальная эпидемия раковых болезней очистит от людей эту планету в ближайшие два-три десятилетия процентов на восемьдесят. Это возможное, но не обязательное будущее. Ты — Творец, Странник. Ты все еще можешь исправить.

Странник: Но почему так происходит? Почему сегодня заболеваемость раком растет в геометрической прогрессии?

Аватара: Причин тому много. Во-первых, в геометрической прогрессии растет загрязнение окружающей среды. Во-вторых, в геометрической прогрессии растет уровень вибраций и мощность энергетических потоков из Космоса, от Солнца и из ядра планеты. В-третьих, в геометрической прогрессии растет общий уровень страха и паники перед лицом неизвестности. А у ученых нет лекарства от всего этого, и в ближайшее время не предвидится.

Странник: А у вас есть?

Аватара: У нас нет физического лекарства. Но у нас есть ключики от ларца, в котором хранятся виртуальные лекарства от всех болезней. А ларец этот находится у тебя внутри.

Странник: Наверное, это опять ДНК?

Аватара: Да, Странник, это «двое из ларца, одинаковых с лица».

Странник: Две нити одной спирали! Но почему ученые-то никак не могут найти лекарство внутри этого ларца?

Аватара: Да почему же не могут? Могут. И обязательно найдут… когда-нибудь. Но доживешь ли ты до того момента? Доживут ли до того момента твои близкие люди? Вот в чем вопрос.

Странник: Но ведь смерти же нет?

Аватара: Но есть боль и страх! Ты находился когда-нибудь рядом с человеком, который умирает от рака?

Странник: Да, это очень тяжелое испытание. Два глаза смотрят на тебя и безмолвно умоляют: «Пожалуйста, пристрелите меня, как собаку!» Но ты не можешь этого сделать и не можешь его спасти. Вместо этого, ты делаешь все возможное и невозможное, чтобы продлить по максимуму дни, часы и минуты его страха, отчаяния и боли…

Аватара: Теперь ты знаешь, Странник, что ожидает эту планету в будущем (в возможном будущем). Это будет самая настоящая Жатва Смерти! Это будет очень и очень невеселое «реалити-шоу». Конечно же, конца времен не наступит, но это будет самое страшное испытание из всех, через которые когда-либо проходило человечество.

Так что посиди, Странник, пока и подумай. У тебя еще есть время для выбора: спрятаться ли от всего человечества на даче, в тайге или на Антарктиде, сбежать ли отсюда в Нирвану параллельных реальностей или все-таки остаться здесь, чтобы помочь тем, кто совершенно не имеет никакого представления о том, что сейчас творится тут на самом деле.

Ну а напоследок, давай, еще раз вернемся к нашим «пазлам» и попробуем выложить их в другую линию:

Ты — частичка Дао. Внешнее есть отражение твоего внутреннего. Ты — Творец. Изменяя себя, ты изменяешь Мир. Твое будущее — чистый лист…

…Чужих людей не бывает. Мы — разрозненные части единого целого. Помогая другим, ты помогаешь самому себе. Знание правит Миром. Будущее вытекает из прошлого, а ПРОШЛОЕ МОЖНО ИСПРАВИТЬ!!!

Логика зазеркалья

15 февраля 2007

Странник: Последний «пазлик», однако, свеженький: «будущее вытекает из прошлого». Что-то не припоминаю я ничего подобного в прошлых главах. А так как он последний, то, надо полагать, ключевой. Может, объясните более подробно: как это будущее может вытекать из прошлого?

Логик: Будущее — всегда чистый лист. То есть будущее — это пространство возможностей для еще не реализованных идей. Но идея не может возникнуть из ниоткуда. Она всегда зарождается на базе прошлого опыта. Ты взял чистый лист и написал «добро и зло», но ведь эти два слова ты же не с бухты-барахты придумал. Они уже были в арсенале твоей памяти. Ты их просто извлек оттуда на поверхность, визуализировал и воплотил. А теперь возьми и раздели лист пополам вертикальной чертой. С одной стороны напиши, что, по-твоему, означает слово «добро», а с другой — что означает «зло». Потом, когда ты проанализируешь написанное, то поймешь, что ничего нового опять же не придумал и что все это уже было в твой голове. Вот и получается, что будущее вытекает из прошлого.

Но если к этой ситуации присмотреться еще более внимательно, то возникает вопрос: а есть ли вообще оно — будущее?

Странник: То есть как?

Логик: А вот так. У бабушки есть клубок пряжи — это настоящее. Бабушка села и связала варежку. Клубок отошел в прошлое, а варежка стала настоящим. А где тут будущее?

Странник: Варежка была в будущем, до того как бабушка успела ее связать.

Логик: Была ли? А если бы бабушка вдруг забыла, где у нее лежит клубок? А если бы в поисках клубка она случайно наступила на очки? А если бы бабушку хватил сердечный приступ?…

Вот и получается, что наверняка сказать о том, что варежка была в будущем, мы можем лишь тогда, когда она уже проявилась в настоящем. Отсюда вытекает парадоксальный вывод: будущего нет в будущем, будущее есть только в прошлом.

Странник: Ну, если уж на то пошло, то и настоящего тоже нет. Стоит мне чихнуть, моргнуть или пукнуть, как в ту же секунду этот факт отходит в прошлое. Момент настоящего настолько тонок и мимолетен, что фактически можно сказать, что его просто нет.

Логик: А его и нет.

Странник: И что же тогда получается, есть только прошлое?

Логик: Прошлое без настоящего и будущего теряет смысл. Если есть только прошлое, то это уже не прошлое, а настоящее — вечное настоящее.

Странник: С этим я никак не могу согласиться. Называйте ЭТО как хотите, но если ЭТО видоизменяется, значит, есть и будущее, и настоящее, и прошлое.

Логик: Хорошо, давай пойдем другим путем. Возьмем шахматную доску и предположим, что она сделана из вечного материала и что, кроме нее, во всей Вселенной более ничего нет. Скажи теперь мне, есть ли у этой доски будущее, настоящее и прошлое?

Странник: Гм, можно сказать, что есть, а можно сказать, что и нет.

Логик: Действительно, «гм»! Ведь если воспользоваться твоей же логикой, то получится следующее: Называй это как хочешь, но если это НЕ видоизменяется, значит, будущего, настоящего и прошлого НЕТ.

Странник: Выходит, нет.

Логик: Поехали дальше. Давай поставим пешку на эту шахматную доску. И как теперь — будущее, настоящее и прошлое есть?

Странник: Я понимаю теперь, куда вы клоните: если передвинуть пешку, например, с черной клеточки на белую, то появится прошлое.

Логик: А Время?

Странник: Что Время?

Логик: Время появится или нет?

Странник: Вы меня опять окольными путями подводите к тому, что уже было однажды сказано. Шахматная доска — это Матрица, у которой нет прошлого, настоящего и будущего. Она вне времени. Она всегда находится в «Сейчас». А пешка, стало быть, это лучик сознания. Пешка тоже находится вне времени, так как тоже не видоизменяется. Изменяется лишь ее месторасположение на шахматной доске. Отсюда вывод: изменение месторасположения пешки и есть Время.

Логик: Хорошо, пусть будет пока так. Но ответь мне теперь на такой вопрос: есть ли смысл называть временем то, что невозможно измерить?