» » » » Илья Панин - Джокер в рукаве


Авторские права

Илья Панин - Джокер в рукаве

Здесь можно скачать бесплатно "Илья Панин - Джокер в рукаве" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Эзотерика. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
Джокер в рукаве
Автор:
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Джокер в рукаве"

Описание и краткое содержание "Джокер в рукаве" читать бесплатно онлайн.








Логик: Хорошо, пусть будет пока так. Но ответь мне теперь на такой вопрос: есть ли смысл называть временем то, что невозможно измерить?

Странник: Гм, да. В данном случае, понятие времени, действительно, является весьма относительным.

Логик: К сожалению, даже относительным не является, потому как соотнести его просто не с чем. Относительное, а еще точнее условное Время появится лишь тогда, когда мы заставим пешку двигаться по замкнутому (логическому) кругу внутри доски. Тогда появится единица отсчета — круг или цикл. Но это Время всегда будет условным, и я сейчас попробую объяснить, почему.

Напоминаю, во всей Вселенной пока нет ничего, только шахматная доска и пешка. Пешка ориентируется во времени по своему собственному циклическому движению. Но вот появляется вторая пешка и тоже начинает двигаться по кругу. И тут рождается проблема: за время цикла второй пешки, у первой пешки все время получается разное количество циклов — то два, то три, то десять… Возникает вопрос: какая из пешек «врет»?

Странник: Парадокс! С точки зрения здравого смысла, ответа на этот вопрос нет, и быть не может.

Логик: Но тогда получается, что сегодняшнее человеческое сознание начисто лишено здравого смысла.

Странник: Это почему же?

Логик: Ну, сегодня ты, например, чихнул три раза, завтра чихнешь шесть раз, а послезавтра один. И кто в данном случае «врет»: ты чихаешь «неправильно» или планета крутится не стабильно, раз не попадает в твои «циклы»?

Странник: Да уж, действительно, с помощью логики можно доказать все, что угодно…

Логик: Или все, что угодно опровергнуть.

Странник: Но зачем вы это делаете?… Опять, наверное, скажете, чтобы я перестал вам верить… И что истиной является только то, во что верю лично я. А если я верю в то, что не совпадает с вашей точкой зрения?

Логик: Ты в любом случае прав.

Странник: Тогда получается, что не правы вы.

Логик: Если ты так считаешь, значит, так и есть. Но, может быть, стоит взглянуть на это с другой стороны: сейчас на этой планете живет шесть миллиардов человек и каждый имеет свое собственное представление об истине… и КАЖДЫЙ ПРАВ.

Странник: Как такое может быть?

Логик: Истина — это не капля в океане. Истина — это Дао, а Дао — это бесконечный Океан истин. В этом Океане есть ВСЕ, что ты только можешь себе представить, а также то, что ты себе пока даже представить не можешь. Придумай себе любую истину, любую правду, любую реальность, и в бесконечности Океана обязательно эта реальность отыщется.

Странник: Но где-то — не означает здесь?

Логик: Хорошо, поехали дальше. С шахматной доской мы вроде бы разобрались. Теперь давай попробуем взглянуть на Дао немного шире. Представь себе кристалл, например, алмаз — чистый-пречистый и абсолютно прозрачный. Он вечен и он никогда не меняется, он вне времени. Теперь давай опять удалим из Вселенной все сущее и представим, что мы находимся внутри алмаза, но алмаз этот бесконечен. Алмаз — это Матрица. А Дао — это бесконечный Океан, что находится внутри бесконечного Алмаза. Кристалл Матрицы статичен (условно статичен), Океан же всегда находится в движении. Он видоизменяется каждое мгновение. Внутри Океана бурлят потоки — симметричные, асимметричные, циклические, спиралеобразные, тороидальные… в каждое движение заложена определенная логика, но если взглянуть в общем на всю Бесконечность — это хаос.

Упорядоченная система Кристалла и невообразимый хаос Океана внутри — существует ли тут Время, как ты думаешь?

Странник: Ну, если там существуют циклические потоки, значит, существует и Время.

Логик: В бесконечности Океана существует бесконечное множество циклических потоков. Одни из них затухают, другие появляются, и нет этому конца. Какой цикл взять за основу?

Странник: Я думаю, что Время там все-таки есть, но его просто, как и циклических потоков, бесконечное множество.

Логик: А чем отличается бесконечность от нуля?

Странник: Опять логический тупик… ладно, сдаюсь, времени там нет, и что дальше? Что из этого следует?

Логик: Ничего не следует, пока ты не задашь следующий вопрос. Сейчас ты имеешь некоторое представление о том, что такое Дао.

Странник: А кто же тогда я?

Логик: Ты — пузырек в Океане.

Странник: Подобная идея уже присутствовала в «Симфонии-333», но я почему-то не воспринял ее тогда всерьез.

Логик: Не стоит делать этого и сейчас. Дао — не только великий игрок, но еще и великий юморист. Поэтому всегда помни о предупреждении Аватары: «никогда не следует воспринимать буквально (и всерьез) любые трехмерные модели бытия. Как бы порой убедительно и правдоподобно они не выглядели, все эти модели условны и очень далеки от реальной метафизической структуры Дао-бытия».

Старайся воспринимать любую информацию с юмором, и проблем в твоей жизни станет намного меньше. И к нашим «Протоколам» также следует относиться с юмором, например, просто как к сборнику занимательных метафор.

А по поводу «пузырьков» из «Симфонии-333»… Симфония, Глаза Дьявола, Протоколы, Хаос… пузырьки, знаки, лучики сознания и граммофонные пластинки… все движется по спирали и сливается в одну точку — точку Абсолюта. Мы приближаемся к цели, и поэтому многие фрагменты начинают тесно переплетаться.

Странник: Хорошо… однако как ко всему этому ни относись (с юмором или нет), вопросы все равно возникают. Например, если я — просто пузырек в Океане, то как же теперь тогда быть с бесконечно длинным лучиком моего сознания?

Логик: Ошибка в том, что ты видишь этот Дао-Океан, как воду, но это не вода. Ошибка в том, что ты видишь это, как пространство, но пространства в Матрице нет.

Странник: Господи, нет времени и нет пространства, а что же там тогда есть?

Логик: Есть просто информация.

Странник: В голове не укладывается! Как это так — нет пространства?

Логик: Вот смотри, я пишу цифры: «1-2-3-4-5». Если здесь и присутствует какое-то пространство, то оно чисто логическое, оно условное. Мы создали пространство для удобства восприятия, но в реальности его не существует. В реальности не существует ничего, кроме условно черно-белой информационной паутины.

Странник: Но почему же я тогда вижу вокруг себя разноцветный мир?

Логик: Знаешь, пройдет время, может год, может пять или десять лет, и тебе вдруг захочется перечитать заново «Игры Высшего Разума». И тогда ты обнаружишь любопытную вещь: именно в тех местах, что нынче тебе показались самыми абсурдными и просто нелепыми, ты увидишь глубочайший скрытый смысл. Например, ответ на твой вопрос, почему мы видим не черно-белую паутину, а разноцветный мир, находится в «Осознании хаоса» в прикольной главе о том, как Данила и Алексей пили водку, разглядывая на экране монитора голую девицу.

Странник: У меня отложились в голове только какие-то нанокомпьютеры, что якобы находятся внутри атомов…

Логик: Оставим пока это на будущее…

Странник: Которого нет…

Логик: Во! Молодец! Воспринимай информацию с юмором и только с юмором. Итак, пошли они пока на фиг, эти нанокомпьютеры, поговорим сейчас о другом. А именно, попробуем увидеть Матрицу с другой стороны.

На самом деле в Матрице не существует никакой паутины и никаких черно-белых клеточек. Черное и белое — это слова-символы, предназначенные лишь для того, чтобы мы имели возможность образно видеть структуру логических ячеек Матрицы. В связи с этим, мы имеем полное право обозначить эти две противоположности любыми другими символами. Например, Альфа и Омега, плюс и минус или единичка и нолик. А теперь представь, как пузырек твоего сознания, увлекаемый различными потоками Океана, хаотично (условно хаотично) мечется по Матрице. Хроника его шагов будет примерно такова: единичка-нолик-единичка-нолик-нолик-единичка-единичка-нолик… 10100110…

Странник: Двоичный код!!! Блин, Хакер был прав, когда говорил, что святые ошиблись, и в Начале было вовсе не Слово, а именно двоичный код…

Логик: Всегда был, есть и всегда будет, как информационная основа для всего сущего. А все сущее — это фантом, виртуальность или просто сон, называй, как хочешь. Однако святые не ошиблись. Не забывай, что КАЖДЫЙ ПРАВ, тем более, если это Мудрец из прошлого.

Слово — это тоже двоичный код, тайный код. Гласные в нем — нолики, согласные — единички. Помимо основного смысла, каждый текст содержит в себе еще и скрытую информационную Матрицу — программу внутри программы.

Странник: Потрясающе! Это действительно радикально новый взгляд на реальность.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Джокер в рукаве"

Книги похожие на "Джокер в рукаве" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Илья Панин

Илья Панин - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Илья Панин - Джокер в рукаве"

Отзывы читателей о книге "Джокер в рукаве", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.