Игорь Коляда - Загадки истории. Отечественная война 1812 года

• Название: Загадки истории. Отечественная война 1812 года
• Автор: Игорь Коляда
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2015
• ISBN: 978-966-03-5147-9, 978-966-03-6981-8

Начало XIX столетия ознаменовалось наполеоновскими войнами, которые изменили облик Европы. Но конец перекраиванию карты континента положила война Наолеона с Российской империей. Эту войну в России назвали Отечественной.

Об Отечественной войне 1812 года очень много написано и рассказано, и нам порой кажется, что мы знаем о ней все. Но так ли это? Этот период таит в себе немало загадок.

Кто же все-таки победил в Бородинском сражении? Только ли Кутузов был главным «архитектором победы» России? Кто и почему сжег Москву? Как вели себя солдаты и офицеры наполеоновской армии на завоеванной территории Российской империи и почему встретили столь яростное сопротивление простого народа? Существовал ли клад Наполеона или это лишь красивая легенда? Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдете на страницах нашей книги.

---

Сокольницкий известен также как автор еще нескольких меморандумов, предлагавших планы наступления войск Наполеона. В частности, в одном из них речь шла о необходимости похода на Киев как органической части общего похода. Вместе с тем он предложил создать ряд федеральных княжеств, которые должны были отделить будущую Польшу от Московии и стать своеобразным военным буфером между Европой и Азией. Эти образования должны были находиться под протекторатом Польши, но назначение их руководства было бы прерогативой французского императора. Главным тезисом, который, по мнению Сокольницкого, должен был заинтересовать Наполеона, было утверждение, что эти княжества могли рекрутировать до 150 000 человек. Определенная часть из них должна была бы служить непосредственно в составе французской армии. Такими федеративными княжествами должны были стать Ливонское, Полоцкое, Смоленское, Мстиславское, Черниговское (или Новгород-Северское), Полтавское и общее государство украинских казаков и крымских татар под названием Наполеонида.

Несомненно, что создание Наполеониды в планах Сокольницкого было связано с одновременным восстановлением Польского государства в пределах до рек Западная Двина и Днепр. В состав нового государства предполагалось включить Екатеринославщину, Херсонщину, Крым, долины Северского Донца и Дона. Наполеонида должна была служить барьером между Россией и Черным морем. В призрачной перспективе она могла получить политическую самостоятельность.

Довольно неясный намек относительно возможного образования в украинских землях отдельного государства украинских казаков и крымских татар есть и в отдельном проекте представителя французской провинции, некоего Роланда – чиновника мэрии в Нанси. В этом документе речь шла о восстановлении Польши, он был направлен французскому правительству уже во время кампании 1812 г. Автор указывал на необходимость создания в степях Причерноморья (границей Польши должен быть не Днепр, а Южный Буг), то есть в пределах Екатеринославской губернии, Новой Сербии и Крыма, единого государства. Населением этого Черноморского княжества должны были стать бугские казаки и крымские татары.

Вызывает определенный интерес и проект графа Тадеуша Морского под названием «Идеи по организации законного восстания на Волыни, Подолье и Украине». Предлагая организовать на Волыни, Подолье и Приднепровье «конституционное и законное восстание», он отмечал, что такое выступление не станет противоречить политическим принципам Наполеона, поскольку будет организовано по образцу благородных конфедераций XVIII в. (Барской и Тарговицкой). Т. Морский считал, что непосредственным толчком к восстанию на Волыни, Подолье и Приднепровье станет наступление армии императора. При этом указывал, что это должны быть исключительно французские и польские подразделения. Не забывая о личной выгоде, автор предлагал собственную кандидатуру на должность императорского наместника на Волыни.

Какие же проекты обдумывал сам Наполеон?

Их было несколько.

Один из них предусматривал проведение войны в два этапа в течение двух лет. Во время первой кампании (1812 г.) следовало захватить все польские провинции от Балтики до Черного моря; во время второй (1813 г.) – организовать поход на Москву и Санкт-Петербург.

Второй план, реализация которого и была начата в 1812 г., был рассчитан только на кампанию продолжительностью в один год. Предполагалось осуществить поход на Москву, навязать русской армии решающее сражение и таким образом заставить российского императора подписать мир на выгодных для Наполеона условиях.

Третий – не исключал и турецкое вмешательство. Ведь до определенного момента император французов надеялся на турецкое наступление на Киев. Если бы это осуществилось, он мог не разделять свою армию на части и направить ее единым клином в глубь Российской империи. План императора состоял в том, что турецкая армия займет Подолье и направится на Киев. Соответственно в портовых городах Северного Причерноморья будет высажен турецкий и французский десант. При этом Османской империи были обещаны все аннексированные в пользу России владения – Крым, Черноморское побережье, Дунайские княжества. Лишь подписание российско-турецкого Бухарестского мирного договора в конце мая 1812 г. разрушило эти надежды Наполеона и привело к избранию тактики сосредоточения и наступления основных сил на центральном направлении (то есть на Москву).

«Самый смешной в Польше человек»: Наполеон и граф Тадеуш Морский

Накануне войны 1812 г. граф Тадеуш Морский был всего лишь неимущим польским аристократом, который надеялся сделать карьеру на службе у Наполеона. В частности, в свое время он сумел войти в доверие к французскому резиденту в Варшавском герцогстве Эдуару Биньону. После того как этот дипломат был назначен на должность комиссара французского правительства в Литве, он находился в Вильно при особе фактического правителя оккупированных территорий России Ю. Маре. В это время он приложил значительные усилия для реализации предложений Тадеуша Морского, о которых упоминалось выше. В частности, именно с помощью Биньона граф Морский был назначен «специальным комиссаром Генеральной конфедерации Польского королевства на Волыни, Подолье и Украине». Соответственно, будучи уже комиссаром, Морский должен был тесно сотрудничать с правительством герцогства Варшавского и архиепископом Домиником Прадтом. Последний был назначен послом вместо Биньона. Именно Прадт назвал в своих воспоминаниях Морского «самым смешным человеком в Польше», а также «типом нищего авантюриста со скудной внешностью». Эти слова основывались на невыполненном обещании графа набрать на Волыни в войско Наполеона 50 000 добровольцев. В результате Морскому удалось заручиться поддержкой только двух (!) человек.

Несмотря на столь негативную оценку, «специальный комиссар» за короткое время подготовил около 30 рапортов на имя Ю. Маре и 6 меморандумов с информацией о ситуации, ресурсах и особенностях будущей политико-административной и военной организации вверенных ему провинций. В результате Наполеон утвердил «Инструкцию имперскому комиссару-организатору в провинциях Польши, Подолья и Волыни», которую обнаружил в архивах упоминавшийся выше украинский историк В. Ададуров.

Как уже говорилось, в одном из своих меморандумов Морский предлагал организовать на Волыни, Подолье и Надднепрянщине «законное и конституционное восстание». По планам графа, общее руководство этим повстанческим движением должен был осуществлять сейм Конфедерации в Варшаве, а непосредственное (на местах) – представитель (комиссар) Конфедерации на местности. Ход событий должен быть согласован с местными землевладельцами. Морский подчеркивал, что организаторы восстания «должны использовать только благородные средства». При этом он также подчеркивал значение этого восстания для Франции, утверждая, что его целью будет создание массовой военной силы, пропорциональной средствам провинций, приготовление продуктов и средств, необходимых для армий Наполеона. «Украина, этот неисчерпаемый сад казачества… сможет предоставить в течение только нескольких месяцев корпус численностью около 20 000 человек, по большей части легкой кавалерии». Волынь, по мнению Морского, кроме 3 полков пехоты, вполне способна предоставить 6 000–7 000 всадников».

Очень важным стимулом для начала восстания было наличие французского покровительства, поскольку значительная часть польской шляхты, находящейся на территории Российской империи, опасалась за свою жизнь и материальное состояние в случае отсутствия гарантий со стороны Наполеона. Он должен был пожаловать имения некоторым представителям правобережной польской аристократии. По словам Морского, в этом случае очень мощной будет также поддержка крестьянства, которое пойдет за шляхтой «защищать Родину».

Непосредственным толчком к восстанию на Волыни, Подолье и Приднепровье должно было стать наступление армии французского императора. Граф Морский подчеркивал необходимость согласовывать действия повстанцев с операциями регулярных войск. Также он рассматривал Галицию как своеобразный плацдарм для подготовки восстания. Это обосновывалось им с позиции наличия в регионе многих состоятельных жителей приграничных губерний Российской империи. Успех восстания напрямую связывался с личным авторитетом лиц, которые должны были его возглавить. Предводителями должны стать уроженцы Волыни, Подолья и Приднепровья, обладающие имениями в этих землях и пребывающие на службе у Наполеона.

Планировалось, что формированием воинских частей займутся дивизионный генерал Кароль Князевич, бригадные генералы Станислав Потоцкий и Исидор Красицкий. Система управления восстанием предусматривала создание совета в составе комиссара Генеральной конфедерации, военного командующего и маршалков местной конфедерации. В сферу полномочий совета вошли бы управление путями, таможнями и складами, право конфискации имущества и т. д. Функции администрации должны были выполнять командиры воинских подразделений.