Юрий Данилов - Великий князь Николай Николаевич

• Название: Великий князь Николай Николаевич
• Автор: Юрий Данилов
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1930

Эта книга посвящена великому князю Николаю Николаевичу Младшему, дяде последнего русского императора Николая II. Николай Николаевич 10 лет являлся генерал-инспектором кавалерии и многое сделал для совершенствования этого рода войск. Кроме того, он занимал посты главнокомандующего войсками гвардии и Петербургского военного округа. Николай Николаевич являлся Верховным главнокомандующим русской армией в начальный период Первой мировой войны (по август 1915 г.), а затем - вплоть до Февральской революции - главнокомандующим Кавказской отдельной армией. Многие представители русского общества считали великого князя возможным вождем процесса укрепления русской государственности. Данной роли Николай Николаевич не сыграл, но все равно вошел в отечественную историю как незаурядный и талантливый деятель трагической эпохи

---

Къ тому же въ періодъ войны, войдя въ болѣе близкое соприкосновеніе съ дѣйствительностью и испытывая все возраставшую гревогу за самую возможность, при создавшихся условіяхъ, довести войну до благополучнаго конца, Великій Князь Николай Николаевичъ имѣлъ основаніе еще болѣе утвердиться въ мысли о необходимости принятія мѣръ къ возбужденію во всемъ русскомъ народѣ необходимаго «пафоса», путемъ закрѣпленія за нимъ дарованныхъ ему политическихъ правъ и сближенія власти съ общественными силами.

Оставаясь убѣжденнымъ сторонникомъ преимуществъ для Россіи монархическихъ началъ, н повидимому, поколебленный лишь въ святости «самодержавнаго» строя, Великій Князь Николай Николаевичъ былъ глубоко потрясенъ іюньскимъ погромомъ 1915-го г. въ Москвѣ, во время котораго открыто бросались угрозы и оскорбленія но адресу царствовавшихъ особъ и того внутренняго режима, который все настойчивѣе проводился въ Россіи, подъ вліяніемъ окружившихъ престолъ «темныхъ силъ». — Желая сдѣлать попытку спасенія положенія, Великій Князь Николай Николаевичъ открыто высказался въ пользу теченія, уже давно возникшаго въ предѣлахъ Совѣта Министровъ и находившаго необходимымъ кореннымъ образомъ измѣнить взятую политику, путемъ привлеченія къ власти общественныхъ силъ и духовнаго сближенія съ народомъ. — Движеніе это, какъ извѣстно, возглавлялось Главноуправляющимъ Земледѣліемъ А. В. Кривошеинымъ и поддерживалось Министромъ Иностранныхъ дѣлъ С. Д. Сазоновымъ.

Въ этотъ періодъ времени положеніе на фронтѣ было очень тяжелымъ и всѣми сознавалась необходимость найти новыя силы, для возможности успѣшнаго продолженія войны. Въ Ставкѣ къ этой скромной программѣ добавляли еще необходимость обезпеченія тѣсной внутренней связи между фронтомъ и тыломъ.

Несмотря на то, что одновременно вокругъ Верховной власти работали и другія теченія, Императоръ Николай ІІ-й на сей разъ, повидимому, склонился на сторону тѣхъ совѣтчиковъ, которые являлись отголоскомъ общественныхъ желаній.

Первымъ доказательствомъ этого поворота явилась замѣна наиболѣе непопулярныхъ министровъ новыми, болѣе пріемлемыми.

Затѣмъ блеснулъ еще болѣе яркій лучъ надежды. День 2<-го іюня 1915-го года- го ставилъ памятную дату въ жизни Ставки. Въ это число въ ней должно было состояться, йодъ Предсѣдательствомъ Императора, соединенное совѣщаніе частично обновленнаго Совѣта Министровъ съ высшими чинами Верховнаго Главнокомандованія. Это была первая встрѣча Совѣта Министровъ, въ полномъ составѣ, съ Верховнымъ Главнокомандующимъ Русской Арміей. То, что должно было случиться въ первые же дни войны, имѣло мѣсто почти только черезъ годъ, или немногимъ менѣе. Подробности этого знаменательнаго дня читатель найдетъ далѣе, въ соотвѣтствующемъ мѣстѣ книги. — Здѣсь же достаточно будетъ, отмѣтить, ито въ результатѣ этого совѣщанія, рѣшено было возможно скорѣе созвать Государственную Думу, «дабы выслушать голосъ земли русской», и призвать общественные элементы къ тѣсному сотрудничеству съ властью въ Области снабженія.

Резолюція эта, хотя и достаточно растяжимая по формѣ, трактовалась тогда, какъ торжественное обѣщаніе Государя измѣнить реакціонный курсъ правительственной политики.

Однако, данныя обѣщанія весьма скоро оказались иллюзорными. Наиболѣе передовые Министры, настаивавшіе на необходимости примиренія власти съ общественными силами и совмѣстной работѣ съ Государственной Думой, принуждены были постепенно оставить свои посты. Вскорѣ и Великій Князь долженъ оылъ оставить ввѣренный ему постъ Верховнаго Главнокомандующаго Русской Арміи, и Россію съ новой силой сталъ тянуть злой рокъ къ той пропасти, которая окончательно развернулась передъ нею въ 1917 году.

О вынужденномъ уходѣ Великаго Князя на Кавказъ искренно горевали всѣ, не исключая союзниковъ; вступленіе же въ командованіе всей арміей Императора Николая ІІ-го было встрѣчено съ недовѣріемъ и уныніемъ. — Такова оыла вѣра въ ушедшаго.

Военные успѣхи 1916-го года, достигнутые русскими войсками надъ турками, подъ водительствомъ прибывшаго на Кавказскій театръ новаго Главнокомандующаго, еще болѣе увеличили популярность Великаго Князя въ Россіи. Будучи Командующимъ одной изъ армій на Европейскомъ театрѣ, я лично видѣлъ, еще въ 1917-мъ году, уже въ революціонный періодъ, портреты Великаго Князя, въ простыхъ крестьянскихъ избахъ. — Народное сознаніе не хотѣло разстаться съ нимъ, какъ съ признаннымъ вождемъ Русской Арміи.

Наконецъ, въ томъ же 1917-мъ году, когда былъ поставленъ вопросъ объ отреченіи Императора Николая ІІ-го отъ престола, Великій Князь цѣликомъ присоединился къ мнѣнію гвсѣхъ высшихъ въ арміи командующихъ лицъ о необходимости, въ интересахъ доведенія войны до побѣднаго конца, этого акта. Тотъ, кто зналъ Великаго Князя, хорошо можетъ оцѣнить, какихъ внутреннихъ страданій стоило ему это мнѣніе! Тѣмъ не менѣе благо Рос-4 сіи, связывавшееся въ то время съ актомъ отреченія Царя, вновь заставило его отречься отъ собственныхъ ощущеній и идти въ направленіи общаго желанія. Общимъ голосомъ старшихъ (военныхъ начальниковъ имя Великаго Князя Николая Николаевича было снова выдвинуто въ качествѣ неоспоримаго кандидата на постъ Верховнаго Главнокомандующаго.

Послѣднимъ актомъ послѣдняго Русскаго Монарха было подписаніе указа о назначеніи на названную должность Великаго Князя Николая Николаевича.

Съ нимъ во главѣ, Русская армія пожелала вступить въ новый періодъ русской исторіи.

Великій Князь, не отвернулся отъ предложеннаго ему креста. Онъ выразилъ готовность служить Русскому народу въ тѣхъ условіяхъ, которыя были ему предложены. Съ этимъ интереснымъ для характеристики Великаго Князя моментомъ читатель ознакомится болѣе подробно при описаніи исторіи одного заговора.

Лишь отреченіе Великаго Князя Михаила Александровича отъ Всероссійскаго Престола, прекратившее царствованіе династіи Романовыхъ въ Россіи, сдѣлало, въ глазахъ Временнаго Правительства и революціонной демократіи, невозможнымъ пребываніе лица Царскаго корня во главѣ Арміи.

Великій Князь, находясь уже въ «ставкѣ», и на этотъ разъ подчинился обстановкѣ. — Любовь къ Россіи превозмогла всѣ остальнныя въ немъ чувства. Онъ добровольно принялъ рѣшеніе и удалился въ изгнаніе....

Изложенныя данныя даютъ твердое основаніе констатировать тотъ фактъ, что Великій Князь Николай Николаевичъ пріобрѣлъ въ теченіе войны въ русскомъ народѣ огромную популярность, которую не поколебали не только наступившія въ 1915-мъ году военныя неудачи, но и позднѣйшія внутренпія переживанія Россіи, въ концѣ концовъ вылившіяся въ революцію 1917-го года.

Невольно возникаетъ вопросъ, гдѣ разгадка этого на первый взглядъ непонятнаго явленія, заключающаяся въ томъ, что популярность родившаяся въ періодъ строгаго царствованія въ Россіи -самодержавнаго монархизма, не только не уменьшилась, но даже упрочилась въ періодъ нарастанія недовольства этимъ строемъ, недовольства, доведеннаго до пріятія русскимъ народомъ въ цѣляхъ борьбы съ этимъ строемъ болѣзненныхъ революціонныхъ формъ.

Я полагаю, что разгадка эта лежитъ несомнѣнно въ личности ■самого Великаго Князя, находившейся въ полномъ соотвѣтствіи съ тѣмъ переломнымъ періодомъ русской исторіи, въ теченіе котораго данному лицу пришлось находиться въ первыхъ рядахъ дѣйствующихъ лицъ.

Міровая война несомнѣнно лежала на грани двухъ періодовъ новѣйшей русской исторіи, періодовъ до-военнаго и нослѣ-воен-наго, весьма разнообразныхъ по своей внутренней сущности. Первый изъ этихъ періодовъ характеризуется въ общемъ постепеннымъ изживаніемъ остатковъ — если позволено будетъ такъ выразиться — прошлаго «крѣпостничества». — Въ теченіе этого періода, конечно, были еще очень сильны «самодержавныя» настроенія, выражавшіяся въ необыкновенной, доходившей до самозабвенія любви къ Монарху, какъ Помазаннику Божію и лицу, воплощавшему въ себѣ мощь и величіе Родины. — Любить Родпну, это значило любить ея Монарха, такова была упрощенная форма патріотизма большинства русскихъ людей того времени. — Высшимъ носителемъ этихъ настроеній былъ Императоръ Александръ Ш-й.

Въ этотъ то періодъ времени и началъ складываться въ опредѣленную величину Великій Князь Николай Николаевичъ. Принадлежа къ составу Царской семьи, воспитанный въ духѣ религіи и высокаго обожанія Монарха, высоко одаренный задатками всѣхъ рыцарскихъ достоинствъ, Великій Князь впиталъ и сохранилъ въ себѣ самую возвышенную преданность монархическому принципу. Но, съ другой стороны, Великій Князь видѣлъ и умаленіе этого принципа, послѣдовавшее въ періодъ послѣдняго царствованія п происходившее изъ-за окруженія Верховной власти недостойными людьми. Эти люди, пользуясь самодержавнымъ характеромъ власти, направляли ее во вредъ народу. Великій Князь, въ силу своего рыцарскаго характера и превалировавшей въ немъ надъ всѣми остальными чувствами любви къ Родинѣ, не могъ не откликнуться на заявленное русскимъ народомъ законное право распоряженія собственной судьбой. Его отзывчивость, хотя и сдерживаемая полученнымъ воспитаніемъ, которое связывало Великаго Князя всѣми нитями его жизни съ прошлыми настроеніями, выражалась во всѣхъ тѣхъ стремленіяхъ и поступкахъ, которые давали право считать его въ придворныхъ кругахъ опаснымъ оппозиціонеромъ, и которыя, наоборотъ, привлекали къ нему симпатіи и популярность русскаго народа.