К Залесский - Отто Скорцени и секретные операции абвера

• Название: Отто Скорцени и секретные операции абвера
• Автор: К Залесский
• Жанр: Биографии и Мемуары

---

В последнее время в ФРГ все чаще упоминается именно "дневник Лахузена", причем делается это обычно с неуклюжей профашистской тактикой. Мне удалось выяснить, что он тоже находится в Мюнхене в архиве Института современной истории и доступен лишь некоторым особо избранным историкам (например, старому фашисту и бывшему абверовцу Герту Буххайту)22.

Ошибочно полагая, что руководство этого института все-таки заинтересовано в предоставлении своих архивных фондов для необходимого изучения истории Второй мировой войны, я еще в 1966 году обратился с письменной просьбой дать мне ознакомиться с этими фондами, на что получил следующий ответ:

"Ваше письмо от 8. 02 мы с благодарностью получили. Имеющийся у нас так называемый "дневник Лахузена" представляет собой не оригинал или фотокопию оригинала, а не сверенную с подлинником машинописную копию, которую нас попросил изготовить один из журналистов, освещавших процесс в Нюрнберге. Оригинал до сих пор не обнаружен, так что возможности сличить мы не имели. Дневник используется в институте лишь с оговорками и с величайшей осторожностью, а потому выдача его во временное пользование и тем более передача посторонним лицам принципиально отвергается.

Сожалеем, что по этой причине не можем быть Вам полезны".

Итак, вице-адмиралу Бюркнеру мы обязаны указанием на то, что "львиная доля" уничтоженного дневника управления ОКВ "Заграница/абвер" была составлена из материалов, предоставлявшихся абвером I, абвером II и абвером III.

Чтобы завершить облик этого управления и помочь создать общее представление о характере и масштабах его операций по подготовке Второй мировой войны и в ходе ее, возникла необходимость хронологического описания соответствующих событий. Отсюда закономерно вытекала, как результат изучения, определенная реконструкция того дневника, о котором шла речь. Особое значение автором этой книги придавалось охвату главным образом централизованно руководимых шпионских и диверсионных акций гитлеровского вермахта в период с 1938 года до весны 1944 года. С этой целью был использован весь досягаемый фактический материал, добытый автором в процессе многолетней работы.

Однако далеко не все преступления абвера гитлеровского вермахта выявлены.

Объем настоящей книги допускает перечисление лишь самых основных событий, притом в "телеграфном" стиле. Оно дано в специальном разделе (см. с. 175-203). Характером самого материала объясняется то, что в хронологии событий имеются отдельные пробелы.

ПРИГОВОР УПРАВЛЕНИЮ ОКВ "ЗАГРАНИЦА/АБВЕР"

Показания гитлеровских главарей шпионажа Пикенброка, Лахузена-Вивремонта, Штольце и фон Бентивеньи, сохранившиеся подлинные документы и, не в последнюю очередь, хронология основных шпионских и диверсионных акций гитлеровской Германии в процессе подготовки и во время Второй мировой войны служат дополнительными обличающими доказательствами преступной деятельности управления ОКВ "Заграница/абвер", его офицеров и агентов. А потому звучит просто насмешкой, когда виновные в военных преступлениях генералы, адмиралы, офицеры, а также и "десятки тысяч агентов"23 дают в послевоенной Западной Европе свидетельства такого рода: [...] отделы этого управления "действовали без каких-либо политических закулисных причин и планов переворотов. Необходимо сказать, что [...] большинство офицеров абвера, а также иные его служащие несли свою службу вполне корректно и выполняли свой долг, как предписывалось. Приговоры абверу дают понять, что там действовали упорно и в духе верности"24.

Неофашистские хвалебные гимны преступной "когорте Канариса", которая в течение многих лет вела политическую и военную игру ва-банк в пользу гитлеровской Германии, вызывает возмущение у любого честного человека. Биограф Канариса К.Г. Абсхаген тоже пытается распространить ту же версию, будто глава абвера всего лишь выполнял свой долг. "Начиная от Канариса и кончая последним техническим работником и сотрудником как внутри страны, так и за границей, все без исключения принадлежавшие к этой организации были людьми, любящими свое отечество и готовыми служить ему всеми силами"25. Итак, всех, кто служил в секретной службе нацистской Германии, объявляют чистейшими и безупречнейшими суперменами: суровыми, но твердыми, стоящими вне политики, повинующимися долгу и любящими отечество!

Зададим же сим "песнопевцам" несколько вопросов.

Разве каждый в отдельности служащий управления ОКВ "Заграница/абвер" не приносил клятву верности лично Гитлеру? Разве не офицеры абвера и их агентурные своры устраивали фанатическую охоту на политических и военных противников гитлеровской Германии как внутри страны, так и за ее пределами? И разве не абверовцы многие годы усердно, "корректно" и послушно выполняли волю того человека, о котором даже сами буржуазные историки вынуждены порой говорить: "Перед нарушениями международного права Канарис никогда не останавливался"26?

Если сегодня в реваншистской литературе аппарату Канариса и делаются какие-либо упреки, то только за его относительную и все возраставшую неэффективность в реализации далеко идущих агрессивных целей Гитлера. Это подтвердил, например, в 1969 году и Г. Буххайт, отнеся управление ОКВ "Заграница/абвер" к категории "инструмента", "которому несколько тысяч офицеров и сотрудников посвятили себя с полной отдачей, хотя, к сожалению (! - Ю.М.), зачастую и безрезультатно"27.

Но что означало такое безоговорочное повиновение? Разве не заключалась мнимая любовь рьяных пособников агрессии к "отечеству" в том, что они в результате своей иллюзорной политической, экономической и военной оценки реального соотношения сил привели немецкий народ на грань гибели и оставили после себя Германию, полную развалин? Разве не зиждется эта "корректность" именно на том, что для абверовцев "отечество" было тождественно рейху Гитлера и Геринга, владениям Круппа и других монополистов, усеянному концлагерями террористическому государству Гиммлера и Гейдриха?

Остается упомянуть еще о "суровости", а иначе говоря, о той жестокости, которая выражалась в беспощадной борьбе против всех противников нацизма с целью их физического уничтожения, осуществления античеловечной внутри- и внешнеполитической программы гитлеровского государства. Даже один из западногерманских иллюстрированных журналов, бросая ретроспективный взгляд на офицеров абвера, был вынужден констатировать, что их "масса осталась верна (нацистскому. - Ю.М.) режиму"28. Эта "суровость" и эта "верность Нибелунгов" привели к многократному и многообразному участию управления "Заграница/абвер" в том комплексе преступлений, в котором позднее обвинялось все Верховное главнокомандование вермахта Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Сотрудники Канариса также несут вину за:

- преступления против мира,

- военные преступления и преступления против военнослужащих и военнопленных противника,

- преступления против человечности.

Именно войско шпионско-диверсионного управления ОКВ "Заграница/абвер" активно участвовало в планировании и подготовке агрессивных войн и военных действий в нарушение международно-правовых договоров, соглашений и заверений. Более того, оно, как правило, при помощи своих особых частей и спецкоманд открывало путь противоречащим международному праву нападениям гитлеровской Германии на другие государства. Именно абвер участвовал в планировании и осуществлении агрессивных действий германского фашизма против Австрии, Чехословакии, Польши, Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, Дании, Норвегии, Югославии, Греции, Советского Союза, США и Италии.

Именно абвер своими преступными методами преднамеренно нарушал кодифицированное военное право и правила ведения войны.

В ходе борьбы против политических противников гитлеровского режима, а особенно против партизан абверовцы совершали тяжкие злодеяния против гражданских лиц, преступления против человечности. Они не только полностью одобряли те планы и действия, результатом которых являлись эти преступления, но и приказывали осуществлять их.

Командование управления ОКВ "Заграница/абвер" принадлежало к числу руководителей, организаторов, подстрекателей и пособников осуществления гитлеровской Германией планов агрессии и заговора против мира. Все эти преступления подлежали, на основе закона № 10 союзнического Контрольного Совета в Германии, расследованию, а сами преступники - справедливому осуждению. Советский Союз, как это, не в последнюю очередь, показывают судебные дела Пикенброка, фон Бентивеньи и Штольце, строго придерживался международного права, требующего наказания военных преступников.

Но в результате позиции, занятой в Международном военном трибунале представителями западных держав в 1945-1946 годах, принципиально осудить в приговоре деятельность ОКВ и генерального штаба как преступную не удалось. Тем актуальнее звучит внесенное 1 октября 1946 года официальное Особое мнение члена Международного военного трибунала от СССР генерал-майора юстиции И.Т. Никитченко, которое по существу своему полностью относится и к офицерскому корпусу абвера.