Газета Завтра Газета - Газета Завтра 618 (39 2005)

• Название: Газета Завтра 618 (39 2005)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

После того как выяснилось, что наш летчик не будет выдан России в ближайшие часы, принялись говорить уже о "параде юрисдикций" России и Литвы, когда российская сторона стала настаивать на немедленной передаче летчика и самолета России "в соответствии международным нормам", тогда как официальный Вильнюс фактически признал, что для "суверенного литовского правосудия" таковых норм не существует, и с русским летчиком следует разбираться "по-литовски".

Когда все подробности происшествия стали более-менее известны, главной забавой либеральных СМИ стал поиск зеркальных аналогий нынешнему казусу. Выстраивался занимательный ряд: сбитый американский самолет "У2" с Пауэрсом на борту, уничтоженный южнокорейский "Боинг", посаженный на долгие годы за "шалость" Матиас Руст, который приземлился на Красной площади, — и вот теперь "обратная ситуация": наш майор попался и должен понести заслуженное наказание. Общая трактовка ситуации была представлена так: вообразите, что на нашу землю упал натовский истребитель. Разве не будет естественным — внушали нам либеральные СМИ — покарать наглого супостата? Будет. Так чего же вы хотите от маленькой Литвы, до сих пор страдающей от последствий советской оккупации?

При этом такие "мелочи", как кардинальное отличие миссий полетов Троянова и Пауэрса, неадекватное поведение пилотов "Боинга", нисколько не реагировавших на сигналы советской стороны, и намеренно хулиганские мотивы Руста, либералами благополучно опускались. Не говоря уже о том, что ныне мы с НАТО вроде как партнеры, а не враги, поэтому поведение Литвы, изголяющейся над Россией со всей своей карликовой силушкой, мягко говоря, неэтично.

В свою очередь, патриотический сегмент российского медиапространства, почти не комментируя причины крушения самолета, сосредоточился на поведении российского МИДа. Здесь уже на ум приходили другие аналогии — прежде всего случай с русскими моряками, два года томившихся в нигерийской тюрьме, и быстрое освобождение двух наших разведчиков, погоревших на устранении Яндарбиева в Катаре. Рассуждают патриоты так: когда это нужно Путину, российский МИД проявляет чудеса дипломатической изворотливости, и у России находятся десятки рычагов воздействия на ту или иную страну мира. А когда не нужно, то и "не горит". Остается понять, чем наши моряки и летчики хуже наших же шпионов.

Данная позиция страдает существенным недостатком: тот или иной казус с пленением нашего человека (и тем более военного) за рубежом оценивается с позиций умозрительной в таких случаях "моральной правоты". Дескать, если летчик упал и никого не убил, а, напротив, отвернул самолет от населенного пункта, то давайте его спасать. А если, не дай бог, Троянов свалился бы на чью-то несчастную литовскую голову, то было бы "не всё так однозначно".

На мой взгляд, всё просто. Есть наш летчик, выполнявший задание. Он — в беде. Его надо спасать, и чем быстрее, тем лучше. Годятся любые методы, пусть это будет хоть военная операция в стиле "Моссада". Убил он там кого-то во время падения самолета, или только поранил, нас не должно сильно волновать. Он — наш. Этим всё сказано. И мораль тут не при чем. А либералы пусть вспоминают фразу Рузвельта: "Да, Сомоса — сукин сын, но это — наш сукин сын".

БУШЕР ПРОТИВ БУША

БУШЕР ПРОТИВ БУША

Владимир Петров

Владимир Петров

БУШЕР ПРОТИВ БУША

В последнее время в мировых СМИ всё чаще озвучиваются сообщения о том, что Израиль планирует нанести воздушный удар по ядерным объектам Исламской Республики Иран (ИРИ). Об этом же неоднократно говорили и высокопоставленные израильские деятели. Со своей стороны, иранское руководство довольно резко реагирует на подобные угрозы и высказывается в том ключе, что в случае их реализации "никто не сможет чувствовать себя в безопасности ни в одном месте на территории сионистского образования".

Здесь, вероятно, стоит вспомнить о том, что у ВВС Израиля уже имеется опыт такого рода операций. Еще в 1981 году они нанесли воздушный удар по атомным объектам Ирака и уничтожили их.Надо сказать, что Израиль относится к числу немногих государств, не подписавших Договор о нераспространении ядерного оружия и, по мнению большинства экспертов, это единственная страна на Ближнем Востоке, располагающая им. Иран же в свое время присоединился к Договору и не так давно даже подписал дополнительный протокол к нему.

Тем не менее, США и Израиль постоянно обвиняют Иран в стремлении разрабатывать и производить ядерное оружие и требуют от мирового сообщества самых решительных действий в отношении ИРИ.

Особое беспокойство у американцев и израильтян вызывает атомная электростанция в Бушере, строящаяся, как известно, с помощью российских специалистов. Российско-иранское взаимодействие в мирной атомной энергетике, бесспорно, выгодно обеим сторонам. Благодаря ему устойчивые заказы имеют сотни наших заводов. Однако нельзя не принимать в расчет и потенциальной угрозы со стороны нынешних партнеров России по так называемой антитеррористической коалиции. Следует найти аргументы, способные убедить США в беспочвенности и бесперспективности любой военной акции против Ирана. Но вся беда в том, что американцы как раз и видят в устранении Ирана для себя большую перспективу.

Россия в настоящее время не имеет каких-либо реальных политических рычагов воздействия на государственное руководство США и Израиля. Поэтому самым реальным шагом для защиты тысяч российских строителей и их семей на объектах "Бушер-1" и "Бушер-2", которых, скорее всего, ни американцы, ни израильтяне не станут предупреждать о времени нанесения удара, должно стать значительное расширение военно-технического сотрудничества России и Ирана в области противовоздушной и противоракетной обороны. Кое-что в этом направлении уже было сделано: иранцам поставили несколько зенитно-ракетных комплексов С-300 с повышенными характеристиками по обнаружению, перехвату и уничтожению воздушных целей, за что американское руководство сделало "выговор" российской стороне. Теперь, вероятно, нужно позволить Ирану приобрести у нас и переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) "Игла" -1М. Тем более, что в противном случае иранцы вполне могут закупить аналогичное оружие у Китая.

Тегеран проявил заинтересованность в приобретении на нашем рынке как активных, так и пассивных средств противовоздушной обороны таких, как истребители-перехватчики МиГ-31, Су-27, средства постановки помех бортовым самолетным радио— и радиотехническим станциям, системы "раскачки" и увода противорадиолокационных ракет и др. Думается, что надо удовлетворить подобные запросы, не озираясь на Вашингтон или Тель-Авив, а также расширить поставки Ирану бронетанковой техники, артиллерийских систем, боеприпасов и прочих видов конвенционального вооружения.

На недавней встрече в Нью-Йорке с Путиным иранский президент Ахмадинеджад сказал, что его страна хотела бы видеть в России "могучую и сильную державу". Но верно и обратное: нам нужен сильный Иран, способный отразить любую агрессию, в том числе нападение и на его ядерные объекты.

Сегодня только таким образом Россия может способствовать как укреплению своего сильно подпорченного политического имиджа в регионе, так и недопущению развязывания новой войны в зоне Залива.

Каковы, однако, могут быть для нашей страны политические последствия, если все же не удастся удержать американцев или израильтян от нанесения удара по Ирану? Россия ничего не сможет сделать с США и Израилем — ни остановить их, ни наказать. В случае же наших попыток в очередной раз стать на сторону "демократических" партнеров по антитеррористической коалиции и начать уговаривать Тегеран отказаться от ответных акций против явных агрессоров, авторитет Москвы и без того ни слишком высокий, упадет, как никогда, низко.

Поделиться:

Loading...

![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]

«RUSSIA»: ЦЕРКОВЬ ДА КАБАК!

Андрей Фефелов

«RUSSIA»: ЦЕРКОВЬ ДА КАБАК!

Выставка с лихим названием "Russia!" вольготно расположилась в нью-йоркском Музее современного искусства Соломона Гуггенхайма. Экспозиционные площади музея, закрученные в виде "сумасшедшей ракушки" (изобретение архитектора Райта), вместили в себя — по мнению кураторов и гостей — "историю России и историю всего русского искусства". Здесь представлено около 250 экспонатов из собраний крупнейших музеев страны: Русского, Исторического, Эрмитажа, Третьяковской галереи, Московского Кремля. На церемонии открытия выставка была названа "дайджестом русского искусства за тысячу лет" и "школьным набором, который дает полное представление о русском искусстве".