Анна Данилова - Манипулирование словом в средствах массовой информации

• Название: Манипулирование словом в средствах массовой информации
• Автор: Анна Данилова
• Издательство: Добросвет
• Жанр: Психология
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-98227-768-8

В книге подробно рассматриваются способы воздействия СМИ на сознание аудитории, способы конструирования понимания событий.

На обширном материале статей современной прессы автор подробно анализирует более 20 приемов манипулирования общественным сознанием, показывает частотность этих процессов, взаимодействие вербальных и визуальных средств воздействия. Книга адресована широкому кругу читателей: филологам, журналистам, политологам, а также всем, кто хочет научиться правильно интерпретировать сообщения СМИ и защитить себя от их манипулирующего воздействия.

---

192

[3] Time. 2001. 12 сентября.

193

[4] CNN. 2001. 21 сентября.

194

[5] American Forces Press Service. 2001. 18 октября.

195

[1] American Forces Press Service. 2001. 7 октября.

196

[2] El Pais. 2001. 8 октября.

197

[3] El Pais. 2001. 12 сентября.

198

[4] См. подробнее: Коммерсантъ Власть. 2002. № 41. — С. 35; Международная база данных Lexis-Nexis.

199

[5] The New York Times. 2003. 4, 5 октября.

200

[1] The White House Press Release. 1999. 27 марта.

201

[1] American Forces Press Service. 2002. 30 января.

202

[2] The Times. 2001. 12 сентября.

203

[1] The Daily Telegraph. 2001. 12 сентября.

204

[2] The Times. 2001. 26 ноября.

205

[1] The Washington Post. 2001. 12 сентября.

206

[2] Люшер М. Оценка личности посредством выбора цвета. — М., 1998; Клар Г. Тест Люшера. Психология цвета. — М., 1998.

207

[1] The Washington Post. 2001.16 сентября.

208

[2] American Forces Press Service. 2001. 12 сентября. Пресс-релиз.

209

[3] The Washington Post. 2001. 20 сентября.

210

[1] Language, power and ideology: Studies in political discourse. — Amsterdam, 1989. — P. 8.

211

[1] The Guardian. 1999. 24 марта.

212

[2] The Guardian. 1999. 14 апреля.

213

[3] Согласно словарю (Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English — Oxford, 1995. — P. 582), «гуманитарный — связанный с или направленный на улучшение жизни людей или уменьшение страданий». Противоположная ситуация, очевидно, должна определяться как гуманитарная катастрофа. Гуманитарную катастрофу в Косово создало военное вмешательство НАТО: периодом бомбардировок датируются многие реальные массовые захоронения, погибло большое количество мирного населения страны, в десятки и сотни раз возросло количество беженцев из региона (как сербов, так и албанцев). С приходом же в регион миротворческих сил КФОР гуманитарная катастрофа также не была остановлена: «Большинство косовских сербов ежедневно подвергается жестокой дискриминации и сталкивается с нарушением элементарных человеческих прав, в то время как албанские экстремисты продолжают запугивание и давление на оставшееся неалбанское население с целью устроения этнически чистого албанского общества» (Обращение Рашко-Призренской епархии Сербской Православной Церкви. Доступно по www.pravoslavie.ru).

214

[1] Полный текст резолюции ООН по Косово. 1999. 8 июня.

215

[2] Там же.

216

[3] Резолюция НАТО по Косово. 1999. 23 апреля.

217

[4] The White House Press Release. 1999. 12 апреля.

218

[1] Прево А.-Ф. История кавалера де Грие и Манон Леско. — М., 1989. — С. 102.

219

[1] CNN. 2001. 18 октября.

220

[2] Там же.

221

[1] Необходимо сразу отметить, что образ президента варьируется в зависимости от рубрики печатного издания. При обсуждении внутренних политических вопросов страны возможны критика президента и несогласие с его политикой. Однако при освещении международных конфликтов американские средства массовой информации едины в стремлении представить политику президента в апологетических тонах.

222

[2] CNN. 2003. 15 марта.

223

[3] The White House Press Release. 2003. 15 марта.

224

[1] CBS News. 2003. 1 марта.

225

[2] The Washington Post. 2001. 12 сентября.

226

[1] The White House Press Release. 2001. 12 сентября.

227

[2] The Washington Post. 2001. 13 сентября

228

[1] The New York Times. 2001. 13 сентября.

229

[2] Там же.

230

[3] Там же.

231

[4] The New York Times. 2001. 13 сентября.

232

[1] The New York Times. 2001. 13 сентября.

233

[1] Миронов А.С. Раздувай и властвуй. Практическое руководство по технологиям «мягкой» пропаганды. — М., 2001. — С. 40.

234

[1] Миронов А. С. Раздувай и властвуй. Практическое руководство по технологиям «мягкой» пропаганды. — М., 2001. — С. 40–42.

235

[2] The Washington Post. 2001. 12 сентября.

236

[3] Там же.

237

[1] Naples Daily News. 2003. 7 февраля.

238

[2] The Boston Globe. 2003. 28 августа.

239

[1] См. подробнее: Ляпон М. В. Модальность // Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1998. — С. 303–304.

240

[1] The Times. 1999. 26 марта.

241

[2] Time. 2000. 14 февраля.

242

[1] Longman Language Activator. — Harlow, 1997. — P. 1169.

243

[2] Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English by A.S. Horn by — Oxford, 1995. — P. 202.

244

[3] The New Oxford Dictionary of English. — P. 336.

245

[1] CNN. 1999. 28 апреля.

246

[1] American Forces Information Service. 2001. 15 октября.

247

[1] Болинджер Д. Истина — проблема лингвистическая // Язык и моделирование социального взаимодействия. — Благовещенск, 1998. — С. 33.

248

[2] USA Today. 1999. 12 апреля.

249

[3] The Times. 1999. 13 апреля.

250

[1] L'Express. 2001. 16 октября.

251

[2] Техника дезинформации и обмана. — М., 1978. — С. 140.

252

[3] The Times. 2001. 12 сентября.

253

[1] The Guardian. 1999. 14 апреля.

254

[2] Washington Post. 1999. 4 июня.

255

[3] The Guardian. 1999. 27 мая.

256

[1] The Time. 1999. 25 марта.

257

[1] См. подробнее: Волков А.А. Курс русской риторики. — С. 311.

258

[1] The New York Times. 1999. 28 марта.

259

[2] The New York Times. 2001. 21 сентября.

260

[1] CBS news. 2001. 21 сентября.

261

[1] The Guardian. 1999. 14 апреля.

262

[2] Волков A.A. Курс русской риторики. — М., 2003 — С. 312.

263

[3] The New York Times. 2001. 21 сентября.

264

[1] The Times. 1999. 13 апреля.

265

[2] The Guardian. 1999. 26 марта.

266

[1] The Guardian. 1999. 14 апреля.

267

[1] The Washington Post. 2001. 12 сентября.

268

[1] Исследователи М. Альберт и С. Шалом отмечают в статье «Война в Афганистане: 47 вопросов и ответов» (www.zmag.org): государственный секретарь США К. Пауэл постоянно обещал, что доказательства будут опубликованы, однако администрация Буша решила, что «доказательства вины Бен Ладена не обязательно предавать гласности», а в документе «Ответственность за террористические атаки на США 11 сентября 2001 года» суммировались имеющиеся доказательства причастности Бен Ладена лишь к предыдущим акциям. О его связи с событиями 11 сентября не было сказано ничего, кроме предположения, что существуют очень специфические доказательства его причастности к акциям и что планировал атаки его близкий друг. Как справедливо отмечают исследователи, подобные подозрения не могут быть доказательством вины и тем более достаточным основанием для объявления войны.