Вячеслав Фомин - Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу

• Название: Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу
• Автор: Вячеслав Фомин
• Издательство: ИД «Русская панорама»
• Жанр: История
• Год: 2005
• ISBN: 5-93165-132-2

Монография посвящена одной из самых актуальных тем российской и зарубежной науки — проблеме этноса варяжской руси, стоявшей у истоков российской государственности. Подробный анализ источниковой базы показывает, что своими корнями варяжская русь связана со славянским южнобалтийским Поморьем, определявшим в IX–XI вв. жизнь всей Северной Европы. Выявлены иные истоки норманизма, действительное содержание полемики М. В. Ломоносова и Г. Ф. Миллера по варяго-русскому вопросу, принципиальное отличие в понимании сути антинорманизма между исследователями дореволюционного времени и исследователями XX в. Источниковедческая часть работы содержит подробный историографический обзор по вопросу складывания древнейшей нашей летописи Повести временных лет и Сказания о призвании варягов.

Для специалистов-историков и филологов, всех, кто интересуется русской историей.

---

750

Литература и культура Древней Руси. С. 236; Пятецкий Л. М. История России… С. 55;

751

Свердлов М. Б. RÖRIK… С. 37–39; его же. Дополнения. С. 596; его же. Становление феодализма в славянских странах. СПб., 1997. С. 116; его же. Ладога ІХ-ХІІ вв… С. 176; Хлевов А. А. Указ. соч. С. 73–74; Данилевский И. Н. Древняя Русь… С. 62, 64, 71–72.

752

Яманов В. Е. Рорик Ютландский и летописный Рюрик // ВИ. 2002. № 4. С. 127.

753

Беляев Н. Т. Ор. cit. Р. 236; Кирпичников А. Н., Сарабьянов В. Д. Старая Ладога — древняя столица Руси. С. 83–84; их же. Старая Ладога. Древняя столица Руси. С. 75–77; Кирпичников А. Н. «Сказание о призвании варягов». С. 9–13; его же. Сказание о призвании варягов. С. 40–42, 50. В 2003 г. ученый охарактеризовал Рюрика уже «полускандинавом-полуслявянином» (Кирпичников А. Н. Новые историко-археологические исследования Старой Ладоги //Ладога и истоки российской государственности и культуры. С. 19).

754

Никитин А. Л. Первый Рюрик — миф или реальность. С. 36–38; его же. Первый Рюрик и «варяжская легенда» // Герменевтика древнерусской литературы. С. 381–394; его же. Основание русской истории. С. 148–169.

755

Толочко П. П. Древняя Русь. Киев, 1987. С. 20–21.

756

Яманов В. Е. Указ. соч. С. 127–137.

757

Кирпичников А. Н. Ладога и Ладожская земля VIII-ХІІІ вв. С. 47–48; его же. «Сказание о призвании варягов». С. 9, 12; его же. Сказание о призвании варягов. С.38; Кирпичников А. Н., Сарабьянов В. Д. Старая Ладога — древняя столица Руси. С. 83; их же. Старая Ладога. Древняя столица Руси. С. 75.

758

Крузе Ф. О происхождении Рюрика… С.63; Беляев Н. Т. Ор. cit. Р. 234–236, 261–262; Вернадский Г. В. Древняя Русь. С. 339, 342; Мошин В. А. Начало Руси. Svarek 2. С. 289; Ловмянский Г. Рорик Фрисландский… С. 242; его же. Русь и норманны. С. 133, примеч. 3; Слаский К. Экономические отношения западных славян со Скандинавией и другими прибалтийскими землями в VІ-ХІ веках // СС. Вып. VI. Таллин, 1963. С. 71.

759

Фомин В. В. Варяги и Старая Ладога // Ладога и истоки российской государственности и культуры. С. 213; его же. Комментарии. С. 524, комм. 31.

760

Трубачев О. Н. В поисках единства. С. 242.

761

Джаксон Т. Н. Варяги — создатели Древней Руси? С. 85.

762

Цит. по: Кузнецов Е. В., Минеева Т. Г. Англяне ПВЛ // Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. Вып. 2. Арзамас, 2004. С. 111, примеч. 9.

763

Кирпичников А. Н., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Русь и варяги… С. 195; Скрынников Р. Г. Войны Древней Руси. С. 26; его же. Русь ІХ-XVІІ века. С. 21; его же. Крест и корона. С. 9.

764

Клейнберг И. Э. Основные принципы выбора новых личных имен и адаптации иноязычных имен в России Х-ХІХ вв. // ВИД. Т. IX. Л., 1978. С. 66.

765

Грот Л. Указ. соч. С. 153–158.

766

ЛЛ. С. 31.

767

Соловьев С. М. История… Кн. 1. Т. 1–2. С. 105–106, 108–109; Данилевский И. Н. Библия и Повесть временных лет (К проблеме интерпретации летописных текстов) // ОИ. 1993. № 1. С. 89; Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории… С. 141–142, 220.

768

Грот Л. Указ. соч. С. 154.

769

Клейненберг И. Э. Основные принципы… С. 65.

770

Гедеонов С. А. Указ. соч. С. 182–183; Кузьмин А. Г. Об этнической природе… С. 70–81; его же. Падение Перуна. С. 139–140; Откуда есть пошла Русская земля. Кн. 1. С. 670–671; там же Кн. 2. С. 642, 651, 654, 692, примеч. к с. 619; Славяне и Русь. С. 473–474, примеч. 62 на с. 414.

771

Фомин В. В. Кривые зеркала норманизма. С. 102.

772

Срезневский И. И. Чтения о древних русских летописях // Его же. Статьи о древних русских летописях (1853–1866). СПб., 1903. С. 76.

773

Шлецер А. Л. Нестор. Ч. II. С. 186–187; Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. I. С. 48, примеч. 106; Погодин М. П. Исследования… Т. 2. С. 136; Томсен В. Указ. соч. С. 73.

774

Гедеонов С. А. Указ. соч. С. 383–385, 415, примеч. 149; Щеглов Д. Первые страницы русской истории // ЖМНП. Ч. 184. СПб., 1876. С. 223.

775

Гринев Н. Н. Указ. соч. С. 40.

776

ЛЛ. С. 23.

777

Сахаров А. Н. Рюрик… С. 15–16; Сахаров А. Н., Рогожин Н. М. Указ. соч. С. 192–193.

778

Гринев Н. Н. Указ. соч. С. 40.

779

Мельникова Е. А. Скандинавские рунические надписи. Новые находки и интерпретации. Тексты, перевод, комментарий. М., 2001. С. 7.

780

Стеблин-Каменский М. И. Древнескандинавская литература. М., 1979! С. 10–11, 13–14; Мельникова Е. А. Рюрик… С. 157–158.

781

Мельникова Е. А. Скандинавские рунические надписи. С. 7.

782

ЛЛ. С. 19; НПЛ. С. 106; ПСРЛ. Т. V. Вып. 1. СПб., 1851. С. 88; там же. Т. IV. Ч. 1.Вып. 1.Пгр., 1915. С. 11; там же. Т. IV. Ч. 2. Вып. І.Пгр., 1917. С. 11; там же. Т. 15. М., 1965. Стб. 29–30; там же. Т. 33. М., 1977. С. 13.

783

Гиппиус А. А. К истокам сложения текста Новгородской первой летописи // НИС 6 (16). С. 3–72; Фомин В. В. Русские летописи… С. 30.

784

Троцкий И. М. Элементы дружинной идеологии в «Повести временных лет» // Проблемы источниковедения. Вып. 2. М., Л., 1936. С. 20, примеч. 2; Кузьмин А. Г. Начало новгородского летописания // ВИ. 1977. № 1. С. 59–77; его же. Начальные этапы древнерусского летописания. С. 85–110, 126, 293.

785

И. Я. Фроянов видит в этих фразах следы версии варяжской легенды, восходящей «к сведениям, не дошедшим до нас в других летописных сводах» (Фроянов И. Я. Исторические реалии… С. 11; его же. Мятежный Новгород. С. 99).

786

Погодин А. Л. Варяги и Русь. С. 94.

787

Коялович М. О. Указ. соч. С. 48; Сахаров А. Н. Рюрик… С. 12.

788

Кузьмин А. Г. Древнерусские исторические традиции и идейные течения XI века // ВИ. 1970. № 10. С. 55–56; его же. Начало новгородского… С. 60; его же. Начальные этапы древнерусского летописания. С. 3–4, 25–54, 384–389; его же. Падение Перуна. С. 23; его же. Источниковедение… С. 123–124, 135, 138, 140–143, 146–149: его же. История… Кн. 1. С. 300–301; Се Повести временных лет… С. 5, 30–31.

789

См. об этом: Фомин В. В. Русские летописи… С. 4–7.

790

Тихомиров М. Н. Начало русской историографии // Его же. Русское летописание. М., 1979. С. 46.

791

Еще в середине XIX в. были высказаны основательные сомнения в том, что составителем ПВЛ был Нестор. А. Г. Кузьмин доказал, что окончательный вид летописи придал выдубицкий игумен Сильвестр (Кузьмин А. Г. Начальные этапы древнерусского летописания. С. 132–142, 144–167, 182, 218, 232; его же. Источниковедение… С. 127–130, 164–198; его же. Начальные этапы древнерусской историографии. С. 34–37, 40–44; Се Повести временных лет… С. 12, 18–31).

792

Татищев В. Н. История… Т. 1. С. 96–97, 107, 120–121; Миллер Г. Ф. О первом летописателе… С. 275; Болтин И. Н. Примечания на историю древния и нынешния России г. Леклерка. Т. 1. СПб., 1788. С. 58, примеч. а.

793

Шлецер А. Л. Нестор. Ч. I. С. XIX, 149, 276; Черепнин Л. В. А. Л. Шлецер… С. 62.