Газета Завтра - Газета Завтра 1 (1205 2017)

• Название: Газета Завтра 1 (1205 2017)
• Автор: Газета Завтра
• Жанр: Публицистика

---

Эксклюзивным является только Казахстан, потому что он завязан в российско-китайский транзит. Сейчас строится железнодорожная магистраль, уже увеличиваются контейнерные перевозки. Планируется ещё увеличить их. И Россия, и Казахстан заинтересованы в том, чтобы через их территории прошла самая главная ветка нового Великого шёлкового пути Китай—Европа. Вот здесь есть определённая транзитная эксклюзивность. У других ничего нет, что бы они могли бы предложить такого, чего нельзя заменить. Они беспокоятся. И я их очень хорошо понимаю. Потому что в политике, как вы знаете, нет вечных друзей, как и врагов, есть только вечные интересы. На данном этапе нынешний президент России склонен рассматривать эти государства не только с точки зрения прагматики, но и с точки зрения наших древних взаимосвязей, с точки зрения того, что мы долгое время составляли одно государство, являемся братскими народами. Но следующий президент России может рассматривать ситуацию под другим углом, и никто вам не даст гарантий, как именно её будут рассматривать. Вот некоторые члены ЕАЭС и беспокоятся, и суетятся. Так всегда было, так есть, и так будет.

Белый кот на воеводстве

Белый кот на воеводстве

Татьяна Воеводина

4 января 2017 0

Вздыбилась и уже начала опадать информационная волна вокруг настойки боярышника. И среди водопада словес никому не пришло в голову простое: а ведь в обиходе, особенно на производстве, много вредного и даже опасного. И клей можно нюхать, и незамерзайку хлебать — что ж теперь, и клей запретить?

В чём виноваты производители злополучной настойки для ванн? В том, что на этикетке указали вместо этилового спирта — метиловый. То есть, формально рассуждая, они виноваты не больше, чем если бы в составе газировки вместо лимонной кислоты указали аскорбиновую. Ни на вкус, ни на калорийность, ни на срок хранения — не влияет, но кислота — другая. И это, безусловно, нарушение установленного порядка и введение потребителя в заблуждение. Вы скажете: в этом примере обе кислоты безопасны, значит, и проблема не велика. Да, безопасны, если изделие, которое содержит эти вещества, использовать по назначению. Газировку — пить, а не вводить внутривенно. Если использовать полезные вещества не по назначению — исход может быть вплоть до летального.

Так что, рассуждая чисто формально, производитель настойки — не такой уж страшный преступник. Но это формально, по закону. А по совести он — злодей и душегубец. По нашему, по-российски рассуждая. Потому что не для ванн же предназначалась та настойка. Каждый знает и понимает, что предназначалась она для питья. Сроду пили эту самую настойку и всякие другие жидкости, дающие какой-никакой кайф.

А поскольку подобные жидкости потребляют граждане из таких слоёв, где жизнь — копейка, включая свою собственную, оттого, конечно, начальству приходится следить и вразумлять там, где вроде бы должны были соображать сами потребители. Но в том-то и фишка, что граждане у нас далеко не все взрослые. И, соответственно, трактовать их надо как не вполне взрослых, недовзрослых.

Как это должно выглядеть применительно к производству и продаже спиртсодержащих жидкостей? Наверное, надо просто запретить продавать метиловый спирт в любых видах. Где-то он используется в техпроцессах, оттого опасность всегда есть, но хотя бы не продавать. На спиртосодеражащих непищевых жидкостях писать большими буквами: ЯД, НЕ ПИТЬ. Наивно, но кое-кого может напугать.

Что касается метилового спирта, то у меня когда-то были открытки, изображающие советские плакаты. Там был плакат, кажется, 20-х годов, изображающий слепца в чёрных очках. Надпись: "Не пей метилового спирта!". (От него, если выживают, то слепнут).

Но они всё равно пьют.

Из детских воспоминаний. Егорьевск, вечер. Я, дошкольница, сижу в ванне, запускаю плавучие игрушки. Вдруг телефонный звонок. Это большая редкость: телефонов в нашем городке было по пальцам пересчитать. У нас телефон поставили потому, что отец — директор станкостроительного завода "Комсомолец". Так что любой звонок — это тревога. Так и есть, я слышу: "Рабочие выпили метиловый спирт". Я не знаю, что это такое, но чувствую: что-то ужасное. Отец спешит на завод. Я сижу в остывающей ванне, обо мне забыли. Потом меня уложили спать, но я не спала, ждала, что будет. Уже ночью пришёл отец, и я, не разбирая слов, поняла, что всё обошлось благополучно.

Через много лет отец вспомнил тот давний случай и рассказал: уже на полдороге он сообразил, что метиловый спирт в техпроцессе не используется. А используется — этиловый. Его-то и выпили трудящиеся ночной смены. Выпили капитально — ну, и померещилось, что вот-вот богу душу отдадут. Тем более что на пузыре было написано: яд. Они крепко струхнули и поползли в медпункт, а там молоденькая медсестра, увидав бутыль со страшной надписью, вообразила, что спирт метиловый, и подняла бучу. Видимо, отец был так раздосадован на свой испуг, что приказал записать выпивохам прогул и отправить их в вытрезвитель, что и было исполнено.

Я рассказала эту историю случившемуся у нас гостю, чьё детство прошло в промышленном городке в Ивановской области. "А у меня дядька в подобных обстоятельствах сел на насколько лет, — проговорил он. — Спирт метиловый оказался".

Так что за русским человеком нужен глаз да глаз. Решить самому, что пить, а что не пить, — трудно ему. Значит, надо, по мере возможности, убрать искушения из его жизни. И он отнесётся с пониманием, если ограничения — во благо.

Философ Серебряного века Н.Лосский рассказывает такую курьёзную историю о русском человеке в очерке "Русский народ".

"Существует характерный рассказ о поведении крестьянина, который сам признал, что государственная власть, встречая человека своевольного, должна бывает принудить его к порядку строгими, даже иногда деспотическими мерами. В Петербурге весной таял лёд на Неве, и переходить через реку по льду стало опасно. Градоначальник распорядился поставить полицейских на берегу Невы и запрещать переход по льду. Какой-то крестьянин, несмотря на крики городового, пошёл по льду, провалился и стал тонуть. Городовой спас его от гибели, а крестьянин вместо благодарности стал упрекать его: "Чего смотрите?". Городовой говорит ему: " Я же тебе кричал". — "Кричал! Надо было в морду дать!".

Системный сбой

Системный сбой

Владимир Павленко , Дмитрий Перетолчин

4 января 2017 0

о ФРС, Трампе и новом сценарии глобалистов

По традиции начну с цитаты. Недавно избранный президент США Дональд Трамп считает: "Самое смешное, что Федеральная резервная система не является даже частью федерального правительства. Это независимый частный центральный банк, который был разработан очень мощными лоббистами Уолл-Стрит немногим более ста лет назад. Между тем ФРС "наградила" финансовую систему США огромной задолженностью, которая разъедает Америку, как рак. При этом нет никакой ответственности чиновников Федерального резерва перед американским народом".

Анамнез этой болезни будем собирать с доктором политических наук Владимиром Борисовичем Павленко.

"ЗАВТРА". У ФРС есть одна интересная особенность. Одновременно с нею появился подоходный налог. Перед её появлением на каждого американца приходилось по 12 долларов долга, а сейчас, насколько мне известно, сумма превышает 20000 долларов. Напрямую расплатиться невозможно   — снова понадобятся кредитные деньги.

Владимир ПАВЛЕНКО. Есть другой вариант. Можно обрушить мировую долларовую систему, ликвидировав все финансовые "навесы". Банкиров в последнюю очередь будет интересовать, в каком положении после этого окажется мир. Вы верно поставили вопрос! ФРС появилась не на пустом месте, у неё своя предыстория, европейские корни, идущие из XIII века от торговых банкирских домов и ордена тамплиеров. Чисто американская сторона вопроса корнями уходит в полемику двух крупных государственных деятелей: Томаса Джефферсона, третьего президента США и одного из соавторов Декларации независимости, и Александра Гамильтона, первого министра финансов США, ставленника Ротшильдов, чьим прямыми потомками были Морганы. Суть полемики в контролировании частными банками выпуска валюты с помощью инфляции, а затем дефляции. Гамильтон требовал создать центральный банк и оплачивать долги правительства перед ним за счёт налогов. У Валентина Юрьевича Катасонова, отечественного экономиста, раскрывающего подоплёку системы взимания налогов и накапливания долгов граждан из-за работы центральных банков, есть прекрасные слова: "От имени и по поручению группы ростовщиков переговоры с новым королём (речь идёт о Вильгельме III Оранском, конец XVII века) вёл известный в то время аферист Уильям Паттерсон. От Вильгельма потребовали, во-первых, согласиться на создание специального банка, который был бы монопольным эмитентом бумажных денег, имеющих хождение по всей стране. Во-вторых, этот банк должен был стать эксклюзивным кредитором правительства, выдавая ему кредиты под 8% годовых в обмен на долговые расписки правительства и облигации. В-третьих, разрешить банку частичное резервирование своих обязательств, фактически делать деньги из воздуха. В-четвёртых, основным резервом банка предлагалось сделать не золото, а долговые расписки правительства, за счёт последних должно обеспечиваться полностью кредитование правительства, а также выдача иных кредитов. И погашать за счёт налогов".