» » » » Александр Наумов - Из уцелевших воспоминаний (1868-1917). Книга I


Авторские права

Александр Наумов - Из уцелевших воспоминаний (1868-1917). Книга I

Здесь можно скачать бесплатно "Александр Наумов - Из уцелевших воспоминаний (1868-1917). Книга I" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Биографии и Мемуары, год 1954. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Александр Наумов - Из уцелевших воспоминаний (1868-1917). Книга I
Рейтинг:
Название:
Из уцелевших воспоминаний (1868-1917). Книга I
Издательство:
неизвестно
Год:
1954
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Из уцелевших воспоминаний (1868-1917). Книга I"

Описание и краткое содержание "Из уцелевших воспоминаний (1868-1917). Книга I" читать бесплатно онлайн.








62

За трехлѣтіе 1902 — 1905 г. главными вопросами чистосословнаго и мѣстнаго характера, занимавшими вниманіе нашихъ Предводительскихъ Собраній, было устройство дворянскаго пансіона-пріюта и упорядоченіе финансоваго положенія въ связи съ устройствомъ кассы взаимопомощи. По этому поводу собирались два экстренныхъ дворянскихъ собранія.

Въ это же время вопросъ оскудѣнія дворянства заставлялъ о себѣ говорить не только въ провинціи, гдѣ денежное положеніе почти во всѣхъ дворянскихъ обществахъ дѣйствительно было въ крайне плачевномъ состояніи, но и въ столицѣ. Въ 1901 — 1903 г. г. среди нѣкоторыхъ сановныхъ группъ появились теченія въ пользу возможно срочнаго оказанія ослабѣвающему „передовому” сословію „справедливаго” финансоваго содѣйствія. Возникли проекты сословныхъ пансіоновъ-пріютовъ съ щедрой поддержкой со стороны Правительства, а также устройства кассъ взаимопомощи. Много было по этому поводу споровъ на нашихъ собраніяхъ, за депутатскимъ столомъ, и немало пришлось мнѣ вытерпѣть горячихъ выпадовъ по моему адресу со стороны старшаго коллеги — А. А. Чемодурова.

Моя точка зрѣнія была такова, что идти Самарскому дворянству на правительственную подачку, ни на ту, ни на другую, не слѣдовало. Я считалъ предлагавшіяся мѣры палліативами, безсильными и, въ нѣкоторомъ смыслѣ даже вредными. Спасти дворянъ отъ оскудѣнія они не смогутъ, а явятся лишь новымъ поводомъ для вящщаго раздраженія и возбужденія остального русскаго люда противъ дворянства. Я полагалъ, что надо лечить этотъ основной дефектъ нашего сословія въ самомъ его корнѣ.

Дворянскія средства образовывались путемъ сословнаго самообложенія на цензовомъ имущественномъ началѣ. При учрежденіи Самарской губерніи числилось до 2 милліоновъ десятинъ дворянскихъ земель, а къ 1902 г. ихъ осталось лишь половина, и: такое, положеніе замѣчалось во всѣхъ прочихъ дворянскихъ губерніяхъ. Неблагополучно обстояло и съ дѣломъ взысканія сословныхъ сборовъ — во всѣхъ дворянскихъ обществахъ накопилось огромное количество недоимокъ. Вотъ на что, по моему разумѣнію, надлежало намъ обратить вниманіе прежде, чѣмъ принимать правительственныя денежныя подачки!

По всѣмъ этимъ вопросамъ мною былъ представленъ Чемодурову рядъ проектовъ въ видѣ особыхъ докладныхъ записокъ, приводившихъ его въ немалое смущеніе и казавшихся ему отголоскомъ моего яко бы „сословнаго либерализма”...

Прежде всего, я предлагалъ пойти по пути расширенія порядка пріема въ дворянскую среду постороннихъ иносословныхъ мѣстныхъ лицъ, владѣвшихъ земельными имуществами и зарекомендовавшихъ себя на общественной или иной службѣ въ качествѣ людей достойныхъ. Иниціатива сего должна была быть возложена по закону на Собраніе Предводителей и Депутатовъ, а утвержденіе, само собой, должно было слѣдовать отъ Государя. Огромное большинство моихъ коллегъ по депутатскому столу всецѣло къ этой мысли присоединилось, но упорный Чемодуровъ слышать объ этомъ не хотѣлъ, находя подобную „ересь” — „покушеніемъ на прерогативу короны”.

Въ отношеніи сборовъ недоимокъ я совѣтовалъ также примѣнить способъ, который впослѣдствіи я самъ ввелъ въ первое же мое трехлѣтіе Губернскаго Предводительства, давшій блестящій результатъ, но въ то время и въ этомъ отношеніи постигла меня неудача — опять-таки подъ давленіемъ того же неподатливаго на все новое Александра Александровича.

По поводу устройства дворянскаго пансіона-пріюта въ г. Самарѣ Чемодурову удалось повести за собой большинство нашего Собранія и возбудить передъ Правительствомъ соотвѣтствующее ходатайство отъ имени Самарскаго Дворянства, объ ассигнованіи на это дѣло необходимыхъ средствъ. Впослѣдствіи, при вступленіи моемъ въ должность Губернскаго Предводителя, я все же настоялъ на своемъ и въ заново отстроенномъ зданіи былъ открытъ не дворянскій пансіонъ, а всесословная гимназія съ 36-ю дворянскими стипендіями.

Что же касается кассы взаимопомощи, то мое мнѣніе, въ концѣ концовъ, взяло верхъ, и отъ нее Самарское дворянство отказалось. Да и время настало такое, что не до сословныхъ субсидій было въ взбаломученномъ Петербургѣ. Въ концѣ января 1904 года вспыхнула Японская война, продолжавшаяся 19 мѣсяцевъ; она приковала къ себѣ общее вниманіе и потребовала немало государственныхъ средствъ!

Я не стану вдаваться въ подробности всего, что въ свое время говорилось и писалось о причинахъ возникновенія Русско-Японской войны, а также всѣхъ постигшихъ русскую армію неудачъ. Оговорюсь лишь въ общихъ чертахъ, что нельзя приписывать возникновеніе подобныхъ крупныхъ историческихъ событій вліянію какихъ-либо отдѣльныхъ лицъ, какъ это многіе дѣлали. Несомнѣнно, что основныя причины происшедшаго столкновенія лежали глубже произвола единичныхъ руководителей судьбами обоихъ государствъ, базируясь на столкновеніи ихъ интересовъ на Дальнемъ Востокѣ.

Необходимо лишь оговориться, что со стороны русскихъ высшихъ сферъ несомнѣнно было допущено, еще со временъ Китайско-Японской войны 1894 года, немало роковыхъ ошибокъ, способствовавшихъ обостренію взаимныхъ отношеній конкурировавшихъ на Дальневосточныхъ окраинахъ Россіи и Японіи и, въ концѣ концовъ, заставившихъ ихъ взяться за оружіе, для разрѣшенія нѣкоторыхъ спорныхъ вопросовъ, которые, при желаніи, возможно было бы упорядочить мирнымъ путемъ.

Вспоминая прошлое и разбираясь въ ходѣ историческихъ событій, сопровождавшихъ чередовавшіяся царствованія, невольно ловишь себя на мысли, что въ верхахъ центральнаго" управленія такой огромной страны, каковой являлась Россійская Имперія, не усматривалось опредѣленной, заранѣе обдуманной преемственной политики ни по внутреннимъ, ни тѣмъ болѣе, по внѣшнимъ ея дѣламъ.

Въ бытность мою министромъ пришлось мнѣ по этому поводу откровенно высказаться Государю Николаю Александровичу. Рѣчь зашла относительно размѣра государственнаго долга, возросшаго въ то время (1916 г.) до солидной цифры въ 35 милліардовъ золотыхъ рублей. Его Величество выразилъ по поводу такой задолженности свои опасенія и безпокойство, на что я позволилъ себѣ ему возразить, что при наличіи неисчислимыхъ природныхъ богатствъ нашей Имперіи подобный долгъ являлся сравнительна ничтожной величиной* изъ-за которой не стоило волноваться, но при одномъ необходимомъ на мой взглядъ условіи — чтобы использованіе упомянутыхъ богатствъ было поставлено на обдуманный и вѣрный путь. Долженъ быть обстоятельно и всесторонне разработанъ планъ, который ляжетъ въ основу предусмотрѣнной на многіе годы впередъ государственной смѣты, какъ въ отношеніи внутренней, такъ и внѣшней государственной правительственной политики, преемственно проводимой въ жизнь чередующимися царствованіями... Государь, видимо, одобрительно отнесся къ моимъ словамъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ, высказалъ немало удивившее меня тогда замѣчаніе: „Ну, да!... не только на мое управленіе, но и на Алешино!” (разумѣя своего сына Алексѣя). На это я отвѣтилъ: „Хотѣлось бы, Ваше Величество, и на болѣе отдаленный срокъ!”... Государь тогда промолвилъ: „Лишь бы на Алексѣеву жизнь хватило!”

Японская война, какъ извѣстно, началась 27 января 1904 года внезапнымъ нападеніемъ японскихъ миноносцевъ на нашу эскадру, въ результатѣ чего оказались тяжелыя поврежденія двухъ нашихъ броненосцевъ: „Цесаревича” и „Ретвизана”, а также крейсера „Паллады”. Ввиду своего островного положенія, японцы всю силу своего военнаго искусства обратили прежде всего на ослабленіе и возможно большее истребленіе русскаго флота. Отсюда слѣдовала вся дальнѣйшая исторія войны, изобиловавшая непрерывнымъ рядомъ морскихъ боевъ, чрезвычайно незадачливо складывавшихся для русскаго оружія. Несмотря на выдающуюся доблесть, проявленную нашими моряками во все время кампаніи, какъ напримѣръ — геройскіе подвиги крейсера „Варяга”, миноносца „Стерегущій” и др., нашъ флотъ, по волѣ роковой судьбы, терпѣлъ одно несчастье за другимъ... 31 марта 1904 года неожиданно гибнетъ, наткнувшійся на мину, лучшій броненосецъ „Петропавловскъ” съ талантливымъ авторитетнымъ командующимъ флотомъ адмираломъ Макаровымъ. Черезъ нѣсколько мѣсяцевъ погибаетъ замѣнившій его адмиралъ Витгефтъ на „Цесаревичѣ”. Одновременно, съ августа 1904 года началась агонія Портъ-Артурской эскадры, закончившаяся сдачей 20 декабря того же года самой крѣпости и гибелью многочисленныхъ нашихъ морскихъ боевыхъ единицъ. Наконецъ, пять мѣсяцевъ спустя, въ серединѣ мая 1905 года, произошелъ финальный „Цусимскій” разгромъ пресловутой „Рождественской” эскадры.

На суше обстояло дѣло не лучше. Количество войскъ при объявленіи войны на Дальнемъ Востокѣ оказалось далеко недостаточнымъ: приходилось посылать подкрѣпленія по длиннѣйшему одноколейному Сибирскому пути. Наша артиллерія въ техническо-боевомъ отношеніи значительно уступала японской, а главное, — съ самаго начала войны въ дѣлѣ высшаго командованія допущено было двоевластіе въ лицѣ Намѣстника адмирала Алексѣева и Главнокомандующаго генерала Куропаткина; это гибельно отзывалось на общемъ ходѣ военныхъ операцій. Только послѣ ряда непоправимыхъ ошибокъ, было установлено единое командованіе въ лицѣ умнаго, но слабаго генерала Куропаткина, при которомъ слѣдовалъ рядъ неудачныхъ для русскаго оружія боевъ: подъ Ляояномъ, на р. Шахэ и, наконецъ, въ февралѣ 1905 года, — подъ Мукденомъ. Куропаткинъ былъ замѣненъ генераломъ Линевичемъ, и одновременно началось отступленіе къ сѣверу всей нашей истощенной и недовольной ходомъ войны арміи. Въ такомъ состояніи, въ условіяхъ полнаго бездѣйствія, ее продержали до самаго Портсмутскаго мира, заключеннаго лишь 11/24 августа 1905 года. Немудрено, что тамъ — на далекой Сибирской окраинѣ — озлобленные бородачи-запасные составили авангардъ революціонныхъ армій конца 1905 и 1906 г. г. Мукденъ и Цусима положили предѣлъ народному терпѣнію: стало проявляться всеобщее недовольство, начались безпорядки повсемѣстно слышались требованія мира... Всплыло посредничество Президента С. А. Штатовъ Рузвельта, былъ посланъ въ Америку Витте, и въ Портсмутѣ былъ заключенъ всѣмъ извѣстный миръ — ни Россію, ни Японію не удовлетворившій...


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Из уцелевших воспоминаний (1868-1917). Книга I"

Книги похожие на "Из уцелевших воспоминаний (1868-1917). Книга I" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Александр Наумов

Александр Наумов - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Александр Наумов - Из уцелевших воспоминаний (1868-1917). Книга I"

Отзывы читателей о книге "Из уцелевших воспоминаний (1868-1917). Книга I", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.