Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»

• Название: Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»
• Автор: Сергей Захаревич
• Издательство: Харвест
• Жанр: История
• Год: 2007
• ISBN: 978-985-16-1995-1

Автор книги доказывает, что уже в середине 1920-х годов Сталин разработал план захвата черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. Этот «новый царь» всерьез вознамерился осуществить вековую мечту государей московского государства. Но делал он это столь скрытно, что по сию пору историки не заметили его подготовку к «броску на Юг». Сам же срок операции напрямую зависел от событий в Европе, в частности, от высадки германских войск на британские острова.

Автор утверждает, что именно Сталин сыграл одну из главных ролей в подготовке и развязывании Второй мировой войны. Он также дает четкий ответ на вопрос о том, готовился ли Советский Союз к нападению на Германию летом 1941 года.

---

10 января свой доклад Ворошилову, после Никишева, представил уполномоченный наркома обороны в 8-й армии командарм 2-го ранга Ковалев (вторая фигура после Тимошенко в сталинской «команде войны», если не считать Наркомата обороны и Генерального штаба). Этот доклад, в сравнении с никишевским, производит «куцее» впечатление, хотя некоторые эпизоды не лишены интереса. Любопытным образом завершает товарищ Ковалев свой доклад:

«Прошу разрешения с группой командиров к 15.01. переехать на Карельский перешеек, так как характер действий войск наших и противника там несколько другой, чем здесь» (РГВА. Ф. 33987. On. З.Д. 1378. Л. 189–192).

Ковалев не понимает существо лесной войны и боится ее, ему бы на простор, где мановением руки можно бросить на врага превосходящую массу пехоты и танков. А тут масса пробуксовывает, численное преимущество бьется тактическим превосходством, в лесу нет ни фланга, ни тыла (тот, кто умеет воевать в лесу, тот умеет воевать везде).

Однако отвертеться от местного театра военных действий товарищу Ковалеву не удалось — он был назначен командующим Южной группой 8-й армии, основной задачей которой и была поставлена как раз деблокада окруженных частей 56-го ск и очистка их тылов от подразделений противника. Таким образом, товарищу Ковалеву, как Тимошенко, Штерну и Чуйкову, предстояло оправдать оказанное им высокое доверие вождя, включившего означенных выше командиров в свою «команду войны».

А на Карельском перешейке «мужик» Тимошенко крепко взял вожжи руководства Северо-Западным фронтом в свои руки. Началась серьезная подготовка к прорыву финских оборонительных позиций на выборгском направлении.

Еще в ходе декабрьских боев в состав 7-й армии вошли 123,138, 100,150-я стрелковые дивизии; 39-я и 35-я танковые бригады, а в состав 13-й армии — 4-я и 136-я стрелковые дивизии.

Накануне же февральского наступления 7-я армия дополнительно получила 7, 51,84,86,91 и 173-ю стрелковые дивизии, а 13-я армия — 8,17,50,62,80 и 97-ю стрелковые дивизии.

В состав 8-й армии, помимо поступившей ранее 164-й сд, вошли 11, 60, 72-я стрелковые и 25-я мотокавалерийская дивизии. В первых числах февраля в 7-ю армию дополнительно прибыли 42-я сд и 3-й кавкорпус (7-я и 36-я кавдивизии), а в 8-ю армию — 37-я и 128-я мотострелковые, 24-я мотокавалерийская дивизии и три авиадесантные бригады (201-я, 211-я и 214-я) [1].

В то же время эйфория, в которую впадают все без исключения авторы, писавшие о Зимней войне (вот, мол, части РККА учли печальный опыт, перестроились, научились взламывать оборонительные полосы и побеждать финнов), совершенно не к месту. Определенная систематическая подготовка к прорыву имела место лишь в частях, находящихся непосредственно на Карельском перешейке. Остальные части Красной Армии как не умели ничего до войны, так и продолжали пребывать в таком же состоянии и в конце кампании. Вот любопытный приказ (№ 016) от 11 февраля 1940 года (день начала наступления на перешейке) заместителя командующего ЛВО, бывшего командующего 7-й армией командарма 2-го ранга Яковлева о результатах проверки боевой подготовки запасных стрелковых частей:

«…Проверкой состояния и хода боевой подготовки 33, 34,68, 32, 78, 113 и 114-го запасных стр. полков, 12-го запасного артполка, 3-го запасного химполка установлено:

1. Во всех полках имеется отставание в выполнении программ и низкое качество усвоения бойцами пройденного учебного материала.

По огневой подготовке. Из винтовок и ручных пулеметов проведены только стрельбы первых упражнений начальных стрельб, причем приемы стрельбы усвоены плохо и неправильно. Части 29 зебр из ручных пулеметов совсем не стреляли боевыми патронами. Стрелки не научены использовать упоры. Ружейные гранатометчики только освоили материальную часть. Изучением приемов заряжания, правил обращения с ручной гранатой и приемов метания занимаются мало. Бойцы обучаются метанию гранат в положении стоя и без лыж. Станковые пулеметчики технике стрельбы обучены плохо (неточная установка прицела, неправильная последовательность приемов). Значительная часть пулеметчиков при действиях с пулеметом не укладывается во времени. Как правило, во всех частях отсутствует стрелковый тренаж.

В лучшую сторону по огневой подготовке выделяется 113-й запасный стр. полк.

Тактическая подготовка. Бойцы не знают твердо своих обязанностей в различных видах боя и боевой службы (особенно в охранении) и не научены правильной технике действий в бою (перебежки, переползания, использование укрытий и маскировка). На лыжах ходят плохо…» (РГВА. Ф. 34980. On. 1.Д. 15. Л. 8, 9).

Но то что сил 7-й и 13-й армии к решающему дню собрали более чем предостаточно, не вызывает сомнения.

Тем временем положение окруженных частей 8-й армии продолжало ухудшаться. Финны, по всем правилам осады, создали внешнее и внутреннее кольца окружения (контрвалационную и циркумвалационную линии) 168-й и 18-й советских стрелковых дивизий. Вдобавок, они укрепились на некоторых островах Ладожского озера, с которых обстреливали коммуникации 168-й сд, препятствуя снабжению последней по льду озера. Одновременно на участке 9-й армии финны, после разгрома 163-й и 44-й сд, начали стягивать высвободившиеся части в район оборонительного рубежа 54-й сд и особого стрелкового корпуса (122-й и 88-й сд).

Командарма Штерна неудачи его соединений (новые попытки наступления силами 139-й и 75-й сд также провалились), по-видимому, пронять не могли. На 19 января он выработал очередное общее наступление армии на всех направлениях, даже в полосе 56-го ск. Ответом на его инициативы стала директива Ставки от 17 января 1940 года № 01172 (20.40):

«…Намеченное вами 19 января общее наступление 8-й армии считаем преждевременным. На правом фланге в 1-м стр. корпусе 139-я стр. дивизия еще не оправилась и едва ли сможет перейти в наступление. Возможно только частичное и ограниченное наступление на лоймоловском направлении, чтобы облегчить ликвидацию противника на фланге 56-го стр. корпуса. Нам кажется, что группа Ковалева с частями 56-го стр. корпуса одна могла бы справиться с противником, находящимся перед ними. Нужно угольниками прочищать дорогу и наряду с отрядом лыжников посылать полковую и мелкокалиберную артиллерию, чтобы разбивать завалы и очищать от них дороги. Невозможно снабжать армию одними самолетами, нужно очистить дороги от завалов и подготовить снабжение транспортом. Что касается общего наступления армии, то его следовало бы отложить на 10–15 дней. Насчет Ковалева имейте в виду, что Ставка не думает оставлять его долго в районе 8-й армии. Очищением от противника района Леметти, Коириноя, Койвуселька тов. Ковалев вместе с его людьми должен вернуться в Москву.

Черепанова (комдив И. Н. Черепанов, в прошлом одни из военных советников в Китае, наряду с полковником Власовым. — С.З.) как главного источника панических настроений в армии советуем отозвать.

Начштаба Котов (Г.П. Котов, начальник штаба 8-й армии. — С.З.) в оперсводке № 103 сообщает донесение командира 18-й стр. дивизии, что противник бомбит расположение КП дивизии. Если это верно, то спрашивается, что делает наша авиация?

Ставка Главного Военного Совета»

(РГВА. Ф. 37977. On. 1.Д. 233. Л. 140).

В этот же день директивой Ставки № 01176 (21.00) была образована резервная группа войск, которой в будущем предстоит сыграть одну из ключевых ролей в февральско-мартовском наступлении Северо-Западного фронта. По сути дела, это была усиленная танковая группа, развернутая на базе 10-го танкового корпуса. Командующим назначался начальник автобронетанкових войск РККА комкор Д. Г. Павлов, военным комиссаром — бригадный комиссар П.Н. Куликов, помощником командующего группой — командир 10-го танкового корпуса комдив П.Л. Романенко, начальником штаба — комбриг П.Н. Рубцев.

А на следующий день, наконец, беспокойство по поводу судьбы окруженных дивизий 56-го ск проявила Ставка Главного Командования (попутно очередное «вливание» схлопотал командующий авиацией 8-й армии товарищ И.И. Копец).

«Директива № 01199 (20 ч 40 мин.)… 1. Ставке совершенно непонятно бездействие нашей бомбардировочной и штурмовой авиации в оказании помощи 56-му стр. корпусу. Несмотря на слабую финскую авиацию, вся авиация армии занимается лишь сбрасыванием продуктов и прикрытием сбрасывающих самолетов, оставляя без содействия дерущиеся части 56-го стр. корпуса и допуская беспрепятственный подход резервов противника от Улмалахти на Суйстамо…

…3. Ставка также не понимает, какие меры принимает армия по борьбе с завалами, устраиваемыми противником на дорогах. Брать эти завалы одной пехотой без содействия артиллерии — это значит нести большие потери. Пехота обязательно должна сопровождаться полковой и мелкокалиберной артиллерией, поставленной на сани. В состав пехотных отрядов… должны быть обязательно включены саперы… для подрыва завалов.