Юрий Дьяков - Фашистский меч ковался в СССР

• Название: Фашистский меч ковался в СССР
• Автор: Юрий Дьяков
• Издательство: Советская Россия
• Жанр: Публицистика
• Год: 1992
• ISBN: 5-268-01487-0

Мало кто знает о том, что германский вермахт (рейхсвер) в обход версальских запретов набирал силу на нашей земле. В СССР в глубокой тайне строились и действовали совместные заводы, аэродромы, танковые и авиационные школы Здесь обучался цвет фашистского вермахта. Основы советско-германского военного сотрудничества закладывали Ленин, Троцкий, Сталин.

Предлагаемые вниманию читателей документы до сих пор не видели свет; поставленный на них 50 с лишним лет тому назад гриф «совершенно секретно» надолго упрятал их в архивный ГУЛАГ, исключил из сознания народа.

Авторы считают своим долгом, опираясь на изученные материалы, сказать всю правду, во всей ее полноте, сложности и противоречивости.

Книга рассчитана на самую широкую читательскую аудиторию.

---

18.7.33 г. Гартман сообщает о посещении военными атташе лагеря Кубинка. Бросалось в глаза предпочтение, оказываемое французскому атташе.

1.VIII.33 Гартман сообщает о своей поездке в Ленинград – Лугу в артиллерийскую школу «Красный Октябрь». Гартман дает следующую оценку всему виденному: стрельба стоит на большой высоте. Учителя и ученики отборный материал. Гартман сообщает о своем посещении 26.VII Смагина. Гартман предлагает в этом донесении поставить Левичева в такие же условия, в которые командование в СССР ставит Гартмана и Кребса[520]. 31.VII у Егорова прием был очень дружественным и что на нем не затрагивался ни один из неразрешенных вопросов. Вторжение в квартиру Гартмана было простым воровством и не имеет ничего общего с какими-нибудь другими попытками.

ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 505. Л. 139-146.

ИЗ ДНЕВНИКА КРЕСТИНСКОГО. ПРИЕМ ФОН ДИРК СЕНА[521]

28 октября и 1 ноября 1933 г <…> В заключение Дирксен повторил, что германское правительство уполномочило его официально заявить о своем желании урегулировать путем переговоров между ответственными представителями правительств все конфликтные вопросы и ждет от нас конкретных предложений о сроке и месте переговоров.

Крестинский

ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 505. Л. 183-187 Подлинник.

ПРОЕКТ ПИСЬМА IV УПРАВЛЕНИЯ ШТАБА РККА ГЕРМАНСКОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ ОБ ОТНОШЕНИЯХ РККА И РЕЙХСВЕРА

Октябрь 1933 г

Многоуважаемый Господин Министр!

С чувством глубокого удовлетворения я должен отметить, что известные Вам мероприятия[522] прошли без какого-либо осложнения дружественных отношений между РККА и Рейхсвером.

Считаю, что многолетнее сотрудничество между двумя армиями, несомненно, оставит свой глубокий след на дальнейших отношениях между РККА и Рейхсвером и послужит на пользу обеим армиям.

Смею уверить Вас, Господин Министр, что представители Командования РККА и представители Рейхсвера в СССР сделали все возможное с их стороны к тому, чтобы сохранить базу дальнейшего тесного сотрудничества между двумя армиями.

Высоко ценя значение для упрочения мира в Европе дружественных связей между РККА и германской армией и выражая Вам мою сердечную благодарность за Ваше письмо, остаюсь с выражением высокого почтения к Вам.

Уважающий Вас[523]

ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 504. Л. 159 Подлинник.

ИЗ ОТЧЕТА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ[524]

31 декабря 1933 г.[525]

Не подлежит оглашению

1933 год был переломным годом в развитии советско-германских отношений. Приход фашистов к власти в Германии поставил в порядок дня германской внешней политики осуществление давнишних антисоветских планов Гитлера и Розенберга. Конечная цель этих планов состояла в создании антисоветского блока стран Западной Европы под руководством Германии для похода на СССР и для его расчленения. Ближайшей задачей являлось подчинение Прибалтики фашистскому влиянию и поддержка украинских сепаратистов. Первая попытка к осуществлению задуманного плана, предпринятая германскими фашистами через Розенберга, Геринга, Гугенберга в марте – июле 1933 г., окончилась полным провалом. СССР ответил на фашистскую провокацию серией пактов об определении агрессора и о ненападении, заключенных с пограничными странами, а также укреплением своих отношений с Францией, Польшей и Италией.

Таким образом, вместо ослабления СССР фашисты оказались перед лицом колоссально возросшего международного веса СССР, являющегося естественным результатом успехов первой пятилетки, завершенной партией, рабочим классом и колхозным крестьянством СССР в 4 года под гениальным руководством тов. Сталина… Приход фашистов к власти сопровождался разгулом террора не только по отношению к рабочим и коммунистическим организациям Германии, но также и по отношению к советским учреждениям и гражданам, находившимся в 1933 году на территории Германии. За 1933 г.

фашистами было произведено 47 арестов советских граждан, в том числе 9 служащих-советских организаций в Германии…

С июля 1933 г. развертывается продолжающаяся до сих пор кампания о т. и. «голоде» в СССР. По размаху и широте эта кампания беспрецедентна в истории антисоветских кампаний. В августе развернулась бешеная персональная травля т. Литвинова в связи с его пребыванием в Ройате[526].

1933 год был, бесспорно, переломным годом в развитии советско-германских отношений.

Рост германских вооружений и трудности экспансии на запад и юго-восток Европы будут толкать Гитлера также на дальнейшее обострение отношений с СССР.

Советско-германский товарооборот в первые девять месяцев 1933 г., по сравнению с тем же периодом 1932 г., уменьшился на 45,7 %; при этом германский импорт из СССР уменьшился на 37 %, а германский экспорт в СССР на 49,9 %. Значительное сокращение всего товарооборота и особенно сокращение германского экспорта в СССР обусловили довольно сильное, абсолютное сокращение (на 61,1 %) активного для Германии сальдо советско-германского торгового баланса[527].

ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 476. Л. 2-127 Подлинник.

СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКАЯ ТОРГОВЛЯ В I929-1933 гг.

" (в относительпых цифрах, 1929-100)

о. (исчислено на основе ценностного выражения)

1930 1931 1932 1933

Германский экспорт в СССР 121,7 215,4 176,8 94,0

Германский импорт из СССР 106,5 74,8 64,6 44,9

исчислено без ввоза платины, включаемого германской таможенной статистикой в чистый товарооборот и составившего (в 1000 марок) в 1929-25,5, 1930 10,1, 1931-4,3, 1932-13,3, 1933(1/Х) – 6,0.

Сокращение советского экспорта в Германию в первые 9 месяцев 1933 г. по сравнению с тем же периодом по важнейшим товарам (исчислено на основе физического объема).

Товары, подпавшие под различные протекционистские мероприятия, % сокращения по сравнению с 1932 г.

38.8 %

76.4 %

87.4 % 86,1 %

28.9 % 64,5%

масло – 66,1 %

яйца – 86,0 %

рыба и рыбопродукты – 66,0 %

растительные масла – 91,4 %

жмых и масличные – 23,8 %

пшеница

рожь

ячмень

кукуруза

стручковые

битая птица

ИЗ КНИГИ ГАНСА ФОН СЕКТА «ГЕРМАНИЯ МЕЖДУ ЗАПАДОМ И ВОСТОКОМ»

1933 г.

<…> Так как всякая человеческая деятельность, всякая культура, всякая власть и политика основаны на духе, то территория, следовательно, является первоосновой развития нации. <…> Германия связана определенной территорией и основным вопросом является хочет ли она сохраниться как Германия, или же, говоря политическим языком, превратиться во французскую сатрапию или стать одной из советских республик. Осуществление второй возможности имеет предпосылкой отказ Германии от своего боевого положения между Востоком и Западом; это означало бы конец немецкого духа. <С…> По пути своего будущего Германия не может рассчитывать на поддержку Англии. <…> Франция, носительница судеб Германии! Если она таковой является, то открывается только три пути, по которым судьба может проходить: подчинение, соглашение или борьба. <…> Германия собственно всегда должна была вести борьбу на два фронта и всегда на одном фронте она боролась против Франции. <…> В двойственной задаче Германии – сохранении своего влияния на Западе и расширении национальных владений на Востоке – и заключается трагедия ее истории, обусловленная географическим положением страны.

Упоминание Польши направляет нашу мысль к Востоку. <…>

Польша сама собой встает перед нами как связующее звено между нашими рассуждениями о положении Германии на Западе и на Востоке. Версальский мирный договор создал новую Польшу, которая построена на неправильных географических и исторических предпосылках и которая не имеет единства, основанного на одинаковом населении. Вся структура Польши создавалась под знаком идеи создать на Востоке державу, безусловно враждебную Германии. Этой цели было подчинено установление западных границ Польши. Эти границы не только имели в виду непосредственную выгоду Польши и нанесение возможно большего вреда интересам Германии, но они должны были до крайности обострить враждебность между обоими государствами и отдельными жителями соседних стран и сделать невозможным единство между соседями. Поэтому был создан польский коридор под ширмой жизненной необходимости территориальной связи Полыни с морем, поэтому Восточная Пруссия была отгорожена от Рейха. <…> Цель достигнута. Создано состояние столь невыносимое, что комедия Локарно, где Германии гарантировали французские границы, до сих пор не может быть повторено в отношении восточных границ.

<…> Дружба между Германией и Польшей никогда не будет существовать, но на основании терпимого для Германии установления границ можно было бы заключать выгодное для обеих сторон перемирие.

<… >

Наконец, Литва все еще не оправилась от неожиданности, что она стала государством. Риде она по мере сил использует слабость и долготерпение Германии. Раньше пли позже она должна будет решить, хочет ли она окончательно сделать Германию своим врагом или же попасть в польские руки. Пока что она служит барьером (задвижкой) между Германией и Россией.