Николай Мальцев - Бог и Вселенная. Философия науки и веры

• Название: Бог и Вселенная. Философия науки и веры
• Автор: Николай Мальцев
• Жанр: Философия
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-4438-0660-0

Большинство жителей нашей планеты никогда не задумывались о природе происхождения окружающего мира. Вселенная, с её бесчисленными звездами бездонного неба, Солнце, Луна и сама планета Земля воспринимаются нами как вечные материальные сущности, которые существуют сами по себе, независимо от человека и мира живой природы. Из семи миллиардов населения Земли лишь малая часть людей задумываются о том, для чего они пришли в этот прекрасный мир и в чем заключается смысл их существования?

Данная книга является развитием научно-религиозных и философских взглядов на Бога, Вселенную и человека. Имя автора хорошо известно читателям по книгам: «Доктрина научного Богопознания», «Энергетика Вселенной», «Иисус Христос и библейские тайны», «Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку» и другим.

---

На этот вопрос не ответит ни один ученый. А лукавые ученые еще и будут отрицать, что это возможно. Но это возможно. И это подтверждено экспериментами и спектральным анализом. Светлой памяти Виктор Вейник был добросовестным экспериментатором и настоящим рыцарем науки. Кроме исследований НЛО, Виктор Вейник экспериментально подтвердил возможность безопорного перемещения механических тел. С открытием принципа безопорного перемещения, Виктор Вейник вплотную подошел к пониманию физической природы поля гравитации и причин синхронного и непрерывного «безопорного» перемещения небесных тел в поле гравитации вселенского пространства. Небесные тела сами себя безопорно перемещают за счет собственной энергии, потому что в поле гравитации существуют не только силы взаимного притяжения, но и равноценные им корректирующие силы взаимного отталкивания. Односторонняя сила притяжения не может обеспечить длительной динамической устойчивости орбит и орбитальных характеристик небесных тел. К пониманию этой простой мысли и двигался Виктор Вейник, разрабатывая устройства безопорного перемещения. Если бы он занимался не термодинамикой, а полем гравитации, то он бы первым и открыл наличие в поле гравитации не только сил притяжения, но и сил отталкивания. Я думаю, он и занимался исследованием НЛО, вопреки официальному отрицательному и скептическому отношению советской науки к этой проблеме, потому что высшей интуицией настоящего ученого, чувствовал, что в разгадке тайн НЛО, кроется разгадка тайны поля гравитации, а значит, и разгадка тайн многих неразрешимых проблем современной науки.

Как только научное сообщество поймет и признает, каким образом с помощью частиц Бога, центров тяжестей механических частиц атомных ядер, центров тяжестей небесных тел и любых механических предметов и тел, которые обладают массами, формируется вселенское поле гравитации, так оно и поймет физическую природу НЛО. Я понимаю, насколько трудно ученому сообществу отказаться от веры в незыблемость закона всемирного тяготения и признать безусловное главенство Бога над материальным миром. Я не тороплю события. Но если наука имеет волю двигаться по пути знаний, а не по пути лукавых самообольщений о самосотворении Вселенной, наука, рано или поздно, обязана понять значение частиц Бога центров тяжестей и истинную природу поля гравитации как единое начало и источник всех законов мира материи. Человечеству очень не повезло, что великий Ньютон (1643–1727), так ни разу за свою жизнь и не наблюдал, как умеют перемещаться НЛО в земной атмосфере. Ему упало на голову яблоко, и, почувствовав силу тяжести и инерцию этого яблока, Ньютон открыл три закона механики и закон всемирного тяготения. А вот НЛО, при перемещении в атмосфере, на поверхности или в водных средах земного шара, игнорируют все три закона механики и закон всемирного тяготения. Обратим внимание, что раз НЛО наблюдали множества людей в разное историческое время и в разных обстоятельствах, то они материальны. Причем как показали исследования уфологов и того же академика Виктора Вейника, НЛО могут состоять из чисто полевых структур, а могут содержать внутри себя сложные механические структуры химических элементов и их соединений, имеющие вполне конкретную массу. Но, тем не менее, НЛО не исполняют ни одного закона Ньютона!

Они не исполняют закон об инерции, потому что могут мгновенно останавливаться и мгновенно набирать скорость. Они не исполняют закон о неизменности направления и скорости движения материального тела, потому что как угодно меняют направления и трассу собственного движения. И, в конце концов, они не исполняют закон всемирного тяготения, потому что могут с огромной скоростью «безопорно» и без видимых реактивных установок, уходить в недоступные для наблюдения высоты земной стратосферы. Я думаю, что если бы Ньютон сам увидел НЛО или услышал об уникальности их перемещений от непосредственных свидетелей, он бы написал другие законы. Законы Ньютона половинчаты и отражают лишь приблизительную картину видимого мира. Свидетельством этой половинчатости и является поведение многочисленных НЛО, которые не исполняют законы Ньютона. Но ведь после смерти гениального Ньютона прошло 286 лет. Литература об НЛО уже набила оскомину. Во многих странах мира созданы общества «уфологов», которые изучают НЛО. Да что говорить. Военные разведки ведущих государств мира собирают информацию об НЛО и анализируют ее в закрытых научных лабораториях, чтобы раскрыть тайну принципа «безопорного» перемещения НЛО в любых сферах и любых направлениях и создать на базе этого неизвестного принципа новые образцы оружия. И что вы думали? Ученые за эти 286 лет ни на йоту не продвинулись в понимании поля гравитации, потому что сознание и разум ученых «закоротились» на незыблемости и абсолютной истинности закона всемирного тяготения. Для религии слепая вера в Бога полезна, потому что не каждый верующий человек обладает глубокими знаниями природы материального мира, чтобы через объем научных знаний познать Бога. А вот для человека науки, слепая вера в авторитеты и в научные кумиры, не просто опасна, а вредна и нелепа.

Слепая вера в кумиры обязательно приводит к глубоким заблуждениям и трагическим ошибкам, независимо от того является ли кумир гениальным ученым, гениальным философом или гениальным государственным и политическим деятелем. Я уже не говорю, насколько вредно поклоняться сотням и тысячам мелких «кумириков» из числа работников искусств, всевозможных режиссеров, актеров, певцов или музыкантов. Вы думаете напрасно сказано: «Не создавай себе кумира»? Нет, не напрасно. Потому что каждый кумир лишает тебя свободы выбора, и заменяет веру в Бога слепым поклонением греховному человеку. Ошибки и заблуждения кумира, его греховность и пороки, становятся твоими грехами, твоими пороками и заблуждениями. Меня вообще поражает тот факт, что чуть ли не целое столетие тысячи людей рассказывают о встречах с НЛО и устно и в письменных источниках, а подавляющее число высокопоставленных ученых считают их рассказы или выдумкой или расстройством психики или «случайной» игрой природы. Подавляющее большинство из них фиксируют, что НЛО не знают инерции и не подчиняются закону всемирного тяготения. Ну и что? У кого больна психика, у тех, кто наблюдает НЛО и делится своими впечатлениями или у ученых, которые «в упор» не видят НЛО и считают их фантазиями человеческого разума или игрой природы? Кто из ученых, кроме Виктора Вейника, и еще нескольких настоящих рыцарей науки, всерьез поверил в существование НЛО и стал изучать их физическую природу? Никто не поверил. А в российской Академии Наук еще и создали научную цензуру под названием отдела по борьбе с лженаукой. Спросите про НЛО этого невзрачного «академика», который возглавляет этот отдел. Он вам ответит словесной околесицей или полунаучной ахинеей без всякого смысла.

Потому что сам этот цензор слеп и глуп, ибо знание множества научных догм и формул не освобождает душу для понимания Бога, а закабаляет душу тисками лукавого материализма. Их слепота и глупость в том и проявляется, что они «не видят» реальных событий или отрицают их существование. В наше время существуют десятки уфологических организаций, среди которых состоят и люди науки с докторскими или кандидатскими званиями. Ну и тут работает научная слепота обольщения признанными научными кумирами. Сами лично наблюдая или читая показания очевидцев, о том, с какой легкостью НЛО преодолевают «запреты» закона всемирного тяготения, кто из них усомнился в правильности закона всемирного тяготения и попытался его дополнить или модернизировать? Я таких людей не знаю. А ведь одна из главных задач науки и заключается в том, чтобы найти логическое объяснение наблюдаемым событиям. И сам Ньютон, стал Ньютоном, потому что объяснил наблюдаемое событие падения яблока, силой взаимного притяжения механических масс. Ньютон категорически отрицал, что знает природу этой силы. Этим отрицанием он подталкивал будущие поколения ученых заняться поиском природы силы, которая обеспечивает исполнение закона всемирного притяжения. Увы, ученые игнорировали незнание природы силы тяготения и возвели законы Ньютона в догматы, не подлежащие пересмотру и критике. Как по-другому объяснить, что за 286 лет после смерти средневекового гения, ни один ученый не попытался понять природу силы тяготения? Известный современный астрофизик Стивен Хокинг, опираясь на мнение большинства научного сообщества, вполне серьезно полагает, что в мире материи существуют «непроявленные» частицы, которые являются переносчиками силы в силовых взаимодействиях полевых форм материального мира. Оказывается, для поля гравитации ученые «изобрели» непроявленные частицы, которые называются «гравитонами». Мол, эти «гравитоны» летают, например, между Землей и Солнцем, и способом научной магии регулируют силу взаимного притяжения между ними.