Владимир Соловьев - Теория социальных систем. Том 3. Теория экономики социальных систем

• Название: Теория социальных систем. Том 3. Теория экономики социальных систем
• Автор: Владимир Соловьев
• Жанр: Экономика
• ISBN: 978-5-8036-0553-9

«Теория экономики социальных систем» представляет собой заключительный третий том теории социальных систем, где впервые изложены теоретико-методологические основы экономики применительно к социальным организованным системам различного уровня и класса.

В отличие от имеющихся работ по экономике, которые построены с абстрактных классовых позиций в форме политической экономии, в настоящей работе вопросы экономики рассматриваются применительно к различным формам системной организации жизнедеятельности общества. При этом экономика организации последней рассматривается во взаимосвязи с основными объективными законами организации социальных систем, изложенными в первом томе монографии.

Особенностью предлагаемой работы является то, что в ней впервые вопросы экономики рассмотрены с позиции социальной экономической эффективности жизнедеятельности.

Настоящая монография может служить основой для научно обоснованного построения учебной литературы по теории экономики социальных систем различного уровня и класса, независимо от политического устройства общества.

Предназначена ученым, студентам, преподавателям, высшему управленческому персоналу систем управления производственных организаций, органов власти различного уровня, а также специалистам, занимающимся вопросами экономики любой сферы деятельности на любом уровне организации жизнедеятельности.

---

66

Абстрактной стоимостью обозначается расчетная стоимость любого продукта (результата) человеческой деятельности, который еще не создан.

67

Некорректность использования показателя амортизационных отчислений рассматривается в других главах.

68

Милль Дж. С. Основы политической экономии. Т. 2. – Киев; Харьков: Южно-русское книгоизд-во Ф. А. Иогансона, 1896.– С. 130.

69

Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. – М.: Дело, 2000.– С. 58.

70

«Вознаграждение за воздержание» в действительности при потреблении капиталистами сверх всяких мыслимых и разумных пределов звучит просто как издевательство.

71

Dunning T. J. Trade’s Unions and Strikes. – London, 1860.– Р. 35, 36. Цит. по: Маркс К. Указ. соч. С. 770.

72

Например: заработная плата – это денежная компенсация, которую работник получает в обмен за свой труд; цена трудовых ресурсов, задействованных в производственном процессе; выраженная в денежной форме часть совокупного общественного продукта, поступающая в личное потребление трудящихся в соответствии с количеством и качеством затраченного труда; часть затрат на производство и реализацию продукции, направляемая на оплату труда работников предприятия; вознаграждение, которое организация обязана выплатить рабочим и служащим за их труд соразмерно его количеству и качеству по установленным в договоре (контракте) и законе нормам.

73

Более подробно критика оценки труда и организации заработной платы рассмотрена в главах 3.2, 3.3.

74

Понятие обесценивания денег является некорректным вследствие того, что деньги в настоящее время утратили вообще свою функцию ценовой оценки продуктов, так как денежные средства страны, выпущенные в обращение, никак не связаны со стоимостью валового национального продукта, т. е. не обеспечены товарной массой.

75

Ценовая функция денег проявляется в возможности сопоставления товаров и услуг по стоимости. Если денежная масса не обеспечена товарной массой и никак с ней не связана, то, соответственно, нечего и оценивать.

76

В действительности в значительной степени «богатство» многих олигархов реально представляет собой виртуальные финансовые средства («пустые» деньги) на банковских счетах.

77

«…Наука, занимающаяся изучением процессов самоорганизации и возникновения, поддержания, устойчивости и распада структур самой различной природы…» (Данилов Ю. А., Кадомцев Б. Б.Что такое синергетика? // Нелинейные волны. Самоорганизация. М.: Наука, 1983).

78

Понятие «деятельность» тоже может быть отнесено только к человеческому обществу, если под этим понимать сугубо человеческую форму активного отношения к окружающему миру на основе его познания и преобразования. Для всех прочих объектов живой природы наиболее корректно понятие «поведение», основанное на инстинктах и рефлексах.

79

Подробнее о социальной эффективности см. главу 8.

80

Функциональных, т. е. регламентированных по времени, пространству, способам, порядку осуществления и т. д.

81

Здесь термин «сохранение» подразумевает все возможные направления реализации: путем защиты, развития, сокращения, экстенсивного или интенсивного роста, модернизации, принципиального изменения сущности и т. д. – при условии продолжения жизни.

82

О социальной экономической эффективности см.: Соловьев В. С. Указ. соч. Т. 2. Теория управления социальными системами.676 с.

83

Тем более недопустимо использование терминов «конкретная экономика» для производственных организаций. Экономика всегда конкретна для любых форм социальной организации общества, так как она отражает параметральные количественные взаимоотношения и взаимосвязи.

84

До недавнего времени, пока существовал Советский Союз, государственная экономика обозначалась термином «политэкономия».

85

Утверждение о том, что в Советском Союзе не было рынка, т. е. сферы обращения, это нонсенс. Рынок объективно существует в человеческом обществе с момента появления ремесленничества и мануфактуры. Управление этой сферой человеческой деятельности может быть различным по степени централизации, но никогда не было и не может быть стихийным и неуправляемым.

86

Политическое устройство общества, или общественно-политической строй, означает направленность экономики на определенные слои населения, т. е. организации производства и распределения материальных и духовных жизненных благ в пользу каких-либо определенных слоев населения. Экономика, построенная исходя из интересов всех слоев или подавляющего большинства населения, может рассматриваться как экономика социальной направленности, или социалистическая экономика.

87

Собственно человек в каждой организованной системе выступает лишь как член, участник отношений в этой системе (работник, служащий, клиент, пациент, заключенный, школьник, студент, учащийся, супруг, воспитанник, пассажир, гражданин, горожанин и т. п.) и соответственно его человеческие индивидуальные (уникальные) особенности и целостность (личность) используются лишь частично. Человек в полном смысле этого слова не реализуется в отдельных организованных формах жизнедеятельности, поэтому само понятие «человек» является сугубо условным и может использоваться только в абстрактных теоретических конструкциях.

88

Зачастую отношения на государственном уровне трактуются как отношения всех субъектов жизнедеятельности с органами государственной власти. В действительности таких непосредственных отношений с органами власти вообще нет. Они опосредованно реализуются через соответствующие производственные организации и государственные учреждения. Таким образом, реально они представляют собой межорганизационные отношения, отражающие экономическую политику государства, закрепленную в нормативно-правовых актах.

89

Под политикой здесь и в дальнейшем будем понимать волевое (на основе политической воли органов государственной власти) искусственное установление целевых приоритетов, условий и ограничений исходя как из экономической, так и политической целесообразности. Соответственно, применительно к объекту управления может быть кадровая политика, ценовая, таможенная, инвестиционная и другая политика.

90

Кстати, коммунистические идеологи Советского Союза также не смогли понятийно и теоретически разрешить вопросы классового устройства общества. Пока пролетариат и крестьянство составляли основные слои общества, все было относительно ясно не только с социальной ориентацией общества, но и с формами и структурой органов государственной и местной власти. Однако по мере развития экономики страны на основе индустриализации производства, расширения структуры и усложнения сфер деятельности, увеличения номенклатуры производимой продукции, повышения общего уровня благосостояния народа, образовательного, культурного и личностного развития человека формируются слои общества, которые не могут быть непосредственно отнесены к пролетариату или крестьянству и, соответственно, не укладываются в идеологическую схему советской власти.

91

Причем иногда обусловленной не государственными интересами, а субъективными личностными особенностями первых лиц государства.

92

В результате функционирования вооруженных сил и предприятий ВПК не создается продуктов социального потребления, поэтому с социальных позиций содержание этой отрасли экономически невыгодно. Именно большой удельный вес расходов на оборону привел к экономическому упадку экономики СССР и явился одной из причин распада социалистической системы хозяйствования. Многие страны, у которых по тем или иным причинам в государственном бюджете отсутствовали расходы на содержание вооруженных сил и производство вооружения, сумели за относительно короткий период времени достичь высокого уровня развития экономики (ФРГ, Япония, Швеция и др.). И наоборот, развитие атомной энергетики, производства обогащенного урана, создание ядерных средств вооружения и средств его доставки на дальние расстояния в экономически неразвитых странах, таких как Иран, Ирак, КНДР, приводит к обнищанию населения этих стран.

93

Определение экономической эффективности средств вооружения возможно только в сопоставлении с другими государствами, хотя с гуманистической точки зрения это просто кощунственно.

94