» » » » Татьяна Бушуева - Историческая преемственность традиций российской цивилизации. Заменательные даты, исследования и новые документы


Авторские права

Татьяна Бушуева - Историческая преемственность традиций российской цивилизации. Заменательные даты, исследования и новые документы

Здесь можно купить и скачать "Татьяна Бушуева - Историческая преемственность традиций российской цивилизации. Заменательные даты, исследования и новые документы" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: История, издательство Литагент «Прометей»86f6ded2-1642-11e4-a844-0025905a069a, год 2013. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Татьяна Бушуева - Историческая преемственность традиций российской цивилизации. Заменательные даты, исследования и новые документы
Рейтинг:
Название:
Историческая преемственность традиций российской цивилизации. Заменательные даты, исследования и новые документы
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
2013
ISBN:
978-5-7042-2431-0
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Историческая преемственность традиций российской цивилизации. Заменательные даты, исследования и новые документы"

Описание и краткое содержание "Историческая преемственность традиций российской цивилизации. Заменательные даты, исследования и новые документы" читать бесплатно онлайн.



В книге собраны документальные материалы, посвященные хронологически не связанным между собой трем знаменательным датам российской истории: 70-летию событий Великой Отечественной войны, 1025-летию крещения Руси и 400-летию избрания на царствование Михаила Романова. Однако, несмотря на то что эти даты наполнены разным содержанием, они тесно связаны между собой. В начале XX столетия, отказавшись от искони традиционной для страны многовековой формы монархического правления, отринув от себя выстраданную предками веру, народ России стал заложником мировых сил, ввергнувших страну в хаос войн и революций.

В 1941–1945 гг., в годы военного лихолетья, народы России (тогда СССР) жертвенными усилиями вытянули на своих плечах и фронт, и тыл великой державы, отстояли свое право на независимое существование. Нельзя забывать о том, что уходящие и заново рожденные поколения накрепко связаны в единое жизнестойкое целое тысячами малозаметных нитей, объединяющих всех нас общим историческим опытом. Эти даты, казалось бы, далекой истории значимы и сегодня. Логика исторического развития заставляет нас восстановить историческую преемственность русской жизни, осознать себя продолжателями великого дела предков. Подлинная история России несет мощный импульс для роста национального самосознания народа и может оказаться практически полезной для тех, кто вырабатывает политику страны, с тем чтобы вдохновить соотечественников на многотрудные свершения во имя Родины.






В год 70-летия освобождения Ржева от оккупантов, в марте 2013 г., глава администрации города Л. Тишкевич, выступая перед общественностью, отметил: «История города воинской славы Ржева неразрывно связана с историей Великой Отечественной войны. Ржевская битва на подступах к Москве длилась с 8 января 1942 г. по 31 марта 1943 г. и навсегда осталась в памяти местных жителей как одно из самых драматичных и кровавых событий тех лет. Тысячи ржевитян сражались с немецко-фашистскими захватчиками под стенами родного города и победили в этих неравных боях. Честь им и слава!

Ученые-историки и краеведы, общественные деятели в течение нескольких десятилетий ведут спор о величине потерь и количестве павших героев. И поэтому каждое историческое исследование и краеведческая работа, могущие внести хотя бы крупицу ясности в это большое дело, важны и нужны Ржеву. Сборник работ членов Российской академии наук станет весомым вкладом в большое дело установления исторической правды и справедливости в вопросе Ржевской битвы. Это особенно актуально в свете грядущего 800-летнего юбилея города, к которому уже сейчас ведется масштабная подготовка по всем ключевым аспектам…»

Документ 10

«…Генерал-полковник Конев и… генерал-лейтенант Лелюшенко объезжали районы исходного положения, лично проверяя готовность всех частей, штабов и средств управления к бою, давая практические указания и устраняя все недочеты на месте…»

Журнал боевых действий 30-й армии.

Оперативный отдел штаба 30-й армии.

Ржевская наступательная операция 30-й армии в августе и сентябре 1942 года


Сов. секретно. Экз. № 1

К вх. № 0014878. 29.8.43

1. Обстановка на фронте к началу операции.

2. Планы сторон.

3. Подготовка операции.

4. Группировка войск к началу операции и соотношение сил.

5. Гидрометеорологические условия в период подготовки операции.

6. Первый этап операции.

7. Последующие этапы операции.

8. Управление войсками в операции.

9. Оперативно-тактические итоги операции.

10. Общие выводы и оценка операции.


I. ОБСТАНОВКА НА ФРОНТЕ К НАЧАЛУ ОПЕРАЦИИ

30 июля 1942 года после продолжительного периода обороны войска 30-й армии перешли на всем фронте в наступление. Это было началом Ржевской наступательной операции, продолжавшейся довольно длительное время, а именно на протяжении августа и сентября.

В многочисленных сражениях с немецко-фашистскими оккупантами, в которых участвовали войска 30-й армии с начала Великой Отечественной войны, вновь предпринятое наступление выходило за рамки обычных наступательных боев и по своему масштабу являлось крупной армейской операцией. Наступление проводилось в тесном взаимодействии с наступательными операциями армий правого крыла Западного фронта и было одним из последовательных ударов по ржевско-сычевской группировке немецких войск, наносимых по общему плану Верховного Командования Красной Армии в июле и августе 1942 года.

Главное значение Ржевской операции как одной из частей этого плана заключалось в необходимости нанесения мощных ударов по немецко-фашистским войскам и уничтожения в больших размерах их живой силы и техники, в своевременности этих ударов на Западном и Калининском фронтах, так как в этот период Гитлер основные силы своей армии сконцентрировал на юге советской страны, прорвал фронт, бросив в наступление десятки свежих дивизий и громадное количество боевой техники, стремясь молниеносным ударом овладеть Сталинградом, захватить нефтяные районы на Кавказе и этим отрезать Москву от юга и Урала.

С другой стороны, значение операции заключалось в ее масштабе. Оперативные замыслы командования, большое количество войск и боевой техники, потребованные от командиров и штабов частей, соединений и армий тщательная подготовка и материальное обеспечение операции, большое искусство в управлении людскими массами и техникой на поле боя определили масштаб операции.

К началу наступательной операции обстановка на Калининском фронте, и в частности на фронте 30-й армии, характеризовалась относительным затишьем, выражавшимся в отсутствии крупных активных боевых действий с обеих сторон, позиционных формах веления боя и стабильном положении войск, занимавших оборону на всем фронте.

Гитлеровская армия, разгромленная в декабре 1941 года на подступах к Москве под мощными ударами Красной Армии, откатилась на запад. В январе 1941 года части Красной Армии, в том числе 30-я армия, вплотную подошли к рубежу Ржев – Сычевка и вели на различных направлениях напряженные бои за овладение этим рубежом.

Расположенный на сравнительно небольшом удалении от Москвы (220 км) город Ржев являлся крупным узлом железных, шоссейных и грунтовых дорог в направлениях: Калинин и Москва.

Захватив осенью 1941 года Ржев, немцы использовали его как плацдарм, откуда они развивали наступление на Калинин, откуда они наносили удары на Клин и Волоколамск. Через Ржев шли подвоз и снабжение калининской и волоколамской группировок немецких войск.

Один из немецких генералов в своем докладе Гитлеру в январе 1942 года писал: «Мы должны удержать Ржев любой ценой, какие бы мы потери ни несли. Ржев должен быть нашим. Ржев – это трамплин. Пройдет время – и мы совершим отсюда прыжок на Москву. Отсюда единственный путь на Калинин…»

Среди документов штаба одного из немецких пехотных полков 256-й пехотной дивизии, захваченных при наступлении

13 августа частями 139-й стрелковой дивизии в Глебово (10 км северо-восточнее Ржева), был военный обзор зимних действий немецких войск, изданный командованием 9-й армии, оборонявшей ржевское направление. В этом обзоре писалось: «Падение Ржева означало бы падение линии “фюрера” Ржев – Гжатск. В связи с наступательными действиями Красной Армии (в частности, 39-й и 30-й армий) в январе угроза городу, который по вторичному приказу “фюрера” необходимо было удержать любой ценой, значительно возросла» <…>

Из этих коротких строк немецких документов видно, какое значение придавало немецкое командование удержанию ржевского плацдарма за собой. В результате зимних боев ценой огромных потерь в людях и технике немцам удалось сдержать наступление частей Красной Армии и сохранить за собой Ржев и линии железных дорог Ржев – Великие Луки, Ржев – Сычевка – Вязьма, Ржев – Зубцов.

В течение зимы, когда еще шли ожесточенные бои с переменным успехом и линия фронта колебалась, приближаясь к Ржеву или удаляясь, немцы принимали все меры к укреплению обороны на подступах к городу и спешно возводили оборонительные сооружения.

С началом весеннего разлива рек и бездорожья 30-я армия после продолжительного периода зимних наступательных боев перешла к обороне на достигнутом рубеже. Линия фронта стабилизировалась.

В течение мая, июня, июля войска армии и противника прочно зарывались в землю. Одновременно и готовились к активным операциям, выжидая для этого выгодного момента. За время трехмесячного летнего затишья немцами была окончательно построена глубоко эшелонированная оборонительная полоса перед всем фронтом 30-й армии и соседних армий. Эта полоса с долговременными дерево-земляными сооружениями и организованной системой огня всех видов оружия должна была сделать неприступным Ржев со всех сторон для войск Калининского фронта и стать надежным плацдармом для наступательных операций немецко-фашистских войск.

Передний край оборонительной полосы немцев проходил перед фронтом армии на линии: Савино, южная опушка леса в 2 км южнее Холопово, Большиково, Сковоротынь, Заборки, восточная опушка леса юго-западнее Якимово и западнее Погорелки, Дорогино, кустарник севернее Усово и Ченцово, Тяплово, Есемово, Кокошкино и по левому берегу р. Кокша. От Агарьково передний край обороны противника проходил перед фронтом соседней 29-й армии на линии: Ильино, Назарово, Буруково, Подсосенье, Ново-Семеновское, р. Добрый, Коснариха, Дежевка, Больково, Свиньино, Захарово, Немцово.

Местность для обороны на всем протяжении фронта, занимаемого немцами, была выгодна. Выгодность определялась: наличием скрытых подступов с тыла к переднему краю, большим количеством мест для НП [наблюдательных пунктов] с большим обзором, хорошей маскировкой для огневых позиций артиллерии и минометов, значительным количеством лесных участков и кустарника, рядом командных высот. Наиболее удобным участком обороны был правый фланг немецких войск по левому берегу р. Кокша, имевший непосредственно перед передним краем естественное препятствие – реку. Высоты по левому берегу реки, особенно в районе Кокош, давали возможность просматривать нашу оборону на большую глубину и контролировать движение по большим дорогам Радюкино – Ратово – Зыбино – Борисово.

Построенная немцами оборонительная полоса состояла из ряда опорных пунктов на важнейших направлениях (для опорных пунктов использовались в первую очередь населенные пункты), большого количества дерево-земляных и земляных сооружений, многочисленных искусственных заграждений и препятствий. Особенно много применялось немцами противопехотных и противотанковых мин. Все подступы к проволочным заграждениям и переднему краю минировались ими, делая их труднодоступными для пехоты и танков. Одна из наших разведывательных групп, действовавшая в июле в направлении Клепенино, чтобы проникнуть в траншеи противника, разминировала проходы на протяжении 200–300 метров, вынув до 120 мин. Это говорит о больших трудностях, с которыми был связан подход к переднему краю противника.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Историческая преемственность традиций российской цивилизации. Заменательные даты, исследования и новые документы"

Книги похожие на "Историческая преемственность традиций российской цивилизации. Заменательные даты, исследования и новые документы" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Татьяна Бушуева

Татьяна Бушуева - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Татьяна Бушуева - Историческая преемственность традиций российской цивилизации. Заменательные даты, исследования и новые документы"

Отзывы читателей о книге "Историческая преемственность традиций российской цивилизации. Заменательные даты, исследования и новые документы", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.