А. Сазонов - Молодежь Москвы. Ценностные приоритеты, стратегии поведения и перспективы развития

• Название: Молодежь Москвы. Ценностные приоритеты, стратегии поведения и перспективы развития
• Автор: А. Сазонов
• Издательство: Издательский Дом «Наука»
• Жанр: Социология
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-9902335-0-8

Монография посвящена актуальным проблемам молодежи современного московского мегаполиса. В круг рассматриваемых вопросов вошли: анализ структуры ценностей молодых москвичей; социальные и экономические проблемы, волнующие молодых людей; их социальное самочувствие, жизненные планы, стратегии; уровень жизни и социальной защищенности; потребность и доступность для молодежи культурных благ, досуговых предпочтений; образовательные и профессиональные тенденции в молодежной среде; вопросы, связанные с любовью, семьей; общественно-политическая активность молодежи Москвы; опыт политической социализации, политические предпочтения и протестный потенциал; инновационные типы адаптации молодежи; диагностика миграционных настроений и выявление в их структуре эмиграционных векторов, ориентаций; культура толерантного/интолерантного поведения молодежи в мультиэтнической среде столицы; образ службы в российских Вооруженных силах у допризывной молодежи столицы.

Книга предназначена для специалистов по проблемам молодежи, субъектов социальной (особенно демографической и молодежной) политики, управленцев-практиков, преподавателей социологии и социальной работы, аспирантов и студентов, всех интересующихся данной проблематикой.

---

Все это свидетельствует о перманентной нерешаемости проблем инвалидов вообще и молодых инвалидов, в особенности.

В целом, опираясь на результаты анализа эмпирических данных, можно констатировать что большинство представителей молодежи, в том числе и московской, нужно относить к депривантам, т. е. слабо защищенным, в социальном плане людям. Прежде всего это относится к молодым семьям, молодым инвалидам, молодым семьям с инвалидами в своем составе.

Социальная защищенность молодежи – как обобщенная характеристика эффективности: системы мер социальной защиты, деятельности органов государственного управления по реализации социальной политики, действенности и реальной осуществимости законодательно закрепленных социальных гарантий – на сегодняшний день не вполне адекватна реальной социально ситуации, и объективным потребностям развития молодежи и всего российского общества.

5. Семья, любовь

Проблемы российской семьи, переживающей сегодня, по оценкам экспертов, беспрецедентный демографический кризис, стоят в ряду актуальнейших для нашего общества. За 2000–2009 гг. население нашей страны сократилось на 7,5 млн. человек. Средний показатель рождаемости по России – 10 человек на 1 тыс. населения (для стран с аналогичным уровнем доходов – 17 человек). А средняя смертность, в то же время, – 16 человек на 1 тыс. населения. Если эта тенденция сохранится, то в течение следующих 50 лет можно ожидать сокращения численности населения России более чем на треть.

В этой катастрофической ситуации эксперты с надеждой смотрят на российскую семью. Кому, как не ей исправлять свое положение! Но и здесь не все гладко. Семья, бесспорно, остается общечеловеческой ценностью, но не все, что происходит в семье, является позитивным. Так, за последние 10 лет значительно выросло число мужчин и женщин, никогда не состоявших в браке. Значительно выросло число разводов. По уровню разводимости Россия практически догнала США, опережающие по этому показателю все страны мира. 10 % супружеских пар не регистрируют отношения. Резко снизился воспитательный потенциал семьи. Ежегодно вне брака рождается около 400 тыс. детей. Значительно ухудшилось здоровье подрастающего поколения. Около 14 млн. семей (67 %) воспитывают только одного ребенка. Число детей в России за этот период сократилось почти на 8,3 млн. Сокращение рождаемости происходит на фоне роста социального сиротства и беспризорности. Число детей, оставшихся без попечения родителей, только по официальным данным, приближается к миллиону. Парадоксально, что при столь сложной демографической ситуации Россия все больше отдает детей на усыновление за границу. Уже свыше 70 тыс. российских детей покинули страну навсегда. Беспрецедентными по масштабу, по уродливости и цинизму стали такие явления как насилие в семье, отказ от своих детей, торговля детьми и другие девиации.

Все эти проблемы также актуальны и для столицы. Более того, эти негативные тенденции в трансформации института семьи проявляются в столичном регионе сильнее и раньше, чем в других регионах России.

Семейное положение опрошенных демонстрируют данные на рис. 5.1.

Рис. 5.1. Семейное положение (в % от опрошенных)

Почти треть опрошенных молодых москвичей имеют семьи. Но среди них треть живут в незарегистрированном браке. Еще 6,5 % разведены или вдовствуют.

17,5 % опрошенных имеют детей. 67,5 % «детной» молодежи имеют по одному ребенку; 29,6 % по два ребенка; остальные больше двух.

В идеале 18,2 % респондентов хотели бы иметь всего одного ребенка; 42,9 % – двух детей; 24,4 % – трех детей; 3,4 % – четырех детей; 2,1 % – больше четырех, 2,4 % – вообще не хотят детей, 6,8 % – отказались отвечать на вопрос «Сколько детей Вы хотели бы иметь в идеале, если бы позволяли материальные и другие условия?».

Среди причин, которые могут помешать иметь желаемое количество детей были названы:

• материальные проблемы – 39,7 %;

• жилищные проблемы – 36,3 %;

• состояние здоровья – 16,9 %;

• карьера – 14,4 %;

• страх за будущее своих детей – 18 %;

• моральная и психологическая неготовность – 13,1 %;

• возраст – 14,8 %;

• полноценная личная жизнь – 6,7 %;

• 25,6 % респондентов заявили, что им ничто не может помешать иметь желаемое количество детей.

83,4 % молодежи, находящейся в браке имеют постоянную работу, 7,6 % – работают и учатся. Не работающих и не учащихся – 7,5 %. Среди последних – одной трети работать и учиться не позволяет здоровье, остальные не видят в этом нужды (все они женщины из категории с самыми высокими душевыми доходами в семье). 2,2 % имеющих семью (в том числе неофициально) помимо основной работы имеют еще одну и даже две.

Семейное благополучие сегодня является острой социальной проблемой. Для молодых семей очень важными его составляющими являются экономический и жилищный факторы.

По душевому доходу молодежь, имеющая семью, распределилась следующим образом:

• до 5 000 руб. на 1 человека в семье в месяц имеют 4,2 % респондентов;

• до 10 000 руб. – 29,8 %;

• до 20 000 руб. – 26,6 %;

• до 30 000 руб. – 24.7,0 %;

• до 50 000 руб. – 15,9 %;

• более 50 000 руб. – 2,1 %.

При этом 5,5 % респондентов имеющих семью полностью зависят от родителей материально, 5,8 % зависят от родителей в большей степени, а еще 8,1 % – наполовину. Только 48 % – обеспечивают свои семьи полностью сами. Остальным родители помогают в какой-то мере.

У 88 % семейных молодых москвичей заработная плата является основным и единственным источником доходов. Среди других источников были названы стипендии, пенсии, пособия и подсобное хозяйство, которые у подавляющего большинства молодых москвичей, имеющих семьи, отсутствуют или являются незначительными в структуре доходов.

Сбережения как единственный или основной источник доходов отметило 18,4 % семейных респондентов, и еще 16,9 % – как достаточно значимый.

Помощь родных и близких является для почти 40 % молодых людей рассматриваемой группы единственным, основным или достаточно значимым источником средств.

Главными статьями расходов в бюджете молодой семьи являются:

• покупка продуктов питания – 77,9 %;

• покупка одежды и обуви – 66,5 %;

• коммунальные платежи – 57 %.

Лишь 42,5 % молодых москвичей, имеющих семью, живут в собственной квартире; 27,7 % – в квартире родителей; 20,6 % – снимают квартиру или комнату. Остальные молодые семьи проживают в общежитиях и коммунальных квартирах. Более 60 % отметили, что нуждаются в улучшении жилищных условий.

Исследование показало что поговорка «С милым рай и в шалаше» сегодня в среде молодых москвичей не популярна. Наоборот, обеспеченность жильем и его качество заметно влияет на характер семейных отношений.

Но о перспективах улучшения своих жилищных условий в ближайшие 3 года треть респондентов высказалась весьма скептически. Купить квартиру на собственные средства собирается 8,5 %; еще 15,5 % – купить по ипотеке. Снимать жилье в это же время собирается 5,6 %. Около 3 % надеются приобрести жилье с помощью государства или получить на предприятии.

Среди главных проблем молодой семьи были названы:

• Материальные трудности – 35,3 %;

• Нехватка времени на семью и детей – 26,8 %;

• Конфликты – 26,7 %;

• Проблема найти работу «по душе» – 25,2 %;

• Сложности с трудоустройством – 21,5 %;

• Проблемы с устройством детей в школу, д/с, ясли – 17,1 %;

• Экология – 14,3 %;

• Благоустройство дворов – 13,3 %.

Субъективные оценки уровня жизни семейных молодых москвичей дают следующую картину:

• 1,0 % указанной группы молодежи позиционируют себя как очень бедных (едва сводят концы с концами, проблема даже с покупкой продуктов);

• 4,7 % – как бедных (покупка одежды вызывает затруднения);

• 39,8 % – как нуждающихся;

• 45,6 % – как достаточно обеспеченных;

• 8,5 % позиционируют себя как богатых (ни в чем себе не отказывают).

Такая ситуация обуславливает надежду на помощь семье со стороны государства у более, чем 50 %. Причем, если 45,2 % нуждаются лишь в некоторой поддержке, то 5,1 % считают, что без такой поддержки не могут обойтись.

В целом, как показывают данные исследования, уровень жизни у имеющих семью молодых москвичей, выше, чем в среднем по всему массиву опрошенных. Особенно, у оформивших свой брак официально. Этот факт свидетельствует о прагматизме современной молодежи, стремящейся создать семью по достижении определенного уровня материальной, в том числе и жилищной обеспеченности.

Исследование подтвердило факт высокой значимости ценности «Семья» у молодых москвичей, как и у россиян в целом, и у российской молодежи в частности. Этот же факт зафиксирован рядом других исследований по близкой проблематике. У московской молодежи эта ценность получила самый высокий рейтинг в системе ценностей. При этом, в целом, группа респондентов, высоко ценящих семью, продемонстрировала более высокий уровень социально значимых и нравственных качеств, характеризующих личность, чем группа мало или совсем не ценящих семью. Причем уровень устойчивый, т. е. по всей совокупности позитивных показателей. Разница значений колеблется от 2–3 до 11–12 пунктов рейтинга в сравнении со средними по всему массиву опрошенных.